作者 Yude0109 (Yude)標題 [問卦] 台灣的民主制度是笑話嗎？時間 Mon Aug 21 14:37:59 2023
如題
總覺得台灣的民選制度
根本是在內耗台灣
台灣的政治人物4年任期
1年在拼選舉 2年在政治鬥爭
認真做事有沒有1年都不知道
新加坡的強人專制
其實就是沒選舉權而已
人民自由的很
薪資也屌虐台灣了
也許新加坡值得台灣學習？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.199.63 (臺灣)
※ 作者: Yude0109 2023-08-21 14:37:59
※ 文章代碼(AID): #1aumP9Vv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692599881.A.7F9.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣的民主制度是笑話嗎？
08-21 14:37 Yude0109
噓 chu122408: 那就停辦選舉 蔡再當十年1F 59.115.92.61 台灣 08/21 14:39
推 poggssi: 我覺得很有趣的點是，每次講到民主就有人提新加坡，感覺好像對「民主」這件事本身很不屑
要講自由和薪資，怎麼不提歐美，人家能2F 223.139.170.233 台灣 08/21 14:39
推 ak904: 對啊,所以叫柯屁別選了.6F 114.24.112.180 台灣 08/21 14:40
→ poggssi: 民主和經濟兼顧欸7F 223.139.170.233 台灣 08/21 14:40
推 zhuilou: 諷刺的是:新加坡還是有選舉權啊8F 37.19.205.168 日本 08/21 14:41
我也不了解啦 大家都說他們沒選舉權
→ ifay: 國強民富時沒人在意民不民主 當國弱民窮時低9F 223.136.80.221 台灣 08/21 14:41
→ ak904: 覺得是笑話的人自己才是個笑話10F 114.24.112.180 台灣 08/21 14:41
→ ifay: 層就開始鬼叫要民主11F 223.136.80.221 台灣 08/21 14:41
噓 sparking: Lie導接任12F 61.229.96.78 台灣 08/21 14:41
→ poggssi: 台灣的民主有問題，但解決方式絕對不是13F 223.139.170.233 台灣 08/21 14:41
→ Arbay1011: 只會拿新加坡舉例 笑死14F 101.10.49.135 台灣 08/21 14:41
※ 編輯: Yude0109 (118.161.199.63 臺灣), 08/21/2023 14:41:55
→ poggssi: 變成專制新加坡，而是應該好好想想歐美是怎麼做的15F 223.139.170.233 台灣 08/21 14:42
→ zhuilou: 新加坡就是國會最大黨組閣17F 37.19.205.168 日本 08/21 14:42
→ su4vu6: 因為你根本不關心台灣阿==18F 36.230.90.246 台灣 08/21 14:42
→ zhuilou: 內閣制19F 37.19.205.168 日本 08/21 14:42
→ su4vu6: 你只關心政治而已20F 36.230.90.246 台灣 08/21 14:42
→ zhuilou: 西敏制21F 37.19.205.168 日本 08/21 14:42
→ su4vu6: 只看政治新聞 當然會覺得都在吵架22F 36.230.90.246 台灣 08/21 14:42
→ zhuilou: 跟日本那種又不一樣了 日本是議員選首相新加坡英國是國內最大黨推派首相23F 37.19.205.168 日本 08/21 14:43
推 KiwiSoda01: 可笑的是台灣沒有有效監督總統的機制 總統權力過大 感謝某位總統幫我們驗證這一點25F 36.230.249.214 台灣 08/21 14:43
→ zhuilou: 國會最大黨有立法權 同時也會有執政權
權力是以「黨」為主 不是以「個人」為主28F 37.19.205.168 日本 08/21 14:44
→ KiwiSoda01: 五權憲法漏洞百出30F 36.230.249.214 台灣 08/21 14:45
→ zhuilou: 總統制就是總統最大 是以「人」為首31F 37.19.205.168 日本 08/21 14:45
→ su4vu6: 監督總統不如監督行政院長32F 36.230.90.246 台灣 08/21 14:45
→ zhuilou: 總統制下 政黨只是選舉機器33F 37.19.205.168 日本 08/21 14:45
→ arafinwe: 現在不就在轉型？綠能你不能34F 101.139.2.159 台灣 08/21 14:45
→ zhuilou: 總統制下 一但選舉結束 政黨就沒屁用了美國的政黨就是選舉用的 對國會議員約束力不如內閣制高
但內閣制政黨對國會議員的約束力就很高35F 37.19.205.168 日本 08/21 14:46
→ KiwiSoda01: 所以我主張給柯選上 這樣子朝野連柯本人都會一起修憲刪減總統權力39F 36.230.249.214 台灣 08/21 14:47
→ zhuilou: 但內閣制首相權力也比總統制總統還小太多我這樣講 內閣制首相一定是國會議員
你拔掉他的國會議員資格 他就不能當首相了 只要該選區罷免成功 他馬上丟首相大位41F 37.19.205.168 日本 08/21 14:47
推 mk5520: 希望柯當選，創建新的標準，讓後面的人都45F 118.171.137.247 台灣 08/21 14:49
→ tecofilmlove: 其實台灣可逐步朝 瑞士 冰島 全民主46F 220.128.156.69 台灣 08/21 14:49
→ mk5520: 能遵循腳步47F 118.171.137.247 台灣 08/21 14:49
→ zhuilou: 最大黨馬上要推另外一個首相出來48F 37.19.205.168 日本 08/21 14:49
推 hkcdc: 先回想一下 臺灣變這樣惡鬥 是什麼時候開始49F 125.228.166.241 台灣 08/21 14:49
→ tecofilmlove: 代議制 在台灣一堆問題50F 220.128.156.69 台灣 08/21 14:49
→ zhuilou: 另外內閣制 有倒閣設計 首相隨時必須下台內閣制是一個議題做不好 就可能下台
不用等4年一次
在野黨覺得現在自己民意夠高 就可以發動不信任案 解散國會立刻重新選舉
台灣如果是內閣制 選舉時間就不會固定
選舉時間是按照重大議題而走51F 37.19.205.168 日本 08/21 14:49
噓 killverybig: 對啊 還可以烙跑選市長選總統58F 42.77.155.44 台灣 08/21 14:52
→ zhuilou: 比方說太陽花事件發生 如果台灣是內閣制當時就會直接重新選舉了
不用再等兩年後
或是啊扁時代 海角七億發生 就直接重新選舉 內閣制換首相頻率很高
但如果做得好 民意一直維持在高檔
像德國梅克爾要執政10幾年都可以
歐美怎麼做的? 歐美的民生有贏新加坡嗎?新加坡看歐美也是覺得他們民不聊生59F 37.19.205.168 日本 08/21 14:52
推 retrud: 看民主聖地議員 立委就知道民主的鳥樣68F 114.136.202.216 台灣 08/21 15:00
推 lon0623: 問題是你怎麼保證領導人夠優秀
如果是兩光領導人 還終身執政 你可以嗎69F 101.12.24.99 台灣 08/21 15:01
推 armay: 4, 選民低等71F 153.227.242.146 日本 08/21 15:04
--