作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 Re: [問卦] 戰車到底有沒有用?時間 Sun Aug 20 00:42:25 2023
※ 引述《dahanjian ()》之銘言：
: 烏俄戰爭
: 一開始烏克蘭便宜無人機跟反戰車飛彈
: 打的俄羅斯屁滾鳥流
: 戰車無用論一度又興起
: 結果兩邊開始化為壕溝陣地戰
: 泥巴戰沒戰車又開不了路不能製造破口
: 烏克蘭又向西方拿一堆戰車
: 所以現在戰車有沒有用
: 沒車只能防禦 連戰術性小攻擊都做不了
: 有瓜?@!
其實戰車重要性源自於一句屁話
“戰車最好的對手是另一台戰車”
也就是只有自己的戰車才是打敗戰車最好的工具
於是除非敵人沒戰車 所以有自己的戰車就是必要的
早在第四次中東戰爭時 戰車無用論就出現了
史上第一次大規模運用反戰車飛彈
把天下無敵的以色列坦克大軍開了無數個罐頭
最早的戰車是為保護步兵
但現在反過來 是步兵在保護戰車 然後美稱為“步戰協同”
看看俄烏戰爭就知道 烏拿到了一堆世界上最先進的戰車 豹2
結果咧 連俄軍的戰車都遇不到 就被無人機一台台的開罐了
一台豹2多少錢 一台無人機多少錢？
只能說戰車的作用沒有替代品但戰車能發揮的作用越來越侷限了
每台都在強調射程多遠穿甲能力多強 結果在廉價無人機神風特攻或無人機精準定位
再呼叫重砲轟炸下 還不都只能吃屎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.197 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2023-08-20 00:42:25
※ 文章代碼(AID): #1auF3po8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692463347.A.C88.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 戰車到底有沒有用?
08-20 00:42 ivorysoap
推 ispy03532003: 當年泥火箱飛彈聲名大噪，還掛在BMP上當標武1F 42.74.87.248 台灣 08/20 00:43
→ aisitelu: 那是因為無人機在戰爭應用才不久
以後就有各種反無人機設備了
非我方信號的無人機全屏蔽干擾
專門出一台高功率反無人機戰車也有可能3F 218.32.127.10 台灣 08/20 00:54
推 nutritioner: 大兵團作戰不可或缺的角色啊,確實在這種情形下也只有戰車兵團才能對抗戰車兵團,但是小規模作戰情勢詭異,戰車反而需要步兵保護沒錯啊7F 101.137.207.201 台灣 08/20 00:56
→ potionx: 應該說坦克的火力沒地方發揮 就很虧...如果是能發揮的場合 坦克傷害是很夠11F 1.164.112.243 台灣 08/20 01:15
→ fufufugogogo: 因為反戰車很成熟 反無人機不成熟13F 223.138.111.48 台灣 08/20 01:16
推 ghchen1978: 老實說無人機反制有限啦！無人機先定位你了就算無人機不能打也能call火砲火箭打你，開圖的永遠有先機14F 101.3.146.153 台灣 08/20 01:25
--