作者 leondemon (狗狗)標題 Re: [新聞] 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死時間 Thu Aug 17 01:59:51 2023
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死」：民眾須有很強的自律
我也支持安樂死，其實前陣子就一直想問為什麼台灣都推不動安樂死？
台灣亂象之一就是「長照地獄」，
一旦有一個人需要被長照，就等於犧牲另外一個人的人生、生產力在照顧上，
要不是你花錢請看護、住長照機構，不然就是得自己在家照顧，然後你哪裡也去不了。
有多少長照案例，到最後都是親人親手殺死床上病人？
為什麼台灣的政府都沒人在乎？沒人看見？
我父親因癌症四期轉移肝，最後幾個月沒力氣行走、躺在床上，
我媽近 70 歲，照顧我爸一個月就無法負荷了。
那其他要長期照顧好幾年的家庭，精神和經濟負擔根本難以想像。
我認為安樂死應該要幾個條件，
1) 病人因身體狀態而有失去生活意義的理由，包括以下三種
A) 已經無法生活自理，且被醫生診斷需要長期照顧的疾病
(包括: 神經退化相關疾病、癌症末期、植物人...等)
B) 領有身心障礙證明 (需重度傷殘)
C) 年滿 80 歲 (年齡可討論，沒有上述的疾病，但主要是身體或器官已經衰老)
2) 病人若有意識，則需要由病人自己提出申請。
病人已一週無法恢復意識，則由親屬簽署 (如同簽署放棄急救同意書)。
3) 提交後，在一個月後執行。
提出的一個月期間，申請人都能取消，
或是政府提出不同意安樂死 (包括涉案、牽涉法律訴訟)。
申請資料需要與政府部門做連動、並自動通知相關部門。
4) 在執行前，申請人需要經過心理醫師的評估 (可提出申請後立刻找醫生做評估)，
確定是在心理健全下做出的決定，才可執行安樂死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.235.214 (臺灣)
※ 作者: leondemon 2023-08-17 01:59:51
※ 文章代碼(AID): #1atGwPpS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692208793.A.CDC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死」：民眾須有很強的自律
08-17 01:59 leondemon
… ×12
→ xxx60133: 你們上下兩篇 默契真好1F 111.82.165.205 台灣 08/17 02:02
※ 編輯: leondemon (39.9.235.214 臺灣), 08/17/2023 02:06:06
推 junibookye: 專業決定，自己內捲2F 182.233.113.70 台灣 08/17 02:04
→ loserloser: 你要確定被照顧的人想死 而不是顧的人想要人家死捏3F 36.226.87.189 台灣 08/17 02:04
→ i386: 安樂死主動和被動也差很大,被動安樂死爭議更5F 111.250.67.153 台灣 08/17 02:07
→ leondemon: 不就是跟簽放棄急救同意書一樣嗎6F 39.9.235.214 台灣 08/17 02:07
→ i386: 大7F 111.250.67.153 台灣 08/17 02:07
→ loserloser: 哪一樣 有些生病還是要治病吧8F 36.226.87.189 台灣 08/17 02:08
→ leondemon: DNR怎麼簽，安樂死申請就怎麼簽
哪個病？9F 39.9.235.214 台灣 08/17 02:08
→ loserloser: 拿癌症來講 簽同意書 直接安樂死嗎?*四期
令尊四期的時候或是前面治療過程有表11F 36.226.87.189 台灣 08/17 02:10
我寫的很明白了，需要被診斷有「長期照顧」需求。
診斷癌症四期，不等於有長照需求。
癌症末期需要被醫師診斷進入安寧程序，才有長照的需求。
而且癌症病人本身就有意識，自己決定要治療的話，哪會去申請安樂死？
就是病人自己不想治療才會想簽阿。
病人有意識的情況下，只能由病人自己申請。
不懂你在顧慮什麼
→ loserloser: 達放棄 或是只是你們陪病家屬受不了?14F 36.226.87.189 台灣 08/17 02:11
※ 編輯: leondemon (39.9.235.214 臺灣), 08/17/2023 02:17:36
推 berryc: 植物人、無法表達的另外討論, 最起馬能解決已經無法自理生活,又想死的人的問題15F 36.226.33.197 台灣 08/17 02:16
推 Behind4: DNR家屬可代簽欸 你自己定義都弄不清楚17F 220.143.89.108 台灣 08/17 02:16
那是要病人失去意識才能找家屬決定。
我前面都寫很清楚了，病人還有意識的話，干其他家屬屁事。
※ 編輯: leondemon (39.9.235.214 臺灣), 08/17/2023 02:19:27
→ Behind4: 你寫出來的爭議有多大 你自己不知道嗎？18F 220.143.89.108 台灣 08/17 02:18
→ leondemon: 多大？你說一個實際案例來交流阿
又不是我寫的條件就是定案 是不能討論?19F 39.9.235.214 台灣 08/17 02:20
推 cat77133: 安樂死不是自己決定後再申請，很多關的。21F 180.217.208.50 台灣 08/17 02:22
推 Violataf: 其實可以參考國外的做法 國外行之有年重點是有人提出來 有人肯去推行23F 111.71.214.15 台灣 08/17 02:37
→ leondemon: 對呀 重點在於推動 而不是擺爛25F 39.9.235.214 台灣 08/17 02:40
推 mangowater: 這很多漏洞，其他直系親屬是否知情？是否瞭解？看太多簽了不急救同意書某個天邊孝子突然撤銷的案例。萬一病人死了醫師是否也有法律問題。安樂死的立法不是妳想的這麼容易和簡單26F 27.247.28.227 台灣 08/17 02:43
→ leondemon: 都可以討論阿 又不是需要完美才能討論31F 39.9.235.214 台灣 08/17 02:45
→ lexmrkz32: 直系不就父母子女嗎?看戶口名簿阿32F 122.117.151.79 台灣 08/17 02:45
推 kenny888: 你要不要打手槍有經過你小孩老婆媽媽同意嗎？病人痛苦想死為何要經過家人同意？每個人對自己生命都沒自主權，就是人權嗎？33F 39.10.25.210 台灣 08/17 02:54
--