回看板
Disp BBS
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違
時間 Tue Aug 15 12:15:26 2023

※ 引述 《BMWi3 (在那叫什麼)》 之銘言：
: 　
: https://newtalk.tw/news/view/2023-08-12/883849
: 　
: 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違憲！醫嘆：恐龍法官幫惡魔減刑
: 　
: Newtalk新聞 社會 張維軒
: 綜合報導
: 發布 2023.08.12 | 13:15
: 　
: 根據《毒品危害防制條例》第  4  條第 1 項規定，製造、運輸、販賣一級毒品者，處死
刑
: 或無期徒刑，若處無期徒刑者得併科新臺幣三千萬元以下罰金。不過，此規定於昨（ 11
）
: 日遭憲法法庭認定牴觸憲法第 23 條「比例原則」，判定違憲，要求相關機關必須在 2
年
: 內完成修法。
其實法官們解釋憲法，傾向基本都是不斷擴充
自身的裁決權，全世界都是這樣的。

全世界法學界人士基本也都在推動廢死，也是
其中的一環，總體上要強化法律界人士在法律
全環節中的主觀性，強化法律專業人士對裁決
和法律執行各個環節的影響力。

廢死派總是強調死刑犯的權利，對被害者的
權利隻字不提。

在毒販問題上，總是強調毒販的權利，對吸毒
受害者的權利隻字不提。

每一個一級毒品的毒販背後，有多少吸毒受害
者家破人亡？判他無期徒刑甚至死刑真的是
毫不冤枉。

每年有多少吸毒受害者，財產散盡，妻離子散
，家破人亡，這都是有統計的。

基本上，吸一級毒品的90%以上最終結局就是
家破人亡，極個別人能擺脫毒品的傷害。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.109.240 (中國)
※ 作者: longyin 2023-08-15 12:15:26
※ 文章代碼(AID): #1asllWsh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692072928.A.DAB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違憲！醫嘆：恐龍法官幫惡魔減刑
08-13 08:46 BMWi3
Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違憲！醫嘆：恐龍法官幫惡魔減刑
08-13 10:09 LeeAnAn
Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違
08-13 11:55 aynmeow5566
Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違
08-13 14:38 a1e
Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違憲！醫嘆：恐龍法官幫惡魔減刑
08-15 12:15 longyin
→ su4vu6: 被害者權力本來就是另一件事啊0.0
不同事情為啥需要一起談1F 36.230.120.34 台灣 08/15 12:17
這當然是同一件事，
你不去講被殺者的生命權，你就沒權力去對
殺人者判刑，對殺人者判刑是因為他侵害了別人
的生命權。

這是同一件事，你去討論殺人者應該受到什麼
懲罰時，當然要考慮被害者的權利了，不考慮
的話，直接無罪釋放豈不更好？
→ tim96tim: 愛的教育 人權至上你敢嘴3F 211.20.17.160 台灣 08/15 12:17
噓 belmontc: 權力/權利都還分不清楚 在那邊講個毛4F 118.163.155.205 台灣 08/15 12:19
※ 編輯: longyin (27.128.109.240 中國), 08/15/2023 12:20:15
→ zombieguy: 你慘了，哥布林要進攻了5F 101.136.235.192 台灣 08/15 12:23
→ mk5520: 不過吸毒是自己要吸的呀，不吸的話怎麼讓販毒的人賺到錢呢6F 101.137.6.195 台灣 08/15 12:24
推 color3258: 廢死聯盟就不敢護航死律師的洪當興
撞死自己人 就不護航犯人了8F 118.167.81.152 台灣 08/15 12:24

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄