回看板
Disp BBS
作者 CCY0927 (茹絮夢)
標題 [新聞] 賣一級毒品濟少攏判死、無期徒刑 適用上違憲
時間 Sat Aug 12 20:52:13 2023

公視新聞網 https://news.pts.org.tw/article/650960
賣一級毒品濟少攏判死、無期徒刑 適用上違憲 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
一級毒品對咱人危害真大，目前法令有明定「賣一級毒品，判死刑或者是無期徒刑」。今仔日憲法法庭認為賣毒品就對無期徒刑開始判，無考慮著案情的輕重，違反比例原則，宣告「適用上違憲｣，要求相關機關佇2年內修法。（此則新聞標題、導言、內文皆為臺語文。） ...

 

賣一級毒品濟少攏判死、無期徒刑 適用上違憲

郭柏均 張育睿／臺北報導 發布時間：2023-08-11 19:15 更新時間：2023-08-11 19:50

https://www.youtube.com/watch?v=CCT9m--0840

一級毒品對咱人危害真大，目前法令有明定「賣一級毒品，判死刑或者是無期徒刑」。今
仔日憲法法庭認為賣毒品就對無期徒刑開始判，無考慮著案情的輕重，違反比例原則，宣
告「適用上違憲｣，要求相關機關佇2年內修法。（此則新聞標題、導言、內文皆為臺語
文。）


2017年，嘉義ㄧ个姓黃的查埔人，以800箍賣一級毒品海洛因，予人判16年。根據毒品危
害防制條例第四條第一項規定：賣一級毒品，處死刑抑者是無期徒刑；雖然伊予人以刑法
59條減輕刑責。但是伊認為賣一級毒品毋是判死、就是無期徒刑的規定違反比例原則，聲
請釋憲。憲法法庭11宣佈「適用上違憲」。


憲法法庭書記廳廳長 許辰舟

爭議規定毋是規條法條違憲
抑是佗一个部份違憲
是這條規定適用佇某一寡個案的時
會有違憲的情形
(某一寡個案)範圍是啥咧
就是狀況無真嚴重
明顯通諒解的個案

憲法法庭書記廳研究法官 余辛璇

(這擺的)聲請人攏是無犯罪紀錄的
按照In的販賣行為去看
回數攏真少 一擺 抑是真少
販賣毒品的價數
少的5百 濟的是1千抑是3千

憲法法庭強調，這个審判並無違背現行反毒的政策。現行規定無論犯罪狀況輕重，攏是以
無期徒刑起跳，並無合理，要求相關單位應該加入有期徒刑制度，抑是以犯罪事實輕重來
判刑，而且愛兩年內修正。但是民間團體認為，判決無符合期待。


民間司法改革基金會法律政策部主任 呂政諺

(犯罪)無遐爾輕
毋過可能趁著兩三千箍
有一擺前科
共伊判無期徒刑 抑是判15年
這敢有符合一般社會
逐家敢會認為罪刑相當

長期咧推動這个釋憲的「民間司法改革基金會」認為，這个判決本質上，是宣判爭議法條
合憲，但是猶有真濟「次輕微」的案件，這擺無予人處理，認為宣告違憲範圍傷狹。

熊楚瑜/編輯


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.112.188 (臺灣)
※ 作者: CCY0927 2023-08-12 20:52:13
※ 文章代碼(AID): #1aru1_dF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691844735.A.9CF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 賣一級毒品濟少攏判死、無期徒刑 適用上違憲
08-12 10:53 nengket
[新聞] 賣一級毒品濟少攏判死、無期徒刑 適用上違憲
08-12 20:52 CCY0927
噓 powrtoch: OP1F 123.193.80.113 台灣 08/12 20:52
推 u9596g12: 看老爸姓啥2F 218.35.130.171 台灣 08/12 20:52
噓 poqwiuer: 肥宅支持賣毒仔 死全家3F 61.230.17.102 台灣 08/12 20:53
推 ZhanPeng: 先進國家4F 111.248.141.19 台灣 08/12 20:53
→ asdf70044: 人渣5F 223.140.97.135 台灣 08/12 20:53
→ forwhatZ: 蔡他媽個B6F 27.52.35.243 台灣 08/12 20:53
推 Bookhsu1227: 直接死刑啦7F 180.217.22.211 台灣 08/12 20:58
推 newking761: 老爸姓柯沒罪8F 111.242.253.114 台灣 08/12 20:58
噓 hawk30: 比例他老母啦9F 1.200.147.117 台灣 08/12 21:01
推 EXZUSIC: 怎麼沒人噓台語文10F 119.77.180.58 台灣 08/12 21:17

--
作者 CCY0927 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄