看板 Gossiping作者 LeeSeDol (嘖嘖...)標題 [新聞] 侯友宜主張核一延役 柯辦轟「緩不時間 Thu Aug 10 14:21:46 2023
侯友宜主張核一延役
柯辦轟「緩不濟急」:迴避
企業需要綠電
https://www.storm.mg/article/4851130
侯友宜主張核一延役 柯辦轟「緩不濟急」:迴避企業需要綠電-風傳媒
國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,主張核一、核二、核三延役,核四經評估安全後重啟,被外界指與民眾黨總統參選人柯文哲的能源政策雷同。民眾黨總統參選人柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,拋「再生能源目標2030年達到佔比40%」,更批評侯友宜延役核一廠的主張緩不濟急、 ...
風傳媒
記者唐筱恬
國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,主張核一、核二、核三延役,核四經評估安全
後重啟,被外界指與民眾黨總統參選人柯文哲的能源政策雷同。民眾黨總統參選人柯文哲競
辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,拋「再生能源目標2030年達到佔比40%」,更批
評侯友宜延役核一廠的主張緩不濟急、徒增社會紛擾,對再生能源態度不明,迴避企業需要
綠電的事實。
柯文哲今年6月曾主張能源政策為「核二、核三延役,核四再體檢」,而完整的能源政策,
柯辦預計9月、10月公布。陳智菡今天說明柯文哲能源政策,她表示有別於民進黨死抱神主
牌、侯友宜固守舊思維,柯文哲能源方向是「能源潔淨、供應穩定、永續美好」,將大幅增
加再生能源比例,目標2030年將達到佔比40%,讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程戰
略計畫」的總指導方針。
而再生能源要如何達到40%?陳智菡表示,柯文哲主張大幅開發太陽能、風能、水力能、地
熱,以減少國際能源價格波動對台灣的影響,提升能源供應穩定性與韌性。此外,將積極推
動「都會區屋頂太陽光電」,提高公眾對屋頂型太陽能的認識,鼓勵加入產電,並且要發展
儲能、加速更新電網等。
而對於現在民進黨非核家園「再生能源20%、天然氣50%、燃煤30%」的發電配比,陳智菡
批評,台灣當前再生能源發展未如預期,必須輔助更多綠能發電選項,並且增加供電穩定。
「民進黨孤注一擲,把輔助工具全部壓在天然氣發電上,比重高達50%,喧賓奪主」,再加
上國際局勢和能源價格變動,能源配比大量放在天然氣上,此做法風險過高。
對於核能的規劃,陳智菡重申,柯文哲政策是「核二、核三延役,盡速體檢核四、決定核四
未來」,核二、核三在科學與安全的前提之下考慮延役,而核一廠進入除役階段多年要再延
役,緩不濟急,且新北市府與台電為了高階核廠料的乾式貯存廠爭訟多年,客觀上減少了核
一廠延役的可能性。
陳智菡批評,侯友宜對再生能源態度不明確,迴避企業需要綠電,而且需求越來越多的事實
,也忽視電力供應穩定,更要提升管理,在其能源政策中,卻缺乏如何提升輸配電、節電、
儲電的做法與路徑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.97 (臺灣)
※ 作者: LeeSeDol 2023-08-10 14:21:46
※ 文章代碼(AID): #1ar87yFL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691648508.A.3D5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 侯友宜主張核一延役 柯辦轟「緩不濟急」:迴避企業需要綠電-風傳媒
08-10 14:21 LeeSeDol
推 StylishTrade: XDDDDDDDDDDDDD
白粉變綠電急先鋒笑死1F 111.249.200.171 台灣 08/10 14:22
推 jeff0025: 核廢料 要放哪?3F 61.218.53.138 台灣 08/10 14:22
推 chigo520: 笑死乾儲先讓他過阿4F 101.10.110.12 台灣 08/10 14:23
→ eeccms …
→ eeccms: https://i.imgur.com/prxjj3v.jpg5F 39.9.106.2 台灣 08/10 14:23
→ kobest …
推 kobest: 柯師父果然是墨綠的 連能源政策都一樣6F 118.160.17.143 台灣 08/10 14:23
→ StylishTrade: 看來綠電真的能發大財 XDDDDDDD
不演了 不演了7F 111.249.200.171 台灣 08/10 14:23
推 HJC6666: 八又翻 太陽能風力不能酸了QQ9F 118.231.142.86 台灣 08/10 14:24
推 ZakkWylde: 哪有轟..?10F 101.10.44.251 台灣 08/10 14:24
推 themas: 搞能源的財團表示高興11F 118.167.169.10 台灣 08/10 14:24
推 salazopyrin: 還是阿北有遠見,再生能源40趴12F 49.217.196.241 台灣 08/10 14:24
推 db: 再生能源占40% 啊不是說那不是基載
電力嗎 怎40%很完美 現實該怎麼處13F 111.83.46.255 台灣 08/10 14:25
噓 weakerman: 話說綠電50%到底哪個北七給的建議15F 219.70.41.117 台灣 08/10 14:25
→ db: 理非基載電力?16F 111.83.46.255 台灣 08/10 14:25
推 u987: 核能也是綠電啊18F 223.140.146.243 台灣 08/10 14:25
推 StylishTrade: 綠電40% 數錢囉 XDDDDDDDDDD19F 111.249.200.171 台灣 08/10 14:25
推 JinCheng5566: 2030再生能源40% 還得是你啊阿北20F 49.239.65.226 日本 08/10 14:26
推 ramirez: 這個真的不行 40%根本唬爛 作不到21F 36.237.238.33 台灣 08/10 14:26
推 ken1990710: 八卦又翻車了22F 49.216.128.109 台灣 08/10 14:26
→ ramirez: 是要全台灣插滿光電板嗎23F 36.237.238.33 台灣 08/10 14:26
噓 NCTUFAIWEN: 我要核電 綠電就是笑話無誤24F 106.64.121.235 台灣 08/10 14:26
→ StylishTrade: 數錢數到手抽筋 XDDDDDDDDDDDD25F 111.249.200.171 台灣 08/10 14:26
→ ken1990710: 柯這麼認真,一定做得到26F 49.216.128.109 台灣 08/10 14:26
→ monitor: 侯應該先核准核廢終儲場興建,該除27F 36.227.162.142 台灣 08/10 14:27
→ ramirez: 這個實在不能認同28F 36.237.238.33 台灣 08/10 14:27
→ monitor: 役的就應該如期除役,如果要用核電
就是重啟核四,如果核四不能用就直29F 36.227.162.142 台灣 08/10 14:27
推 mp5good: 柯黨終於承認要大量綠電的事實了嗎31F 114.43.193.236 台灣 08/10 14:27
→ monitor: 接拆了原地改建核五或是核廢終儲場
,核廢運到國外就是扔到公海污染海
洋而已32F 36.227.162.142 台灣 08/10 14:27
推 tyantmf: 柯辦搞錯敵人了吧35F 210.63.221.149 台灣 08/10 14:27
推 lwt501cx: 說人緩不濟急 看起來說要搞再生能源也沒36F 222.157.98.109 台灣 08/10 14:27
→ ken1990710: 社會住宅都蓋出來給你看了,還有人唱37F 49.216.128.109 台灣 08/10 14:28
推 lwt501cx: 高明到哪38F 222.157.98.109 台灣 08/10 14:28
→ ken1990710: 衰柯p辦不到39F 49.216.128.109 台灣 08/10 14:28
推 tmlisgood: 柯痞反核電挺綠電了40F 42.72.249.61 台灣 08/10 14:28
噓 Seifer601: 白黨現在又綠電真香41F 42.77.26.216 台灣 08/10 14:28
推 StylishTrade: 綠電就是綁樁數錢用的阿 笑死42F 111.249.200.171 台灣 08/10 14:28
→ a1277034: 綠電的連帶叫碳關稅,什麼叫碳關稅?你媽叫你自己研究43F 1.161.193.77 台灣 08/10 14:28
→ loserloser: 阿北務實 上任發展光電 風電45F 49.216.30.47 台灣 08/10 14:29
推 ams9: 八卦板平時反太陽能風電反超大 要不改投奔郭46F 220.129.208.31 台灣 08/10 14:29
噓 s9234032: 綠能才是緩不濟急 工三47F 59.115.187.62 台灣 08/10 14:29
→ pigofwind: 這種屁話不就跟民進黨沒兩樣zzz48F 223.138.132.214 台灣 08/10 14:29
→ u9005205: 噗!政治擁核整天靠么綠電不能當基載電50F 111.71.30.78 台灣 08/10 14:30
推 max0928895: 核二核三延役沒問題,核一可以?51F 61.220.142.250 台灣 08/10 14:30
→ RozenMaidenI: 企業需要綠電 台電需要基載52F 114.27.176.199 台灣 08/10 14:30
→ u9005205: 力,結果侯和柯綠電破天際…53F 111.71.30.78 台灣 08/10 14:30
推 themas: 你以為投的是白色 結果是綠色呢54F 118.167.169.10 台灣 08/10 14:31
→ RozenMaidenI: 現在情況是綠電台電佔去90%55F 114.27.176.199 台灣 08/10 14:31
→ u9005205: 原來2025非核家園才是最保守的能源政策…56F 111.71.30.78 台灣 08/10 14:32
推 AbdulRauf: 柯的綠電應該包括核電,跟哥布林一樣嗎?58F 223.141.158.193 台灣 08/10 14:32
→ amphiprion: 我要便宜的電60F 106.1.242.51 台灣 08/10 14:33
→ loserloser: 企業的綠電不是跟台電買?可以自己跟61F 49.216.30.47 台灣 08/10 14:33
推 t95912: 柯只是支持核二核三延役 暫時補足綠能的62F 111.254.105.13 台灣 08/10 14:33
噓 iamfc: 八又翻,之前罵爽的嗎?64F 223.140.31.57 台灣 08/10 14:33
→ t95912: 缺口 侯直接連核一都要延役 擁抱核能了嗎65F 111.254.105.13 台灣 08/10 14:33
推 kilof: 柯粉:綠電=貪汙 咦....?67F 36.236.39.244 台灣 08/10 14:33
噓 sh26225399: 這我不同意 我要便宜核電68F 223.140.7.248 台灣 08/10 14:34
推 yyan1218: 綠畜的綠電有核能嗎69F 61.219.255.86 台灣 08/10 14:34
→ u9005205: 一邊嘴雲豹小公主太陽能光電,一邊侯和70F 111.71.30.78 台灣 08/10 14:35
→ AbdulRauf: 柯追求的是零碳不是非核,哥布林說核71F 223.141.158.193 台灣 08/10 14:35
→ u9005205: 柯佔比都比20%多會不會腦袋當機…72F 111.71.30.78 台灣 08/10 14:35
→ AbdulRauf: 電封存想用隨時可以用才真鬼扯73F 223.141.158.193 台灣 08/10 14:35
推 janems: 八翻仔錯亂中 快拉DPO救援74F 133.106.140.91 日本 08/10 14:35
噓 dos01: 這個轉彎下賤的柵欄雜畜還沒被甩到腦漿炸裂75F 182.155.78.98 台灣 08/10 14:35
→ u9005205: 不只柯柯講幹話,還核核做歹誌…76F 111.71.30.78 台灣 08/10 14:36
推 cidcheng: 覺得罵錯人,至少核電續用大方向是一樣77F 118.160.129.114 台灣 08/10 14:36
推 casit: 綠電不是不能推 但民進黨近8年成果笑死人78F 114.136.167.44 台灣 08/10 14:37
→ ams9: 扯核電也沒用 平時提太陽能扯氣溫降雨回收79F 220.129.208.31 台灣 08/10 14:37
推 k24315315: 這路線就當初的以核養綠吧?80F 223.139.199.243 台灣 08/10 14:37
推 arod0807: ??81F 42.79.158.53 台灣 08/10 14:38
→ ams9: 提風電扯沒風2兆啥的 難道柯用了問題就不見?82F 220.129.208.31 台灣 08/10 14:38
噓 kimi7812: 一下說要核電 一下說要綠電 說詞反反覆覆 對手馬上出擊83F 220.137.0.208 台灣 08/10 14:38
推 imtlow: 柯的路線就以核養綠啊 很難懂?85F 101.9.186.69 台灣 08/10 14:38
推 HJC6666: 核能是可再生能源?不是怎會加到40%內86F 118.231.142.86 台灣 08/10 14:38
推 sam8921502: 終於有要辯政策了嗎87F 39.14.1.111 台灣 08/10 14:38
推 e446582284: 請問這篇為什麼看不到柯粉? 協尋88F 39.10.41.250 台灣 08/10 14:38
推 AbdulRauf: 是不是還有人不知道核電就是綠電89F 223.141.158.193 台灣 08/10 14:39
推 bluehttp: 綠電就現在國際要求90F 61.218.134.160 台灣 08/10 14:39
推 gisasy001: 民眾黨說40%再生可能會被K,難度太91F 49.215.26.8 台灣 08/10 14:39
→ AbdulRauf: 綠電又不一定是再生能源92F 223.141.158.193 台灣 08/10 14:39
推 max0928895: 阿我就柯粉阿,怎?93F 61.220.142.250 台灣 08/10 14:39
→ imtlow: 綠電的問題也不在綠電 是貪__跟官商____95F 101.9.186.69 台灣 08/10 14:39
→ ams9: 要扯核電綠電 那天然氣也是 平時可沒少被嘴96F 220.129.208.31 台灣 08/10 14:40
推 ggtest: 柯是同意核能(核二、三延役),核四重新檢驗,但不贊成核一繼續延,綠營是全面反99F 42.79.186.209 台灣 08/10 14:40
噓 JT0624: 再生能源40%除非趕走台積電啦 民眾黨的能源政策要是繼續這樣 活該被嘴548F 223.141.221.41 台灣 08/10 18:38
→ ginholan: 看看被美國拋棄的那些南美中東國家
下場有多慘550F 180.218.87.20 台灣 08/10 18:38
→ wailman: 換阿北陣營在打高空?552F 39.9.96.30 台灣 08/10 18:40
推 soumi520: 這樣白粉要重新擬稿子很累捏553F 27.51.40.65 台灣 08/10 19:03
--