作者 tenfu (富哥)
標題 [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占
時間 Wed Aug  9 17:51:39 2023


1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
楊亞璇

3.完整新聞標題:
拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40%

4.完整新聞內文:
蔡政府訂於2025年實現非核家園目標,再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發
電比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張,
大幅增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。


柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,她表示,大幅增加再生能源比例、總
戰略目標2030達到佔比40%,讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程戰略計畫」的總指
導方針,台灣必須在10年內達成電動車輛及充電樁數量翻五倍、國家電網智慧化。


陳智菡表示,再生能源比例提升、增加智慧供電儲電,才能因應國際減碳壓力、建構國家
能源安全、達到淨零碳排與環境永續之目標。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/LAKbq7
拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40% - 政治 - 中時
[圖]
蔡政府訂於2025年實現非核家園目標,再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發電比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張,大幅增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.232.178 (臺灣)
※ 作者: tenfu 2023-08-09 17:51:39
※ 文章代碼(AID): #1aqs6kKs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691574702.A.536.html
※ 同主題文章:
[新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40%
08-09 17:51 tenfu
yw1002: 跟民進黨政策愈來愈近了 那當初反什麼1F 118.166.156.136 台灣 08/09 17:53
firose: 支持2F 122.147.146.196 台灣 08/09 17:53
QuickTime: 這政策是誰寫的?要講清楚噢!3F 210.61.247.61 台灣 08/09 17:53
flavorBZ 
flavorBZ: 賴清德崩潰4F 27.240.224.107 台灣 08/09 17:53
CRAZYCONTROL: 務實阿背開始畫大餅了5F 223.140.35.61 台灣 08/09 17:53
shields5566: 綠粉崩潰6F 111.241.171.240 台灣 08/09 17:54
sinon0123: 所以40趴再生能源是啥7F 61.57.89.51 台灣 08/09 17:54
別質疑  就是40%
※ 編輯: tenfu (1.160.232.178 臺灣), 08/09/2023 17:54:44
sinon0123: 不會是風力或太陽能吧8F 61.57.89.51 台灣 08/09 17:54
nightwing: 太陽能光電板  蓋好蓋滿9F 118.232.71.174 台灣 08/09 17:54
flavorBZ 
flavorBZ: 綠畜快去點柯的網頁10F 27.240.224.107 台灣 08/09 17:55
godkenny: 40%沒核能根本不可能吧 -.-11F 27.247.6.154 台灣 08/09 17:55
flavorBZ 
flavorBZ: 點不下去哦,這麼死忠XDDDDD12F 27.240.224.107 台灣 08/09 17:55
kuroxxoo: 笑死 民進黨30%再生被罵 TMD要40%???13F 118.163.72.166 台灣 08/09 17:57
oldbear: 民進黨2.014F 114.42.218.96 台灣 08/09 17:58
kuroxxoo: 柯糞最討厭綠能耶 怎不是核能40%?15F 118.163.72.166 台灣 08/09 17:58
venomsoul: 台電虧損破兆即將成真?16F 111.83.218.84 台灣 08/09 17:58
cisyong: 核五佔60%17F 49.217.45.84 台灣 08/09 17:59
piggy37: 太陽能 a錢 換人a?18F 223.138.218.118 台灣 08/09 17:59
cisyong: 文組幕僚的大腦要不要再思考一下19F 49.217.45.84 台灣 08/09 18:00
jenqhau: 2021阿北也提一堆戰略,最後還不是讓中20F 36.224.147.75 台灣 08/09 18:00
BBKOX: 學歐洲核能算進綠能啊 lol21F 223.136.64.27 台灣 08/09 18:00
peterwu4: 阿伯開始收編塔綠班綠電財團?22F 61.222.220.37 台灣 08/09 18:00
jenqhau: 央擦屁股。23F 36.224.147.75 台灣 08/09 18:00
scum5566: 推這個來敗票的??24F 36.233.209.169 台灣 08/09 18:00
chenyeart: 核二:阿我勒?25F 42.77.69.133 台灣 08/09 18:01
allex3658: 40%綠能應該可以但再生應該不行26F 140.113.136.220 台灣 08/09 18:03
PHsueh223: 觀望27F 180.217.18.80 台灣 08/09 18:06
chuchichan: 開抄28F 223.136.37.149 台灣 08/09 18:09
koi33000: 聽到打臉啪啪啪啪的聲音29F 49.216.83.229 台灣 08/09 18:09
markfan0325: 再生能源包括核能?30F 114.26.131.226 台灣 08/09 18:10
abel0201: 甘霖涼 這感覺很唬爛31F 1.200.152.51 台灣 08/09 18:11
lunarblue: 啪啪啪打臉柯粉
以後柯粉還能嘴太陽能跟風電嗎?32F 112.104.153.41 台灣 08/09 18:11
Wangdy: 怎麼達標怎麼不說來聽聽!34F 60.244.156.72 台灣 08/09 18:12
sanders: 核能在歐盟列入綠能但不是再生能源 CF真的要40%再生? 那兩兆風電要變成100兆嗎?35F 59.120.192.196 台灣 08/09 18:13
Croy: 請問這邊的再生能源是符合RE100規範的嗎37F 101.12.40.174 台灣 08/09 18:14
verydolungbe: 40%都核能嗎?敢說我就投你柯38F 114.136.209.200 台灣 08/09 18:15
sanders: DPP都只敢喊20%綠能還做不到 柯直接喊40%39F 59.120.192.196 台灣 08/09 18:15
airyy: 覺得太趕,說說看要怎樣達成別畫大餅40F 101.12.27.157 台灣 08/09 18:15
Croy: 可以請柯主席定義清楚嗎41F 101.12.40.174 台灣 08/09 18:15
sanders: 核能不是再生喔 而且6年內要蓋幾座核電廠一座核電廠就算居民不反對走環評大概就不只6年 你覺得核電廠附居民不會有人反對?42F 59.120.192.196 台灣 08/09 18:16
rjaws: 信徒就要有信徒的樣子…快來膜拜45F 36.239.54.48 台灣 08/09 18:18
firejox: 怪怪的 確定是再生嗎46F 140.119.164.41 台灣 08/09 18:18
f1731025: 聽話 嘴巴閉起來吞下去47F 115.165.232.217 台灣 08/09 18:18
sanders: 再生跟綠能是不同的 TMD的幕僚清楚嗎?48F 59.120.192.196 台灣 08/09 18:19
kenyeh001: 阿北:我從不說空話,噗噗噗噗49F 42.75.59.140 台灣 08/09 18:19
sanders: 四大公投反核四的現在要40%都核電嗎?50F 59.120.192.196 台灣 08/09 18:20
dragonq: 對,然後呢,手中還是只有一票。問題不是在他身上啊。51F 114.137.138.244 台灣 08/09 18:25
dogfacehoho: 要確定捏!53F 1.175.112.199 台灣 08/09 18:25
s860134: 空口說白話54F 27.52.75.26 台灣 08/09 18:26
asdsk456456: 柯p說的我信 不像民進黨整天騙55F 111.248.151.170 台灣 08/09 18:26
s860134: 柯文哲最好檢視自己的政見會不會跳票
物理上不可能的事情 不會從柯嘴裡變得可56F 27.52.75.26 台灣 08/09 18:27
EddiePENG: 蟑螂崩潰59F 101.12.22.76 台灣 08/09 18:28
s860134: 民眾黨幕僚水準堪慮60F 27.52.75.26 台灣 08/09 18:29
mainsa: 最好搞的就太陽能 台灣算很適合太陽能 現在中午太陽能最高能超過20% 一天算6小時可以發這個量好了 基本上就是太陽能蓋現在的2倍再4倍再1.5倍算儲能損耗 大概12倍覆蓋面積就可以吃40%發電量 全力生產太陽能板 強制要求所有建築物不管新舊全面覆蓋太陽能板是有機會達到的 假設柯敢的話61F 49.216.175.2 台灣 08/09 18:29
m21423: 拜託  只要包含核能輕鬆達40%  塔綠班笑68F 180.217.140.83 台灣 08/09 18:31
s860134: 樓上根本在胡扯69F 180.176.42.66 台灣 08/09 18:31
m21423: 死人70F 180.217.140.83 台灣 08/09 18:31
s860134: 光儲能就沒辦法做到,儲存台灣一小時用電這件事情你就做不到了 更何況夜間12小時71F 180.176.42.66 台灣 08/09 18:31
devilfruit: 阿北務實阿北可愛 反觀塔綠班只會綠能騙錢圖利財團73F 101.12.46.58 台灣 08/09 18:32
Croy: 那如果陰天雨天呢?75F 101.12.40.174 台灣 08/09 18:32
s860134: 你以為堆一堆鋰電池就能存? 你蔡英文?
柯文哲本質還是醫生,從他一開始反核就知他對於能源議題可以說是完全無知的狀態現在他提出這個40% 只有兩種可能 一種是他自己被騙然後說出來騙大家,另外一種就是他知道不可能 但是他要改計算標準76F 180.176.42.66 台灣 08/09 18:32
jenqhau: 我後來發現喔,這個很複雜,一個小時講82F 36.224.147.75 台灣 08/09 18:34
s860134: 2顆Gogoro電池可供家用5.6天?蔡總統道歉柯文哲可別學蔡英文耍寶阿 幕僚咧
講政策這種正經的東西不是隨便誇口的83F 180.176.42.66 台灣 08/09 18:34
mayokonami: 膨風86F 114.36.249.63 台灣 08/09 18:35
s860134: 再生能源不具備可儲備性 目前唯一可大型87F 180.176.42.66 台灣 08/09 18:36
jenqhau: 不完……這個是這樣,教科書沒有寫。88F 36.224.147.75 台灣 08/09 18:36
s860134: 儲能的系統只有水力發電 也就是蓋水庫
澳洲有蓋了全世界最大鋰電池場,容量只能供應台灣不到一小時的用電,你要12倍大才有機會把電力挪到夜間 更何況再生能源89F 180.176.42.66 台灣 08/09 18:36
Sinreigensou: 幹 這咖真的隨便喊 到底在幹嘛93F 49.216.25.172 台灣 08/09 18:37
s860134: 也不是你想多少就多少 產能上就做不到94F 180.176.42.66 台灣 08/09 18:38
tsuneo: 不要跟我說是氫能那唬爛超貴的東西95F 218.164.26.234 台灣 08/09 18:39
dodoning: 賴清德草包 還吹台南市96F 106.104.75.169 台灣 08/09 18:42
cottontsai: 八卦翻車翻到火星,看八又翻就是爽97F 123.194.128.106 台灣 08/09 18:49
fenrisfang: 阿北喊的準沒錯柯粉都給我吹起來98F 42.77.220.73 台灣 08/09 18:50

--
作者 tenfu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄