作者 WAXNSIM (【本人所發必為廢文】)標題 [問卦] 反觀老高，文森說書484太優質了？時間 Fri Aug 4 18:40:42 2023
老高被揭穿的那部影片，是照抄無誤，可以自行去看。
其他被揭穿的影片，我沒看，所以不敢定論。
至於文森說書，人家自己讀那本書，再自己整理出來，
再畫動畫出來，將自己整理出來的內容提供給大家，
有時等於幫忙打書。
一個是照抄只是翻譯，賣弄資訊不對稱，利用別人的創意賺錢。
一個是動腦整理書籍內容，再讓大家明白書中寫什麼，還有幫別人推銷書的效果。
這兩個一比484差很多？高下立判？文森說書484很優質？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.134.172 (臺灣)
※ 作者: WAXNSIM 2023-08-04 18:40:42
※ 文章代碼(AID): #1apDMkwV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691145646.A.E9F.html
→ hank1391: 文森換配音之後耐聽度大降1F 118.171.134.221 台灣 08/04 18:42
→ kaodio: 跟冏星人有什麼差嗎2F 114.44.89.170 台灣 08/04 18:43
推 yoshilin: 毛立平讲清史3F 101.136.38.178 台灣 08/04 18:43
→ Atwo: 看說書仔加油添醋簡直浪費生命4F 101.9.136.66 台灣 08/04 18:44
推 tim9527: 怎不說是他露面後 聽眾大降==5F 223.141.226.50 台灣 08/04 18:45
→ ashkaze: 冏星人已經沒在說書了吧6F 114.27.24.187 台灣 08/04 18:51
--