---

※ 引述《tenshouw (tenshouw)》之銘言：
: : 謝龍隱提到在民國108年5月30日，高雄區漁會函送了「多功能漁具倉庫及船員服務中
心
: : 建計畫書」與「漁產品多功能物流大樓新建計畫書」共計13億元的計畫
: : 計劃書至行政院時，「當時的高雄市長還是韓國瑜，那時候經費已經因為整體規劃來
: : 到40億了。」
: : 計畫經修正增補後同年12月11日行政院核定60億元。111年9月8日，農委會送了2次修
正
: : 畫書，其中載明因受Covid-19、原物料工資上漲等因素影響，修正經費為80億元。
: : 「說出來不怕讓人家笑話，台灣擁有世界一流的遠洋漁船船隊，結果回到前鎮漁港補
給
: : 整，漁工連下船洗澡的地方都沒有
: 我覺得很好，就是要拿出來討論
: 我有以下疑問
: 1.為何前鎮港改建由漁會提出來，包含蓋什麼、花多少，而不是高雄市依照自己市政規
劃
: 例如，我想要我家門口走有高鐵，那我也能提個計畫就叫政府蓋？
: 2.漁會提出是蓋漁具倉庫跟沐浴間，怎麼看這都是老闆的責任，難道貨運公司也發文要
求
: 各行各業也都能要求比照辦理，所有倉庫，員工休息室都由政府蓋？
: 3.只有前鎮漁民是人？其他漁港的漁民都不是？他們都不用放漁具？都不用洗澡？
: 4.全台只有前鎮港”50”年沒改建？
: 5.前鎮港的改建是地方的事，為何都要中央買單？那高雄負債那麼多，每年那麼多預算
花
: 6.3000萬▶13億▶40億▶60億▶81億，到底增加那些？還是只有蓋漁具倉庫跟沐浴間？
: 7.農委會都知道物價上漲”主動”提計畫上漲預算，文化部是吃屎？北流提修正計畫都
被
: 跟我說沒有政治考量？真當所有人民都是低學歷的綠營死忠仔？
: 8.ptt贊成的意見，跟綠營一模一樣，是一起做夢？還是一起打麻將？
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3363.

一、
既然想好好討論卻連資料都懶得查，
意識型態與信仰讓腦袋不好使了嗎？

根據「漁業法」第 二 章 規劃及建設

第 6 條

第一類漁港之規劃、建設，由中央主管機關擬訂漁港計畫，報請行政院核定後施行。

第二類漁港之規劃、建設，由直轄市、縣（市）主管機關訂定漁港計畫公告施行，並報請
中央主管機關備查。

資料來源：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=M0050010

前鎮漁港屬第一類漁港，預算本就由中央主管機關即農業部漁業屬所編訂。你在那邊扯為
何不是高雄市政府負責，就顯得你相當的無知了。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.130.74 (臺灣)
※ 作者: ashhsu 2023-08-03 10:21:22
※ 文章代碼(AID): #1aomyaiB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691029284.A.B0B.html