回看板
Disp BBS
作者 powenkidd (嗆梯數? 上士 >>>))
標題 Re: [問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港，哪個划算
時間 Wed Aug  2 14:00:30 2023

※ 引述《tiger870316 (Chien)》之銘言：
: 知一個是改建漁港一個是蓋市場
: 那麼如果以建物來計算呢
: 首先，第一果菜市場的經費163.1億
: 樓地板面積為317,929平方公尺[1]
: 每平方公尺單價為51,300
: 那前鎮漁港的建物部分呢
: 多功能水產品運銷中心、多功能船員服務中心
: 兩項建築共32.78億元[2]
: 樓地板面積部分
: 多功能水產品運銷中心為38,820平方公尺[3]
: 多功能船員服務中心為8,250平方公尺[4]
: 每平方公尺單價為69,640
: 得證高雄蓋東西比台北貴35%
: [1]https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3492334
: "樓地板面積由31萬7493平方公尺提升到31萬7929平方公尺"
: [2]https://kcmb.kcg.gov.tw/News_Content.aspx?n=4364E5EECD4E7A7D&sms=FDA94CED7B26
: AF3F&s=BE84A95B721F9E99
: "前鎮漁港建設專案除由農委會漁業署、內政部營建署主政辦理新建多功能水產品運銷中心
: 、多功能船員服務中心等二項主體建築及前鎮漁港碼頭改善工程以外，本府6個局處代辦執
: 行8項工程(作)，總經費為32.78億元，占總經費40.29%"
: [3]https://reurl.cc/M8xvkv
: "多功能水產品運銷中心主體工程規模為地上四層，總樓地板面積約38,820m2，主體構造形
: 式為RC系統。"
: [4]https://reurl.cc/VLv65Y
: "本案總樓地板面積合計約為8,250m2，預計取得合格級之綠建築標章及智慧建築標章。"
: ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言
: : 我承認我是看到政黑的討論
: : 隨手轉到八卦問看看
: : 花160億重建第一市場
: : 和花83億改建漁港
: : 哪個比較划算？
: : 平衡一下
: : 日本豐洲魚市場花費約350億台幣
: : 不過土地面積是第一市場的5倍還多就是了@@
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7a


其實也不用算這麼專業
台北市市場整建更新預算 是經過台北市議會審議通過的
而台北市議會就是藍綠兩黨多數把持的
依照柯文哲尿性會讓這兩黨 在裡頭胡搞瞎搞撈油水嗎?
反之藍綠兩黨有可能讓柯文哲此計畫預算有胡搞瞎搞撈油水嗎?
邏輯很簡單 我就問 苗博雅/簡七段 你說說 側翼出來炮這個
不然說說 你們覺得台北是哪一個市場不需要整建更新的啊?

高雄市前鎮漁港勒
一個要讓藍綠兩黨審議查核 前後公文往返曠日廢時
一個是我要3000萬 你直接給我81億 還不用被審議查核 拿個A4紙或是電子檔
跟雜糧基金會一樣 給個圖給個想法 甚至PO個日本漁港等等
就可以拿這麼多 怎麼花都行

要是我公司老闆能跟政府一樣就好了 整天開會靠北績效 預算 執行率

操!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.12.172 (臺灣)
※ 作者: powenkidd 2023-08-02 14:00:30
※ 文章代碼(AID): #1aoV41Mc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690956033.A.5A6.html
※ 同主題文章:
[問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港，哪個划算
08-02 10:59 ulycess
Re: [問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港，哪個划算
08-02 13:33 tiger870316
Re: [問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港，哪個划算
08-02 14:00 powenkidd
推 lono: 新竹棒球場停車場3.2億元怎麼沒人提？1F 180.217.248.50 台灣 08/02 14:02
→ reil: 綠色國會隨便審隨便過2F 1.162.95.161 台灣 08/02 14:02
推 lienjj: 垃圾綠X 只會造謠 有洗到低能兒就好3F 49.216.163.26 台灣 08/02 14:02
推 StylishTrade: 101六百億4F 111.249.133.215 台灣 08/02 14:02
推 miya168: 推5F 42.73.122.44 台灣 08/02 14:03
推 cisyong: 內部營建署付了20億4,850萬元，也不關高雄市81億的事啊。6F 49.217.109.146 台灣 08/02 14:04
推 Harm4nKardon: 邏輯正確，但哥布林不會懂8F 27.242.105.249 台灣 08/02 14:07
→ cdmlin: 當然是台北12xx人小學活動中心22E划算9F 1.34.229.213 台灣 08/02 14:08
噓 Seifer601: 無條件信柯 果然很純10F 42.77.26.216 台灣 08/02 14:09
靠邀喔 你沒有邏輯喔? 就說了 藍綠兩黨議員都審議過 啊你是嗆兩黨議員廢物
喔? 竟然沒有擋住這個市場更新案這樣喔? 信柯這個邏輯 難怪台灣還被笑
民智未開
噓 AZBTPATONY: 幫阿堅洗白吧 突然覺得12億球場很便宜11F 1.170.29.163 台灣 08/02 14:10
※ 編輯: powenkidd (114.37.12.172 臺灣), 08/02/2023 14:17:49
推 yoshilin: 全黨護一港12F 101.137.131.120 台灣 08/02 14:16
推 chuangtzu: 用特別預算就是有空間上下其手啊13F 114.137.242.164 台灣 08/02 14:24
推 rock1986: 一般預算要審，特別預算不用審，哥布林有什麼好扯的，看党報吃爐渣米吃到腦子壞了14F 223.137.44.205 台灣 08/02 14:41
推 BIGT: 中肯17F 106.64.130.90 台灣 08/02 14:58

--
作者 powenkidd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄