回看板
Disp BBS
作者
signm
(sin)
標題
Re: [問卦] LK99的電阻實驗八卦?????
時間
Wed Aug 2 12:31:34 2023
我是來呼籲那些開始賭身家的冷靜點
從這幾天看到訊息其實是不太妙的
網上中國實驗室那各微小顆粒抗磁物
有學者已經跳出來說有可能只是雜質氧化鐵被磁化了
就是你拿磁鐵在那邊嚕鐵產生的反應
最明顯就是它浮不起來
但也有可能那個點是超導體
我是希望我被打臉
但看起來真的不太像超導體特性
正常你起碼要燒出來跟韓國那樣這麼大塊
可以測到0電阻特性
現在這麼小顆連哪裡是超導體都看不出來
你要測哪裡才能知道是超導體?
聽說他們真的有測
但結果是不太像
電阻很大
早上有傳一個完全懸浮的那才有可能是
但很不幸的推文下面已經說那可能是假的
所以你還要all in 嗎?
----
Sent from
BePTT
on my Samsung SM-S9060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.61.82 (臺灣)
※ 作者:
signm
2023-08-02 12:31:34
※ 文章代碼(AID): #1aoTmeXb (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690950696.A.865.html
※ 同主題文章:
[問卦] LK99的電阻實驗八卦?????
08-02 11:47
isaacting
Re: [問卦] LK99的電阻實驗八卦?????
08-02 12:31
signm
→
james732
: 我用二樓的懶叫跟你賭
1F 114.136.134.73 台灣 08/02 12:32
→
www8787
: 希望那假視頻只是有實驗室藏招但被偷外流
2F 118.165.216.57 台灣 08/02 12:34
→
pssjim
: 幸好我不是二樓
3F 1.165.38.42 台灣 08/02 12:35
→
chino32818
: 人家是玩短線 撈一筆就要快跑的
4F 36.225.67.67 台灣 08/02 12:35
→
jim543000
: 二樓不給懶叫 五樓會給
5F 42.72.112.73 台灣 08/02 12:35
→
poeoe
: 你先搞懂磁化現象會怎樣好嗎
6F 223.139.87.39 台灣 08/02 12:35
推
korsg
: LCT實驗室那個全懸浮影片不知道真假就是
7F 49.216.23.41 台灣 08/02 12:36
→
stupid0319
: 磁化應該不會NS極都浮起來
8F 36.233.28.238 台灣 08/02 12:36
→
DamnKobe
: 大多數都承認保底抗磁性材料了吧
9F 68.227.235.63 美國 08/02 12:36
推
gary360
: 電阻要測得零 勢必要先解決純化和晶體排
10F 61.219.240.97 台灣 08/02 12:37
→
poeoe
: 影片都已經測給你看磁鐵兩極靠過去都會漂了
11F 223.139.87.39 台灣 08/02 12:37
→
gary360
: 列問題 還早
12F 61.219.240.97 台灣 08/02 12:37
→
alice1967
: 會all in的早在第一天就開始了
13F 42.77.154.97 台灣 08/02 12:38
→
signm
: 那個點太小了你只要磁鐵在下面晃有磁性的
東西都會這樣
14F 42.77.61.82 台灣 08/02 12:40
→
poeoe
: 它磁鐵都翻轉極性測過了 你要不要再去看清
楚
16F 223.139.87.39 台灣 08/02 12:41
推
superRKO
: 你磁化NS極都會浮起來是啥概念
18F 223.136.44.222 台灣 08/02 12:41
→
felixr0123
: 贏了帝寶睡嫩模 輸了礦坑做粗工
19F 118.168.45.48 台灣 08/02 12:42
→
gary360
: 然後你說的氧化鐵磁化論述 根本是錯的
磁化只會造成相吸 不會相斥 就算它變成
永久磁鐵 也不會N極S極都相斥
20F 61.219.240.97 台灣 08/02 12:42
推
bqack
:
https://i.imgur.com/LFHXUqQ.jpg
23F 223.136.199.11 台灣 08/02 12:42
→
payneblue
: Ptt一堆碎嘴的 你認真就輸了
24F 223.138.97.86 台灣 08/02 12:44
→
gary360
: 之前有聽說MIT要跟LK實驗室拿樣品 不知道
25F 61.219.240.97 台灣 08/02 12:45
推
bqack
: 人家只想寫文案炒股 484真的不重要
26F 223.136.199.11 台灣 08/02 12:45
→
sabishikuma
: 坐等八又翻!
27F 111.82.144.80 台灣 08/02 12:45
推
mystina43
: 哪個學者跳出來你倒是說啊 還是是你說
28F 223.141.94.49 台灣 08/02 12:46
→
gary360
: 有沒有下文 這才是最快最直接的證據
29F 61.219.240.97 台灣 08/02 12:46
→
mystina43
: 的?
30F 223.141.94.49 台灣 08/02 12:46
→
bqack
: 電阻測完$$早就到手了
31F 223.136.199.11 台灣 08/02 12:46
→
coldy
: 電阻就算了,磁化就是亂講了,學者是哪位?
他是不是影片沒看完整?
32F 220.130.142.210 台灣 08/02 12:49
推
chigo520
: 磁化為什麼ns極都會飄?
34F 49.216.101.244 台灣 08/02 12:52
→
posterman
: 聽說、可能、疑似...XD
35F 1.200.91.235 台灣 08/02 12:52
推
HausRush
: 我也看很多人說磁化 但為啥兩極都相斥?
36F 114.38.109.83 台灣 08/02 12:52
噓
chugliang
: 抗磁性直接講成磁化....
37F 223.137.21.119 台灣 08/02 12:56
推
bqack
: 浮一半 = 一邊吸一邊斥
38F 223.136.199.11 台灣 08/02 12:56
→
byby615
: 你是不是上不了車
39F 223.140.76.149 台灣 08/02 12:56
→
signm
:
https://i.imgur.com/QkfTbCP.jpg
40F 42.77.61.82 台灣 08/02 12:57
→
bqack
: 一邊抗磁一邊吸磁 諾貝爾等級磁鐵無誤
41F 223.136.199.11 台灣 08/02 12:57
→
poeoe
: 都講過材料還沒純化前 電阻量測都沒意義
要不要先了解狀況再來發文啊
42F 223.139.87.39 台灣 08/02 12:58
→
HausRush
: 但中國實驗室有全浮的小粒子
44F 114.38.109.83 台灣 08/02 12:59
→
poeoe
: 磁化那邊的講法就更錯誤了
45F 223.139.87.39 台灣 08/02 12:59
→
gary360
: 浮一半 估計也是純度問題
46F 61.219.240.97 台灣 08/02 13:00
→
vowpool
: 確定是抗磁性了吧 N極S極都不會吸
47F 125.227.40.62 台灣 08/02 13:01
--
作者 signm 的最新發文:
+7
[MHWs] 這次操蟲棍集燈手段有哪些? - MH 板
作者:
signm
114.40.31.92
(台灣)
2024-10-31 11:31:44
14F 7推
+9
[討論] 不太懂dpp幹嘛死守廢除核電底線 - HatePolitics 板
作者:
signm
42.77.25.199
(台灣)
2024-10-17 12:44:55
53F 9推
+8
[問卦] 碧昂絲jayz的事情美國算很大條嗎? - Gossiping 板
作者:
signm
223.139.169.210
(台灣)
2024-10-11 13:08:21
24F 10推 2噓
+6
[問卦] 水漫金山誰要負最大責任? - Gossiping 板
作者:
signm
42.77.37.206
(台灣)
2024-10-05 10:57:56
16F 8推 2噓
+3
[討論] 下次選市長國民黨候選人現在是不是很急 - HatePolitics 板
作者:
signm
223.138.25.116
(台灣)
2024-09-24 15:25:46
10F 3推
點此顯示更多發文記錄