回看板
Disp BBS
作者 zxc2331189 (阿拉花瓜)
標題 [新聞] 醉駕男撞死單親爸判7年2月　國民法官曝
時間 Fri Jul 28 16:28:48 2023

1.媒體來源:
ETTODAY

2.記者署名:
黃哲民

3.完整新聞標題:
醉駕男撞死單親爸判7年2月　國民法官曝關鍵：基於玩樂酒後開車


4.完整新聞內文:
台北地院首件國民法官參審個案，本周連續2天審理男子李佳修無照酒駕撞死陳姓單親爸
所涉酒駕肇事致人於死罪嫌，6位素人國民法官與3位職業法官評議後，認定李男「基於玩
樂因素而酒後駕車」，今（28日）判處李男7年2月徒刑，可上訴。本案也是國民法官參審
新制今年（2023年）元旦起施行後，全國第1件由素人法官與職業法官共同判決的酒駕撞
死人案件，量刑比職業法官審理的同類案件加重不少。


判決理由指出，國民法官法庭依李男自白，以及檢察官提出的各項書證、物證，認定李男
確實有酒後駕車致人於死犯行。李男及辯護律師雖主張符合自首減刑條件，但國民法官法
庭綜合警員證詞與密錄器影片，認為李男於肇事現場雖向警員坦承酒後駕車肇事，不過到
場處理的張姓警員依自身承辦此類案件經驗、與李男同車的曾姓少年現場陳述，加上目視
李男滿臉通紅、全身散發酒氣等事證，已先合理懷疑李男涉案，因此認定李男不構成自首
要件。


判決理由指出，國民法官法庭審酌李男是「基於玩樂因素而酒後駕車」，復以時速近100
公里的高速，恣意馳騁在台北市市區道路，以致從後追撞被害人所駕駛車輛，且未於第一
時間救助被害人，造成被害人橫遭剝奪寶貴生命，對被害人遺族及全體社會形成永難彌平
的憾事。


合議庭認為，李男本案犯罪手段惡性重大，所生危害至鉅，李男主張被害人駕車也有過失
，此舉對於釐清本案犯罪事實及節省刑事司法成本的助益程度有限，再參酌李男與家人關
係疏離、家庭支持系統稍嫌薄弱，「更生可能性稍低」，應量處法定刑幅度內中度偏高領
域，但檢方求處7年6月到9年徒刑、併科罰金新台幣30萬元到50萬元，稍嫌過重。


到案被羈押至今的李男今被提訊到庭聆判，得知被重判，轉頭看了在旁聽席的母親與親友
等人，神色並無明顯情緒變化，隨即被戒護還押。2位辯護律師為李男求處5年到6年徒刑
，今陪李男聆判後表示暫不回應，將等收到判決書與李男及家屬討論，再決定是否上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230728/2549486.htm
醉駕男撞死單親爸判7年2月　國民法官曝關鍵：基於玩樂酒後開車 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北地院首件國民法官參審個案，本周連續2天審理男子李佳修無照酒駕撞死陳姓單親爸所涉酒駕肇事致人於死罪嫌，6位素人國民法官與3位職業法官評議後，認定李男「基於玩樂因素而酒後駕車」，今（28日）判處李男7年2月徒刑，可上訴。本案也是國民法官參審新制今年（2023年）元旦起施行後，全國第1件由素人法官與職 ...

 

6.備註:
才7年太低了吧 說太重的是怎樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.98.2 (臺灣)
※ 作者: zxc2331189 2023-07-28 16:28:48
※ 文章代碼(AID): #1amtn2a9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690532930.A.909.html
→ MK47: 還行啦 平常法官不是都判兩年1F 36.235.221.67 台灣 07/28 16:29
噓 ncc5566: 二審剩一半 三審豬腳麵線2F 1.160.180.8 台灣 07/28 16:29
推 biohazard020: 問題是真的之前一堆法官判超輕啊3F 223.137.191.141 台灣 07/28 16:29
→ fup6456: 翻譯:酒後玩樂撞得只要7年喔4F 36.224.166.183 台灣 07/28 16:30
推 gn01693664: 之後還會再酒駕的，大家小心5F 114.137.65.59 台灣 07/28 16:30
推 venson: 一般法官判不超過4年6F 223.140.162.108 台灣 07/28 16:30
→ kcclasaki: 酒駕就垃圾 還有分玩樂後酒駕喔？那以7F 180.217.114.28 台灣 07/28 16:30
噓 q210216: 幹你娘冥進黨建立殺小國民法官沒屁用笑死8F 220.143.29.166 台灣 07/28 16:30
→ kcclasaki: 後借酒消愁後酒駕、工作結束小酌後酒駕9F 180.217.114.28 台灣 07/28 16:30
噓 tyop4477: 撞死人只要關7年10F 223.137.177.168 台灣 07/28 16:30
→ kcclasaki:  要怎麼判？11F 180.217.114.28 台灣 07/28 16:30
推 kl50365: 平時的話，這種只會判緩刑而已...12F 49.217.2.207 台灣 07/28 16:31
噓 Himiko9975: 考完期末考後酒駕要怎麼判13F 36.234.35.76 台灣 07/28 16:31
推 inshadow: 依照台灣法官尿性 這頂多3~4年14F 122.117.48.133 台灣 07/28 16:31
推 okitawawa: 判7年跟酒駕致死的最高10年刑度還是差了一點15F 124.8.178.26 台灣 07/28 16:31
→ serrier: 可以上訴對吧二審會推翻嗎?17F 118.165.71.39 台灣 07/28 16:32
推 ABiao0220: 你各位在鬼島路上就是好自為之18F 27.52.103.225 台灣 07/28 16:32
→ Vincent8026: 還可以19F 125.229.223.87 台灣 07/28 16:32
→ RS44: 才七年 有進步一點 但還要更進步20F 59.124.191.190 台灣 07/28 16:33
→ linchw: 這個國民法官有料 有辦法反駁自首要件21F 49.216.186.137 台灣 07/28 16:33
推 lpbrother: 檢方求處7年6月到9年徒刑22F 180.176.65.253 台灣 07/28 16:34
→ linchw: 真的被凹到自首就是一般法官判的4年左右23F 49.216.186.137 台灣 07/28 16:34
推 a0913: 7年不錯了 正常判3~4年而已24F 218.210.62.4 台灣 07/28 16:34
推 yzeng36: 比以前的2-3年好很多了25F 39.15.0.87 台灣 07/28 16:35
→ linchw: 7年差不多就是跟上國際腳步 之前韓國撞死台灣人那個案子我記得也是7年26F 49.216.186.137 台灣 07/28 16:35
推 jpadesky: 平常大概兩年而已ww28F 118.166.133.79 台灣 07/28 16:35
→ nakayamayyt: 應該還是受職業法官影響 講得很嚴重要判到最高刑度也判不下去29F 118.161.109.35 台灣 07/28 16:37
→ PPTAlex: 一審都演演戲~二審就減刑~三審再減~31F 211.21.114.58 台灣 07/28 16:42
推 koxinga: 之前都說太輕，原來自己也恐龍了32F 218.173.8.176 台灣 07/28 16:49
推 allen820521: 還好有國民法官？不然平常這種的應33F 223.141.90.93 台灣 07/28 16:51
推 evilcherry: 所有酒駕都是不顧人命的玩樂，所有酒駕都應該唯一即場開庭判死
不過如果是3-10，這個又不是死一片，判7.2其實算合理，因為還會有撞死多人肇逃等各種可加刑的條件，總不能每個都以9年起算吧34F 218.255.131.150 香港 07/28 17:03
推 molsmopuim: https://youtu.be/cb3gN2s5ElY?t=90要真能矯正 不然外役監3年多出來再撞掉一個國人40F 136.23.35.39 台灣 07/28 17:11
推 vigorhsieh: 酒駕還有分玩樂跟應酬？傻眼43F 39.12.56.169 台灣 07/28 17:38

--
作者 zxc2331189 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄