作者 swfswf (scfw)標題 Re: [新聞] 「室溫常壓超導體」做出來了？南韓科學團時間 Thu Jul 27 22:01:14 2023
好奇一點，如果是真的，這個成品放在室溫常壓的實驗室中，也不會那麼快失去特性，懷
疑人的去韓國的實驗室參觀就好了，比影片證明還有說服力，不是嗎？
※ 引述《whizz (智識可食? 食之悉)》之銘言：
: 這個絕對假的
: 那個影片的號稱超導體材料懸浮有一邊會黏著磁鐵
: 這個就不符合超導體特性
: 一定是整塊懸浮
: 噁心 南韓仔
: ※ 引述《stratege (我愛風目魚)》之銘言：
: : 1.媒體來源: NOWnews 今日新聞
: : 2.記者署名: 記者潘毅/綜合報導
: : 3.完整新聞標題: 「室溫常壓超導體」做出來了？南韓科學團隊曝影片 科學界瘋驗證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.12.144 (臺灣)
※ 作者: swfswf 2023-07-27 22:01:14
※ 文章代碼(AID): #1amdYi_i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690466476.A.FEC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「室溫常壓超導體」做出來了？南韓科學團隊曝影片 科學界瘋驗證
07-27 22:01 swfswf
※ 編輯: swfswf (61.228.12.144 臺灣), 07/27/2023 22:03:25
→ jimmy885: 幹嘛看，現在全世界實驗室都在做驗證吧2F 180.176.246.52 台灣 07/27 22:02
推 staristic: 科學要能驗證啊，哪怕全世界科學家帶著3F 130.62.192.249 日本 07/27 22:02
推 Leo4891: 一堆外國學者複製實驗就好 何必去現場4F 1.160.51.35 台灣 07/27 22:02
推 adan1201: 讚 留言 分享5F 36.238.110.31 台灣 07/27 22:02
噓 cs410567cs: 你文組的吧?6F 180.217.59.7 台灣 07/27 22:02
→ staristic: 自己的儀器去現場，確認那一小塊確實是7F 130.62.192.249 日本 07/27 22:02
推 freezee: 實驗室自己做啊又不難8F 59.115.204.220 台灣 07/27 22:02
推 bye2007: 自己動手DIY更有樂趣9F 223.141.135.62 台灣 07/27 22:03
→ staristic: 結果造不出第二塊，那也是一點用也沒有10F 130.62.192.249 日本 07/27 22:03
推 darkbrigher: 搞這麼大要是是假的 那會很尷尬11F 36.239.60.101 台灣 07/27 22:03
→ Leo4891: 科學就是要可複製性 參觀根本不代表啥12F 1.160.51.35 台灣 07/27 22:03
→ potionx: 白飯都搞更大了 有人覺得尷尬嗎？XDDD13F 61.231.85.189 台灣 07/27 22:03
→ korsg: 當然是要能複製整個實驗才有意思阿14F 1.34.159.161 台灣 07/27 22:04
→ signm: 其他實驗室可以複製才是重點15F 61.227.242.153 台灣 07/27 22:05
推 macocu: 這是科學，不是博物館...16F 219.85.244.67 台灣 07/27 22:05
推 jerry1060: 這個要的是方法學 又不是要那一塊礦石17F 1.163.221.81 台灣 07/27 22:06
不是啊，如果有一個室溫常壓超導體在地球上出現，已經是人類科學的大突破了，能否重
現已是次要的問題了啊。
→ b00668880: 做法都公布了阿 兩天就能生出來
而且還真的是國中生就能執行的實驗
現在等下禮拜各實驗室的檢驗結果出來就18F 122.117.13.213 台灣 07/27 22:06
推 ju83105: 科學就是要能重複驗證才有意義啊...21F 114.36.242.162 台灣 07/27 22:07
→ b00668880: 知道真的還假的了22F 122.117.13.213 台灣 07/27 22:07
推 R2021: 參觀幹嘛...23F 220.137.69.108 台灣 07/27 22:08
推 je789520: 自己做出來的感覺不一樣24F 36.226.209.175 台灣 07/27 22:08
※ 編輯: swfswf (61.228.12.144 臺灣), 07/27/2023 22:09:52
※ 編輯: swfswf (61.228.12.144 臺灣), 07/27/2023 22:10:41
噓 pttchis: 你說的都對^^25F 111.83.80.62 台灣 07/27 22:10
推 signm: 不能重現就假的啊26F 61.227.242.153 台灣 07/27 22:10
推 xkj22355: 能否重現才是最重要的好不好= =27F 123.194.126.157 台灣 07/27 22:10
推 wadechen666: 確實== 不能重現但那一塊確實合成功也是有參考價值28F 140.114.18.138 台灣 07/27 22:11
推 broian: 又不是生科實驗 換個實驗室就真的出不來30F 1.163.232.179 台灣 07/27 22:11
→ xkj22355: 就算今天丟一塊真的常溫超導體給科學家也是要研究怎麼復現31F 123.194.126.157 台灣 07/27 22:11
推 Doub1eK: 自己做兩三天就好了 要去現場？33F 39.9.167.232 台灣 07/27 22:12
→ wadechen666: 如果能合成功但無法重現就得考慮其他環境因素34F 140.114.18.138 台灣 07/27 22:12
噓 watameki: 科學的重點就是再現性36F 223.136.120.66 台灣 07/27 22:13
→ as3366700: 如果過程不對 但是真的有實物
那就刺激了 科研大戰37F 118.161.246.71 台灣 07/27 22:14
推 AN94: 誒39F 114.140.72.241 台灣 07/27 22:14
推 stu25936: 論文就寫一個禮拜內可以做好 幹嘛飛一趟40F 114.36.205.223 台灣 07/27 22:16
推 abasqoo: 你要不要聽聽你在講什麼= =41F 39.12.80.134 台灣 07/27 22:17
噓 st264201: 文組的不要講話好嗎==42F 114.41.96.237 台灣 07/27 22:18
噓 LunaRin: 笑死，居然不覺得再現性重要，真的文組43F 114.26.30.233 台灣 07/27 22:18
推 yeay: 不對，重點還是可以容易重現。如果只是參觀而不能重現，或者要花上幾百幾千億或數百年才能做出來，那這個材料一樣沒有價值，跟你去看一場表演或者魔術一樣而已。44F 42.72.81.239 台灣 07/27 22:18
→ Arashi0731: 科學重點在於如何重現，現在一堆動物蛋白質有神奇功用，但人類就是無法合48F 114.35.78.244 台灣 07/27 22:18
推 Mesa5566: 過幾天會有結果了吧 如果真的這麼簡單50F 27.53.106.233 台灣 07/27 22:19
→ Arashi0731: 成，那就沒什麼用，數量稀少或成本降不下來都是屁。51F 114.35.78.244 台灣 07/27 22:19
推 gint5566: 公開就是要讓其他實驗室驗證再現性53F 42.77.216.29 台灣 07/27 22:20
推 kikooo: 不能重現那塊石頭就是比較特別的石頭而已 沒什麼價值55F 223.137.159.191 台灣 07/27 22:21
噓 cms1717698: 就說文組沒有活著的必要 連重現是次要的都說得出來 真的是zz 可悲57F 42.72.49.111 台灣 07/27 22:22
噓 twofm: 參觀？59F 27.240.209.123 台灣 07/27 22:22
推 kissa0924307: 你這樣實驗室要不要活啊 直接排隊到青瓦台去60F 211.23.93.43 台灣 07/27 22:27
→ visadanny: 機票錢都比那個材料跟時間花費還貴62F 111.82.9.194 台灣 07/27 22:28
→ gilingking: 科學上能重現才是主要好嗎= =
不能重現的科學是哪門子的科學？？63F 101.8.20.39 台灣 07/27 22:28
噓 Eyrie: cms1717698這個發言很危險 自重65F 60.250.53.249 台灣 07/27 22:29
推 icemc: 一般是先做反正不難 不能重現再參觀66F 111.243.26.157 台灣 07/27 22:30
推 dreamdds: 重現是次要？wow68F 111.82.23.236 台灣 07/27 22:32
推 zxcv3147: 其他實驗室能夠輕易實現就會有改善空間吧69F 101.137.44.102 台灣 07/27 22:36
噓 chuegou:71F 1.160.212.21 台灣 07/27 22:39
噓 Yohachan: 文組不要鬧了72F 218.173.87.72 台灣 07/27 22:41
噓 jasop: 不能重現要這個做什麼73F 1.168.19.241 台灣 07/27 22:42
→ DamnKobe: 文組嗎 沒辦法重現的叫科學？75F 68.227.235.63 美國 07/27 22:50
推 alice1967: 當然要能再現啊，不然要怎麼量產應用？不能再現是要放博物館嗎76F 122.121.6.41 台灣 07/27 22:52
推 cat5672: 畢竟這不是奇幻小說裡面那種類似魔戒或魔法石的東西 無法再現的東西除非擁有78F 118.167.204.56 台灣 07/27 22:53
→ alien01: 你撿到一架UFO，做得出來？80F 106.64.145.45 台灣 07/27 22:55
推 murphyhu0219: 等各國複製所有流程出來就知道了81F 27.242.1.112 台灣 07/27 22:56
推 cat5672: 一些超常但又實用的力量 不然即使是象徵82F 118.167.204.56 台灣 07/27 22:56
噓 alice1967: 能拉低成本量產，才有經濟價值，不然討83F 122.121.6.41 台灣 07/27 22:56
→ cat5672: 意義 也沒什麼信仰的價值84F 118.167.204.56 台灣 07/27 22:56
→ alice1967: 論個毛！？85F 122.121.6.41 台灣 07/27 22:56
推 inuwanwan: 你沒錯,只是理科生與文科生的差別86F 111.254.116.82 台灣 07/27 23:02
噓 yoyo095235: 能再現就是真的幹嘛過去？87F 111.80.126.68 台灣 07/27 23:04
--