回看板
Disp BBS
作者 Kazmier (代理人)
標題 [新聞] 被判捏造證據「李昌鈺回應了」　長文反駁
時間 Thu Jul 27 11:55:21 2023

被判捏造證據「李昌鈺回應了」　長文反駁血毛巾爭議：很失望

ETTODAY
記者吳美依／綜合報導

美國聯邦法院21日裁定，知名刑事鑑識專家李昌鈺（Henry Lee）對於1985年一樁謀殺案
審判「捏造證據」負有責任，導致2名男子蒙受30年冤獄。沉寂多日後，他終於在26日發
布長篇聲明，堅決否認指控，並稱對裁決結果感到失望。


李昌鈺在聲明中表示，「我沒有動機或理由捏造證據。我對於毛巾的化學檢測，並未直接
表明柏奇、亨寧或任何其他人是這起犯罪嫌疑人。此外，我在他們審判中的科學證詞也包
括無罪證明，例如他們衣服上血液檢測為陰性，這能為他們開脫罪名。」


李昌鈺指出，他的鑑識工作在2人被認定嫌犯之前進行，且謀殺案發生到辯方專家再度檢
測毛巾的20年之間，血跡可能褪去，「我是一名法醫科學家，我只是在法庭上展現我的科
學發現。我的職責並非在審判期間決定引入什麼證據，以及向證人提出什麼問題。」


1985年12月1日，柏奇（Ralph Ricky Birch）與亨寧（Shawn Henning）被指控謀殺65歲
的卡爾（Everett Carr）而遭定罪，當初證據之一就是李昌鈺的證詞，稱在死者家中的一
條毛巾上發現血跡，但在上訴程序再度檢測後，卻發現那塊污漬並非血跡。此外，沒有證
據顯示2名被告與此案有關，他們的衣服或車內都未發現血跡，與犯罪現場發現的毛髮及
40多個指紋皆不相符。


2020年，一名法官撤銷謀殺重罪定罪，柏奇與亨寧也提出錯誤定罪的聯邦訴訟，指控李昌
鈺及8名調查人員。本月21日，康州聯邦法官勃登（Victor Bolden）裁定，沒有證據表明
李昌鈺曾對毛巾做過任何血液測試，他也批准即決判決，如今陪審團唯一懸而未決的議題
，就是李昌鈺必須提供的賠償金額。


84歲的李昌鈺曾任康乃狄格州法醫實驗室主任，現任康州紐海芬大學「李昌鈺刑事司法與
鑑識科學學院」（Henry C. Lee College of Criminal Justice and Forensic Sciences
）榮譽教授。他在1995年的辛普森（O.J. Simpson）謀殺案一戰成名，也在美國多起知名
案件之中擔任顧問，獲得「神探」的美譽。

https://www.ettoday.net/news/20230727/2548302.htm
被判捏造證據「李昌鈺回應了」　長文反駁血毛巾爭議：很失望 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
美國聯邦法院21日裁定，知名刑事鑑識專家李昌鈺（Henry Lee）對於1985年一樁謀殺案審判「捏造證據」負有責任，導致2名男子蒙受30年冤獄。沉寂多日後，他終於在26日發布長篇聲明，堅決否認指控。(北美要聞,康乃狄格州,李昌鈺,Henry Lee,鑑識) ...

 

6.備註:

大家好我是Will
歡迎來到X調查


哈囉大家好我是小烏
歡迎回到腦洞烏托邦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.12.29 (臺灣)
※ 作者: Kazmier 2023-07-27 11:55:21
※ 文章代碼(AID): #1amUgi7K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690430124.A.1D4.html
推 xolucifer: 大家好我是will1F 39.10.73.217 台灣 07/27 11:56
推 goldseed: 歡迎來到奇聞觀察室 我是長風2F 118.160.90.163 台灣 07/27 11:56
→ hmt17: 大家好這裡是奇聞觀察室 我是長風3F 101.10.4.89 台灣 07/27 11:56
推 iLeyaSin365: 美國也有作奸犯科的政黨嗎4F 111.82.227.105 台灣 07/27 11:57
推 sorrywow: 大家好我是叉雞5F 111.246.118.181 台灣 07/27 11:57
→ Upswing: 大家好我是叉雞6F 116.15.46.87 新加坡 07/27 11:57
推 macrose: 1985年，鑑定技術頂多只能分辨那是否為血跡，但無法分辨血跡是誰的才對7F 114.25.212.249 台灣 07/27 11:58
推 Skydier: 笑死一堆YT9F 223.141.38.222 台灣 07/27 11:58
→ basslife: 1985= =10F 61.220.127.70 台灣 07/27 11:59
→ cat5672: ytt 好耶 又有題材了11F 101.10.111.57 台灣 07/27 11:59
推 magamanzero: 1985 www12F 61.70.140.29 台灣 07/27 11:59
→ macrose: 所以內文的寫法也有點奇怪，死者家中的一條毛巾發現血跡，這可以是任何人的(包括13F 114.25.212.249 台灣 07/27 12:00
→ magamanzero: 是說這決定了還是可以上訴?15F 61.70.140.29 台灣 07/27 12:00
→ macrose: 死者本人)，這個證據完全無法用來鎖定嫌犯，如何能引導到是李昌鈺害兩人坐牢的?16F 114.25.212.249 台灣 07/27 12:01
→ rofellosx: 要說有問題也應該是當時檢察官
而且我不認為血跡這證據能影響定罪18F 203.69.59.9 台灣 07/27 12:01
推 ter2788: 笑死 美國司法不公嗎？
問題是 後面調查結果 毛巾不是沒有血嗎？20F 223.138.52.171 台灣 07/27 12:04
→ Qaaaa: 原始新聞是說告整個團隊 李只是也在其中並非李是唯一的問題啊22F 111.250.24.226 台灣 07/27 12:07
噓 LBJay: 神探勒 我看你是木昆吧24F 114.38.11.211 台灣 07/27 12:07
→ rofellosx: 那就記者斷章取義25F 203.69.59.9 台灣 07/27 12:08
推 ter2788: 當時的說法是發現毛巾血型與嫌疑犯相同26F 223.138.52.171 台灣 07/27 12:10
推 taot917: 白人法官判錯，推給華裔27F 27.242.198.76 台灣 07/27 12:12
推 mscmobitai: 跌落神壇？28F 101.9.193.16 台灣 07/27 12:15
推 xyz168: 只能說選舉到了，有人要引導風向29F 49.159.208.154 台灣 07/27 12:18
推 arabeske: 各位同學大家好我是李永樂老師30F 1.162.155.224 台灣 07/27 12:19
推 cat5672: 反華不徹底就是徹底不反華31F 101.10.111.57 台灣 07/27 12:20
推 flydogzzz: 大翻車32F 1.200.83.114 台灣 07/27 12:21
推 mrcat: 跟白人法官說去，看他讓不讓你做好人33F 180.217.37.207 台灣 07/27 12:25
推 leeyeah: 這天是個星期幾來著？34F 223.137.161.148 台灣 07/27 12:30

--
作者 Kazmier 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄