回看板
Disp BBS
作者 rd5186 (GIOS)
標題 Re: [新聞] 回應柯文哲質疑藍白合報導！三立新聞：依
時間 Fri Jul 21 16:27:28 2023

※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者許皓婷／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 回應柯文哲質疑藍白合報導！三立新聞：依專業求證並平衡報導
: 4.完整新聞內文:
: 針對柯文哲競選辦公室指控《三立新聞》有關藍白陣營合作之報導不實，《三立新聞》今
: （21）日發出聲明表示，7月20日晚間新聞播出之相關內容，皆有2位以上消息來源，依新
: 聞專業求證並平衡報導，可受各界公評。
: 《三立新聞》21日發聲明表示，適逢2024總統大選期間，藍白合相關議題見諸不同媒體平
: 台，國內多家媒體也早已多次報導柯文哲思考行政院長人選，民眾黨皆未否認，《三立新
: 聞》呼籲民眾黨提告媒體的同時，應尊重媒體專業與報導評論，不應雙重標準，針對特定
: 媒體。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1326002
: 6.備註:

笑死

兩位以上消息來源

所以是現在只要有兩位以上造同一個謠

然後都不用問當事人

就可以當作新聞發了

以前都說三人成虎

現在兩人就可以

真的是太方便了

難怪現在媒體業越來越被人瞧不起


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣)
※ 作者: rd5186 2023-07-21 16:27:28
※ 文章代碼(AID): #1aka5oF7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689928050.A.3C7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 回應柯文哲質疑藍白合報導！三立新聞：依專業求證並平衡報導
07-21 13:58 usokami
Re: [新聞] 回應柯文哲質疑藍白合報導！三立新聞：依專業求證並平衡報導
07-21 16:27 rd5186
Re: [新聞] 回應柯文哲質疑藍白合報導！三立新聞：依
07-22 08:53 ALANISAGOD
→ boboking2: 柯粉也都一直說要藍白合 還在那邊裝1F 42.77.225.26 台灣 07/21 16:29
→ walife: 御用 你敢嘴!2F 27.52.28.142 台灣 07/21 16:29
→ boboking2: 嘻嘻3F 42.77.225.26 台灣 07/21 16:29
推 linceass: 牠們不需要你瞧得起 對得起主子的鈔票就行4F 220.138.126.62 台灣 07/21 16:29
→ rex0217: 刷一波白飯大家都會忘了6F 223.141.255.105 台灣 07/21 16:33
推 phina005: 兩人，哥布林A哥布林B就算兩個7F 101.9.109.76 台灣 07/21 16:34
→ isohera: 笑話綠黴的話能信8F 42.72.199.68 台灣 07/21 16:35
→ as21213131: 經費拿好拿滿，哪管什麼第幾拳9F 1.165.146.212 台灣 07/21 16:35
推 j5a5m0e4s: 一樓分不清楚 支持者喊爽跟新聞台做假揭露的差別？智商在那 難怪被笑哥布林10F 123.194.128.168 台灣 07/21 16:36
→ smicy: 消息來源本身就是假的也算求證嗎？12F 27.51.18.133 台灣 07/21 16:37
→ stareil: 綠白合綠白了 不然綠共又嫉妒亂噴13F 42.73.252.146 台灣 07/21 16:39
→ konanno1: 故意不查證算不算犯罪14F 1.200.106.251 台灣 07/21 16:39
推 morgoth: 黨媒你敢嘴？15F 101.9.113.221 台灣 07/21 16:40
→ Guondamflam: 泣。16F 42.72.120.83 台灣 07/21 16:43
推 MicroB: 民眾黨講了好幾次柯和朱很長一陣子沒見過17F 50.126.66.214 美國 07/21 16:45

--
作者 rd5186 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄