作者
標題 Re: [問卦] 窗型冷氣是不是準備漲一波了？
時間 Fri Jul 21 00:56:43 2023
標題 Re: [問卦] 窗型冷氣是不是準備漲一波了？
時間 Fri Jul 21 00:56:43 2023
※ 引述《rs23234 (.)》之銘言：
: 今天分離式室外機出意外
: 窗型冷氣安裝方便
: 窗型冷氣用安裝也沒掉落問題
: 窗型冷氣是不是準備漲一波了？
:
話說
在安裝過程中
哪種類型的冷氣比較會掉？
窗型還是分離式？
在使用了數年後
哪種類型的冷氣比較會掉？
窗型還是分離式？
雖然今天掉的是窗型
但其實應該都是分離式比較危險吧？
我話說完
誰贊成
誰反對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣)
※ 作者: gerychen 2023-07-21 00:56:43
※ 文章代碼(AID): #1akMTDzQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689872205.A.F5A.html
※ 同主題文章:
07-21 00:46
Re: [問卦] 窗型冷氣是不是準備漲一波了？
07-21 00:56
07-21 01:08
→ flavorBZ …
推 : 母雞斗2F 114.42.89.89 台灣 07/21 00:57
→ : 不是很多房東很愛裝窗型變頻嗎3F 118.171.156.34 台灣 07/21 00:58
推 : 分離式外機比較不會掉，因為需要先弄安裝架4F 111.250.22.54 台灣 07/21 00:58
→ : 一定有啊, 那個年代的屋子有些連洞都留好了5F 175.182.111.70 台灣 07/21 00:58
→ : 不過窗型跟分離價差太大了 漲了還是便宜阿6F 114.42.89.89 台灣 07/21 00:58
推 : 沒有水泥底部支撐的都危險8F 203.222.13.126 台灣 07/21 00:59
推 : 以前老式窗型會用角鋼釘出底架和抓壁柱支撐柱9F 1.160.73.148 台灣 07/21 01:00
→ : 今天這個就是最不可能掉的11F 1.171.119.184 台灣 07/21 01:02
→ : 很簡單的邏輯啊 構成越複雜 越容易出問題 你覺得窗型和分離式哪個比較複雜? 雖然說分離是比較能控制風向12F 114.32.14.43 台灣 07/21 01:09
![[圖]](https://i.imgur.com/VQrNNtCh.jpg)
推 : 我怎麼覺得先立水平架的機型 水平價沒鎖穩還沒上機前 就會先晃動或軟垂鬆垮
今天這個直立窗型的 架子是靠窗戶垂直一圈沒鎖靠者還不會有鬆脫跡象
等機子重量靠過去反而來不及了
直立式的架子等於只是另一個窗戶開口給你塞剛好合尺寸的冷氣機而已16F 118.169.58.91 台灣 07/21 01:14
今天這個直立窗型的 架子是靠窗戶垂直一圈沒鎖靠者還不會有鬆脫跡象
等機子重量靠過去反而來不及了
直立式的架子等於只是另一個窗戶開口給你塞剛好合尺寸的冷氣機而已16F 118.169.58.91 台灣 07/21 01:14
![[圖]](https://i.imgur.com/Zy3WQs9h.jpg)
→ : 到底是在那瞎起哄什麼，師傅掉的機率比冷氣還要高，撇開沿海北投硫磺那種會鏽蝕環境不談，冷氣鍍鋅架可撐十年以上，壁虎一支承重50公斤以上四支兩百，外機通常30～50公斤，只要你家不是危樓，到底是多危險？25F 114.37.116.82 台灣 07/21 01:26
→ : 同行說的 水平先裝架子師傅都會去拉一拉架子31F 118.169.58.91 台灣 07/21 01:26
→ : 通常你冷氣壞了，冷氣架都還沒壞…32F 114.37.116.82 台灣 07/21 01:27
→ : 今天掉的是直立型冷氣。不算窗型。安裝架真的比冷氣耐用XD 做冷氣快4年。還真沒看過安裝架比冷氣早爛掉的33F 180.217.20.49 台灣 07/21 01:29
→ : 鋼架到你要換冷氣都不一定會壞
怎麼會是分離式比較危險==36F 122.121.220.85 台灣 07/21 01:39
怎麼會是分離式比較危險==36F 122.121.220.85 台灣 07/21 01:39
--