作者 chNhk (純情高中生)
標題 [問卦] 不太懂台灣人為什麼喜歡住新宅
時間 Mon Jul 17 07:48:54 2023



我這輩子都住在現今屋齡60年老宅

近學校 醫院 傳統市場 運動中心 捷運 夜市

百貨公司等等

到北車搭捷運也只要20分鐘



身邊有幾個朋友貸款買新房

買在桃園 新北的地方

很大很漂亮



但是我就不是很懂啊 住在那邊有機能可言?

出門不開車 就整個超不方便

學區也沒啥的也不是遷戶口的明星學校


老房子裝潢一下也能跟新房子一樣啊

為什麼要買在桃園 或超遠新北

走路上學五分鐘不是很舒服?

走路五分鐘到捷運不是很舒服?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.245.96 (臺灣)
※ 作者: chNhk 2023-07-17 07:48:54
※ 文章代碼(AID): #1aj87eNq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689551336.A.5F4.html
ansfan: 你就住一輩子破房 可憐哪1F 101.10.93.57 台灣 07/17 07:49
u87803170: 60年的住宅光管線重拉就是大問題…還沒說地震會不會垮喔2F 86.48.13.63 日本 07/17 07:50
PtT0615s: 其實很多老房子蓋得比較穩牢,現在新建4F 61.216.99.139 台灣 07/17 07:51
k385476916: 厲害了你家要整修了沒5F 42.73.227.147 台灣 07/17 07:51
PtT0615s: 案你沒挑好很多都是偷工減料的房子6F 61.216.99.139 台灣 07/17 07:51
mike365404: 新的也開價很高7F 223.138.33.76 台灣 07/17 07:51
PtT0615s: 只是外層包裝得很精緻高級罷了 視覺物8F 61.216.99.139 台灣 07/17 07:51
MeeToo: 房子高度對抗震影響比較大9F 223.136.68.41 台灣 07/17 07:51
JoJo2330: 網軍開噓10F 111.240.42.196 台灣 07/17 07:52
stanley79429: 一樓崩潰,可能原po是住松山區老屋,一坪90萬XD11F 1.200.104.198 台灣 07/17 07:53
ketter: 你先去研究一下建築法規的變化就懂了13F 42.79.139.209 台灣 07/17 07:53
applebird: 以前房子比較耐震14F 223.139.131.179 台灣 07/17 07:55
darkbrigher: 你不知道老房子水管味道重嗎 各種管線布局也很差15F 36.239.19.101 台灣 07/17 07:58
strike519: 買不起就只能往郊區買囉  再安慰自己至少是新的17F 114.136.141.7 台灣 07/17 07:59
XXXXXXXCC: 市中心的老房子買不起,只好去買蛋殼的新房19F 42.77.12.100 台灣 07/17 07:59
darkbrigher: 台灣建築法規2003後才是較高標準
什麼老房子比較耐震是哪來的謠言21F 36.239.19.101 台灣 07/17 08:00
hyperdunk: 年輕人買不起市中心老房還要酸破舊XD23F 114.36.198.48 台灣 07/17 08:00
darkbrigher: 真的老房子耐震 921就不會倒一堆24F 36.239.19.101 台灣 07/17 08:00
snownow: 921其實倒的很多是設計就有問題25F 49.216.133.67 台灣 07/17 08:03
darkbrigher: 所以設計有問題還要說啥?
這不就表示老房子雷比較多26F 36.239.19.101 台灣 07/17 08:05
g31421173: 管線才是重點28F 180.217.21.202 台灣 07/17 08:06
fonzae: 買房不就是買自己爽的?
別人爽,你在喊什麼燒?
而且購買開發中的城市很正常不是?
台北市以前不就是這樣?29F 223.137.169.143 台灣 07/17 08:06
perlone: 老房不耐震 房子的HP只會一直扣 扣到倒33F 125.227.248.95 台灣 07/17 08:08
chocopoodle: 你住一下就知道了34F 223.137.130.42 台灣 07/17 08:08
fonzae: 例如內湖 南港?35F 223.137.169.143 台灣 07/17 08:08
perlone: 每次地震都在減損房子的生命值36F 125.227.248.95 台灣 07/17 08:08
babuarea: 問題是老房翻倍再翻倍的開價37F 114.32.217.110 台灣 07/17 08:09
ffaatt: 你這條件的老宅也沒比較便宜38F 180.217.211.192 台灣 07/17 08:10
snownow: 如果是設計沒重大缺陷的低樓層,個人是覺得沒那麼誇張(避開兩細腳騎樓、L型)39F 49.216.133.67 台灣 07/17 08:10
surelose: 錢不會有立場 哪一個貴就是較有價值41F 101.12.89.213 台灣 07/17 08:11
niwinc05: 60年老房再來一個921就…..42F 42.73.75.46 台灣 07/17 08:11
blairkimi: RIP43F 27.247.199.45 台灣 07/17 08:15
GoToBedEarly: 住在危樓,還這麼開心?44F 101.9.132.146 台灣 07/17 08:18

--
作者 chNhk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄