回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 uavan (ㄚ兵)
標題 Re: [爆卦] 三立記者馬郁雯FB
時間 Mon Jul 17 01:41:51 2023

先不論大家都知道SET新聞揚名國際的偏頗色彩，
馬記者妳所說的底下黃色跟綠色兩句話就是相牴觸的，
妳主觀判斷黃國昌批評電視台來混淆視聽，
轉移焦點，
難道不可能是他本身就認為電視台立場不公？

妳帶著有色眼鏡去評論一件事，
把他人的言論貼標籤，
是職責為實事求是的記者可以做的事嗎？

為了薪水認知作戰自己的國民，
可恥。


※ 引述 《semih》 之銘言：
: 這兩週來，我們提出相關證據且具體求證報導，本於記者工作，實事求是為職責所在，黃
: 國昌拿電視台標籤來混淆視聽，替他違建並占用國有地的事實，轉移焦點，我只是想問，
: 現在是誰在踐踏新聞自由，不就是黃國昌本人嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.21.109 (臺灣)
※ 作者: uavan 2023-07-17 01:41:51
※ 文章代碼(AID): #1aj2lXc9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689529313.A.989.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 三立記者馬郁雯FB
07-17 00:24 semih
Re: [爆卦] 三立記者馬郁雯FB
07-17 01:01 dogdogbus
Re: [爆卦] 三立記者馬郁雯FB
07-17 01:25 boa226643
Re: [爆卦] 三立記者馬郁雯FB
07-17 01:41 uavan
Re: [爆卦] 三立記者馬郁雯FB
07-17 02:23 swommy
Re: [爆卦] 三立記者馬郁雯FB
07-17 02:41 thanksyour
Re: [爆卦] 三立記者馬郁雯FB
07-17 08:40 scropio1190
Re: [爆卦] 三立記者馬郁雯FB
07-18 04:38 jkilonger123
→ SuLiaen: SET新聞不用太高標準去看待1F 1.34.147.170 台灣 07/17 01:42
推 CrazyKill: https://i.imgur.com/KC1IFTB.jpeg2F 101.12.27.175 台灣 07/17 01:44
[圖]
推 zephyr105: 一個好的記者應該是要報導社運訴求 不是去掏糞
228館長殺人前科那怎麼說 有一個禮拜發100則臭嘛？3F 223.137.52.93 台灣 07/17 01:46
推 asdsk456456: 別說啦，等等一個不小心被情緒勒索說你仇女7F 111.248.105.64 台灣 07/17 01:48
推 yungchan: 第四權在監督人民了9F 118.166.225.247 台灣 07/17 01:49
→ bicedb: 人家去台灣女性。還是記者。基本上不管說什麼都是對的10F 180.176.208.45 台灣 07/17 01:56
推 boa226643: 小心等等被刪文  我FB就被她刪留言黑掉速度只有快12F 114.34.67.228 台灣 07/17 02:00
推 Firmamentee: 我比較想知道說黃國昌神隱九天還敢標榜自己實事求是，需要多厚的臉皮14F 111.82.228.146 台灣 07/17 02:05
→ su4vu6: 可以認為不公阿 跟他貼標籤來迴避問題
有什麼關聯嗎16F 118.232.104.122 台灣 07/17 02:30
這就是主觀跟客觀的差異了，
貼標籤、混淆視聽都是記者主觀的判斷，
難道她有黃國昌貼標籤跟混淆視聽的證據嗎？
如果有的話就直接提出來，
這樣就是客觀了，
記者的職責就是超然的立場去客觀的報導。

例如最近綠營的推出囤房2.0，
難道記者可以報導說綠營是為了騙選票嗎？
說騙選票是主觀判斷，
所以不會有人這樣報導。
記者可以陳述綠營全面執政將近8年，
一直到最近要選舉時才提出囤房2.0政策，
時間點耐人尋味。
提供客觀資訊，其他的就讓讀者自己去判斷，
而不是把自己的想法灌輸給讀者。
推 luciful3: https://i.imgur.com/87Vy1Kl.jpg18F 111.83.194.199 台灣 07/17 02:49
[圖]
※ 編輯: uavan (111.243.21.109 臺灣), 07/17/2023 03:08:23
推 blessbless: 推19F 111.82.92.79 台灣 07/17 03:13

--
作者 uavan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄