回看板
Disp BBS
作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
標題
Re: [問卦] 古代考上進士比考上台清交簡單?
時間
Sun Jul 16 01:58:21 2023
看你要怎麼比啦
古代進士比的東西就投胎+技巧
你家裡如果沒有金山銀山
你還是早點去工作比較快
根本就不用想去考試
就算你家有$$$
人家就考國文一科(好啦也有很多不同的類別)
又要比寫字漂亮
又要比文字優雅
還要引經據典
難度也不是一般的高
大部分考上的都要40歲了
真的要比喻的話
你家如果沒有家族企業
你家裡沒有人當大官(高考公務員不算)
你大概沒有資源去考進士
畢竟三年才一次
然後你國文分數如果不是接近滿分
選擇題全對 作文部分95%以上
還有書法比賽得名
大概最多當個秀才
舉人很難 進士幾乎不可能
這個條件放到台灣好了
全國一年大概符合資格的
大概就一兩個人
怎麼想都不太可能是成大程度就能考上
但是也不用妄自菲薄啦
你叫古代進士來念數學英文自然跟社會
他們大概也一定都GG
數學不用說
光符號人家就看不懂
英文那個蠻夷文字
就算康熙學的也是拉丁文不是英文
自然是工匠低等人類才要學的東西
社會問他們民主制度還是經濟原理
他們一定GG
所以說啦
成大的要考到進士
不比家財單純比國文能力
大概不用想
但是叫進士考成大
人家一堆科目沒學過
當然也考不上
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: ※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言:
: : 如題啦!親戚有個考上成大,他說考上成大比古代要考上進士難10倍左右。請問古代的進
: : 士,真的隨便考都有喔?這麼好考嗎?那進士也沒多屌啊
: 看了不少的中國穿越小說
: 有幾部都在講科舉
: 所以大概也了解了一點
: 1.古代沒有義務教育 十個有九個是文盲 養一個讀書人要一個家族的力量去哉培
: 2.最低等的學測叫童試 考過叫童生 有童生身份被可以稱為讀書人
: 3.童生再上去就是秀才 這就很難了 一堆童生考到四五十歲都還只是童生
: 古人考上秀才大概鄉里間就橫著走了
: 秀才都那麼難考了 再上去的舉人就不用講了 考上的人直接有做官的資格
: 從此人人見到你都要叫舉人老爺 享有免稅權利 一堆農民會把田都主動送給你
: 再跟你交租就好 因為你免稅 交給你的租比交給官府來得輕多了.
: 至於進士 舉人考上是有做官資格只是要等分發 進士考上直接就是大官了
: 是可以進京面聖的 這還不夠屌嗎?
: 大概JOHN。
: 別以為這種時代離現代很遠 也就一百多年前的事而已 科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.211 (美國)
※ 作者:
CuLiZn5566
2023-07-16 01:58:21
※ 文章代碼(AID): #1aiju_5c (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689443903.A.166.html
※ 同主題文章:
[問卦] 古代考上進士比考上台清交簡單?
07-16 00:26
ilv1181023
Re: [問卦] 古代考上進士比考上台清交簡單?
07-16 01:54
cidexin
Re: [問卦] 古代考上進士比考上台清交簡單?
07-16 01:58
CuLiZn5566
Re: [問卦] 古代考上進士比考上台清交簡單?
07-16 02:23
YAYA6655
Re: [問卦] 古代考上進士比考上台清交簡單?
07-16 02:24
yingjeou
Re: [問卦] 古代考上進士比考上台清交簡單?
07-16 03:11
okplaymayday
推
ANTHEIA
: 清朝末年幾個英文好的都是大戶人家的兒女
1F 101.10.12.70 台灣 07/16 02:01
推
darkbrigher
: 清末有人好狗運送去美國留學的 但是
一出國可能空氣真的太自由 就在當地
2F 36.239.43.189 台灣 07/16 02:02
推
mosqutiolamp
: 古代能上進士那群人自幼受現代教育
大概也不會弱到哪裡
4F 106.64.105.252 台灣 07/16 02:03
→
darkbrigher
: 剪辮子 豬腦清廷就又把他們抓回來
然後豬腦清廷讓學土木的詹天佑去當海
軍 真的是...有夠天才
6F 36.239.43.189 台灣 07/16 02:03
→
mosqutiolamp
: 現在資源又多,情色多了
拷貝,輕鬆啦
9F 106.64.105.252 台灣 07/16 02:04
噓
iampig951753
: 身言書判 判這個家裡沒人當官的怎
麼可能判的好
爸媽沒教你怎麼判 到考場你會嗎
11F 122.100.68.19 台灣 07/16 02:18
→
eric999
: 笑翻 又一個羅德曼只會搶籃板 所以絕對
無法在今天是NBA生存下來的錯誤邏輯
古代那些進士又不是特規腦袋 裝不進英數
理
14F 1.170.37.244 台灣 07/16 02:21
推
Greatgenius
: 你錯了,真正的天才學什麼都跟鬼一
樣
18F 101.12.54.27 台灣 07/16 02:48
噓
chungkai
: 數學英文GG 是沒學過,又不是你比較聰明
你沒學過還不是GG 你會說你比較苯嗎?
20F 114.32.8.83 台灣 07/16 03:14
→
Karida
: 古人只是認知有限,又不是笨蛋,他們要是
有機會學英數理化,不會學得比你差。
22F 106.1.120.142 台灣 07/16 03:35
推
jpwd
: 都進士了考成大幹什麼?好歹也考北京大學吧
24F 125.229.155.49 台灣 07/16 05:45
推
shiaubaubau
: 天才學啥都強+1
25F 219.71.247.133 台灣 07/16 06:01
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
+70
Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」?醫揪3原因: - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
185.193.156.153
(美國)
2025-01-01 00:47:33
跨年幹嘛要來BG戰這種事情啦 去跟女朋友或是老婆吃吃大餐 看看電影 打個跨年炮什麼的 都比戰單身男VS單身女來的有意義吧 更何況你管人家單身男女是甚麼原因單身的 這除了嘴砲之外 沒啥實質功能啊 想要 …
71F 70推
+35
Re: [討論] 如果問女生這個問題會怎樣? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.86
(美國)
2024-12-29 07:35:43
梗圖既然叫做梗圖 就不是日常發生的對話 本56從小到大碰過所有的伴侶 沒有一個會這麼說話的 根本就不用男女反串 會這麼說話的女性真的少之又少 因為至少多數碰過的女性 都不是把自己當作交易標的 兩人會 …
118F 39推 4噓
+23
Re: [討論] PR46是很高的門檻嗎? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.86
(美國)
2024-12-28 10:30:23
ㄟ...本56覺得數據不能這麼看啦 所謂的PR46是已婚未婚比率 但是這已婚未婚並沒有高低之分啊 舉例來說啦 100個人裡面 30個人喜歡吃滷肉飯 70個人喜歡吃排骨飯 這樣能說PR30的人都能吃滷 …
56F 24推 1噓
+17
Re: [板務] 人身攻擊是允許的? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
138.199.35.8
(美國)
2024-12-27 04:52:26
48F 19推 2噓
+3
[問卦] 把窮凶極惡的壞蛋放出來 有啥後果? - Gossiping 板
作者:
CuLiZn5566
138.199.35.8
(美國)
2024-12-27 04:12:00
20F 3推
點此顯示更多發文記錄