作者 wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)
標題 [問卦] 專家意見 飯桶事件AI怎麼說
時間 Thu Jul 13 16:23:03 2023



Q:您如何看待熱炒店宣稱白飯免費

有27個大學生到店內消費人均200多 但因為覺得店家提供的白飯不足 因而在google上給店家一顆星的評論

店家覺得很委屈 因而找媒體想讓社會大眾知道 這些學生讓他感到不舒服的行為

您會給店家、學生什麼建議?

謝謝

ChatGPT
A:對於這個情況,我理解熱炒店宣稱白飯免費的意圖是吸引客人,但這也可能造成一些誤解和不滿。以下是我對店家和學生的建議:
對於店家:
1.
透明溝通:店家可以在宣傳中更清楚地說明白飯的提供量和條件,以避免客人對免費白飯有誤解。溝通應該真實、明確且不引起誤導。
2.
考慮客戶需求:如果多數客人認為白飯不足,店家可以評估提供的白飯量是否真的適合人數,並考慮增加提供量以滿足顧客的需求。
對於學生:
1.
建立對話:學生可以嘗試與店家進行直接對話,解釋他們對白飯量的不滿。透過溝通,學生和店家可以共同尋找解決方案,以改善顧客體驗。
2.
公平評價:在給予評論時,學生可以充分考慮整體用餐體驗,而不僅僅基於白飯的供應量。如果學生認為整體服務值得一顆星,可以在評論中提到其他因素。
最重要的是,店家和學生應該以開放和善意的態度進行對話,以理解彼此的立場和需求。透過溝通和相互尊重,可以達到更好的解決方案,並改善雙方的體驗。



User
您如何看待熱炒店宣稱白飯免費

有27個大學生到店內消費人均200多 但因為覺得店家提供的白飯不足 因而在google上給店家一顆星的評論

店家覺得很委屈 因而找媒體想讓社會大眾知道 這些學生讓他感到不舒服的行為

您會給店家、學生什麼建議?

謝謝

ChatGPT
對於這種情況,我會給店家和學生一些建議:
對於店家:
1.
提升溝通:店家應試著與顧客建立積極的溝通渠道,以確保他們清楚了解免費白飯的條件和提供量。這有助於減少誤解和不滿,並提前處理可能出現的問題。
2.
關注客戶需求:店家可以評估顧客對白飯量的反饋,並嘗試調整提供的量,以滿足顧客的期望。提供足夠的食物可以提高顧客滿意度和回頭率。
對於學生:
1.
建立溝通:學生可以與店家進行直接的溝通,表達對白飯量不足的關注。透過溝通,可以找到共同的解決方案,例如增加白飯的提供量或提供其他替代選擇。
2.
評價公正:在評論店家時,學生可以考慮整體用餐體驗,並提及其他因素,如服務品質、菜品味道等,而不僅僅基於白飯的供應量。這樣可以讓評論更具客觀性和公正性。
此外,店家和學生都應該避免情緒化的回應或衝突。相反,雙方可以通過尊重和理解對方的立場,找到平衡的解決辦法,以提高顧客滿意度和店家的聲譽。


大家覺得AI的建議可以不可以咪?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.7.62 (臺灣)
※ 作者: wujet09100 2023-07-13 16:23:03
※ 文章代碼(AID): #1ahxHfqT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689236585.A.D1D.html
VVizZ: 你為什麼要貼兩次1F 220.130.142.210 台灣 07/13 16:23
iPhone好難用編輯不了 不編輯了 Android好用多了
Arnol: 可以2F 1.168.13.121 台灣 07/13 16:23
linjinia: 媒體這樣報新聞就不會亂了3F 61.60.216.173 台灣 07/13 16:25
flyinmagic: 它講得都是很基本做人處事的道理但偏偏大家就是做不到4F 1.169.38.90 台灣 07/13 16:26
mynews: 昨天我就說過 應對進退6F 223.141.143.195 台灣 07/13 16:28
WayneChan: 兩邊的確都太情緒化了 事實上學生方也說過是溝通問題 到找媒體為止都是正常但稍微過激的處理方式 真正問題複雜化的點是媒體單方面的偏頗與店家說謊7F 49.217.237.224 台灣 07/13 16:29
※ 編輯: wujet09100 (42.77.7.62 臺灣), 07/13/2023 16:29:59
hipab: 應該是是8點有跟店員反應,店員不知道回了什麼,回去就炸開了,嘿嘿ai想不到吧~11F 42.74.84.26 台灣 07/13 16:31
wujet09100: 剛剛第一次卡住結果後來複製下來竟然試問兩次13F 42.77.7.62 台灣 07/13 16:32

--
作者 wujet09100 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄