作者
標題 Re: [爆卦] 林飛帆FB
時間 Sun Jul 9 22:51:44 2023
標題 Re: [爆卦] 林飛帆FB
時間 Sun Jul 9 22:51:44 2023
※ 引述《peter1999125 (peter)》之銘言：
: 四、
: 【為何還有318到底是要「反服貿」，還是「反黑箱」的爭論？】
: 這個命題，本身就是柯文哲刻意設定的框架。
: 柯文哲此刻喊重啟服貿的用意：
: 除了趁侯友宜民調積弱不振時，攫取深藍支持，抓住那些當初支持馬英九的鐵藍，
: 第二個更重要的目的，就是試圖將九年前「318反服貿運動」的支持力量分化成「反黑箱派
: 」與「反服貿派」，並且要操作，讓兩者對立起來。
: 而接下來我們幾乎可以預期，柯要把「反黑箱」標誌為「堅守程序正義」，然後把「反服貿
: 」本身標誌為意識形態掛帥的逢中必反。
: 趁著318運動九年過去，20歲世代對此事印象不深下，再向年輕世代吹一股「堅守程序正義
: ，反對意識形態掛帥」的形象。
: 用拆解318反服貿運動（太陽花運動），來攫取包牌式的政治紅利，一面喊著程序，一面喊
: 著重啟服貿，無論怎樣互相矛盾，他的目的就是看看有沒有機會多撈到一些票，也試著將進
: 步本土的力量拆卸分解。
: 但，這樣的作為不會成功，我們不會讓他成功。
這到底什麼邏輯 講了半天無意義的話
結果說人家喊著程序正義讓反服貿運動矛盾???????
民進黨當初也開記者會說
不是反服貿是反黑箱怎當初就沒矛盾?
https://www.youtube.com/watch?v=WBR67YFmGzY
現在都讓你們執政黨修法 為啥還矛盾?
怎不說民進黨故意不過兩岸監督條例
才是故意讓服貿議題矛盾
你們現在只要監督條例修的嚴 服貿是能談的了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.7.3 (臺灣)
※ 作者: CPer 2023-07-09 22:51:44
※ 文章代碼(AID): #1agic3zj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688914307.A.F6D.html
※ 同主題文章:
07-09 22:33
Re: [爆卦] 林飛帆FB
07-09 22:51
07-09 22:53
07-09 23:12
07-09 23:20
→ : 就為反而反啊 所以說民進黨連在野都不夠格1F 219.71.221.94 台灣 07/09 22:53
推 : 同一樓，之前還很多說DPP適合在野的，回頭看看吧2F 203.222.13.195 台灣 07/09 22:55
推 : 當台灣人白癡阿 想靠基本盤讓賴當選4F 59.102.235.204 台灣 07/09 22:57
→ : 很在意領不到九萬囉5F 1.200.136.71 台灣 07/09 22:59
※ 編輯: CPer (114.37.7.3 臺灣), 07/09/2023 23:01:05→ : 街頭運動起家的政黨現在反對街頭運動6F 111.250.204.245 台灣 07/09 23:01
推 : 兩岸監督條例=屁 沒有九二共識中國不會理你拉7F 122.100.69.228 台灣 07/09 23:01
法立了才是更更更好 監督條例就寫不能有92共識前提這樣哪來有程序正義會變成矛盾可言?
而且草案老早就寫好一堆版本在立院等審查
※ 編輯: CPer (114.37.7.3 臺灣), 07/09/2023 23:05:43
推 : 領錢還是要做事，懂？8F 1.160.205.31 台灣 07/09 23:12
→ : 我能 你不能 怎樣你就是不能10F 175.176.19.184 菲律賓 07/09 23:20
--