回看板
Disp BBS
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
時間 Sat Jul  8 02:25:19 2023


※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言：
: ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言：
: : 如題
: : 民主制度聽起來不錯
: : 但實際上是很差的制度
: : 比如專業的東西，給全民投票注定是悲劇
: : 多數人投錯誤的選項，也不會莫名奇妙就變正確了
: : 就好像多數人認為大便很好吃，大便也不會突然變得好吃
: : 民主制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧？ 比如要取什麼名字這種無關對錯，不
: : 痛不癢的東西
: : 若所有的東西都要全民投票，肯定是個災難
: : 有沒有民主制度是個笑話的八卦
: 其實早就有人分析過
: 社會的進步靠的是極少數人 而不是靠普通民眾
: 比如各種科技產品  法律體系的成熟進步  思想的進步
: 都是靠科學家和一些智者  普通民眾大多數都是坐享其成
: 包括各種職業球隊的教練
: 比如足球隊 籃球隊 棒球隊的教練
: 有無數的案例顯示出
: 由老百姓投票選出來的教練大多數都是垃圾  他們只會取悅球迷
: 祇有專業人士 專業人士才能選出好的專業的教練
: 所以讓老百姓一人一票的選什麼教練那就是搞笑
: 所以臺灣一人一票 選總統就是笑話
: 對候選人都是一些感性的認識

這就是對人根本上的認知差異

當重點在於老百姓的時候

找一個能讓老百姓開心的領導者才是重點

社會進步的重要性會在老百姓之下


但是當你把社會進步放在老百姓之上

你才會有選出來的人是笑話的感覺

很多時候不是笑話的優秀領導者

會為了社會進步的理由

任意犧牲老百姓

畢竟為了千秋大業

韭菜死一死根本不是重要的事情

: 反而大陸的人民代表大會制度
: 先選出人大代表 人大代表集中開會 統一選出國家領導人

所以人大代表是誰選的？

: 這些都是各行各業的精英 學識閱歷 思想深度都比普通民眾不知道強多少倍

所以很多菁英都移民美國加拿大了

: 對候選人有更多接觸的機會 知道誰更勝任

哪個人大代表跟習大大有很多接觸的機會

哪個人大代表有資格去評斷習大大是否勝任領導人？

舉幾個例子來聽聽好不好？

: 而臺灣的選舉制度 絕大多數人都不瞭解候選人的真實情況

如果你說的為真

淪陷區的民眾不也是不知道領導人的真實情況


你拿台灣老百姓去比對岸人大代表

是高看台灣民眾

還是低看對岸人大代表

: 完全就靠對方敘述 畫了大餅來選
: 比如馬英九長得帥 他的票很多都是師奶投的
: 蔡英文許下了很多空頭承諾 最後也沒實現 反正能騙一個是一個
: 老百姓有誰知道他們真實面目呢

所以你知道習大大的真實面目嗎？

: 所以臺灣的這種所謂的民主制度 所選舉出來的任何事物幾乎都是笑話

的確很多笑話啊

但如果連選舉權都沒有的人

在那邊嘲笑選出笑話的人


有點像是吃噴的乞丐

在那邊嘲笑吃到雷店的有錢人

飯店再怎麼雷

還是比路邊吃噴好吧XDD



: 所以為什麼相反 所謂專制時代的指派總統蔣經國
: 比現在臺灣的一人一票的民選總統 能力和責任心要強太多

的確

專制時代的毛主席也是很猛

能力和責任心也是強很多

除四害 大躍進 四人幫

哪一件不是風風火火

古蹟文化也是說破壞就破壞

跟現在人大代表選出來的領導人

誰好誰壞呢？
: 臺灣幾十年都在吃之前專制時代指派總統的老本
: 社會發展停滯不前
: 如果不是有外省精英打下的格局  和菲律賓不會有什麼區別

就看看現在還在專制時代的淪陷區同胞們

幾十年後可以給後人什麼老本來吃啊

武漢肺炎？爛尾樓？破產的地方政府？

還是千秋萬世的領導人制度？



台灣平心而論真的蠻多鳥事情

一堆智障民眾政治智力低到爆炸

但如果拿來跟對岸比

不管是人均生產力或是平均生活水準

絕對屌打對岸



而且

最大的差別在於

台灣人只要有三百萬

人人都可以罵台灣政府

對岸你有三百萬

你會去罵自己政府嗎XD


只能說啦

謝謝你關心台灣

只是有這些心思

為什麼不自己的政府提出建言呢？

ＫＥＲＫＥＲ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.251 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-07-08 02:25:19
※ 文章代碼(AID): #1ag5YHTT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688754321.A.75D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 00:54 Fortran
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 01:02 twelvethflor
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 01:57 realtw
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 02:15 rial
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 02:25 CuLiZn5566
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 03:01 owo0204
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 03:18 riverkor
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
07-08 03:23 meblessme
… ×17
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:26:57
→ zhuilou: 笑了 台灣人在新加坡人眼裡就是被藍綠逗弄韭菜而已
要求蓋個人行道 政府也不鳥 把人民當豬在養就對了 豬圈1F 138.199.60.173 新加坡 07/08 02:28
那很好奇中國人在新加坡人眼裡是甚麼

天朝子民還是泱泱大國？

要來談談看嗎XD
→ realtw …
推 realtw: 你再仔細想想 臺灣屬於吊打對岸都是專制時5F 182.91.44.218 中國 07/08 02:28
→ realtw: 代打下的基礎 臺灣進入到所謂的民主制度以
→ realtw: 後 根本沒有什麼成長 你們吃著專制時代的
→ realtw: 老本 還好意思說吊打對岸？
→ realtw: 恰恰臺灣錢淹腳目的時代就是臺灣專制時代
→ realtw: 臺灣進入到所謂民主社會以後 差距不斷的被
→ realtw: 大陸縮小  各種行業被大陸打的他媽都不認
→ realtw: 識了 你還好意思在這自豪
有啥自豪不自豪的

所謂差距縮小跟你我有啥相關

國家興盛你分到多少？

不太懂你的自豪感從哪裡來？

數據上中國大陸的人均GDP就是低於台灣的

這有啥好爭辯的嗎？

而且台灣有經濟奇蹟

中國大陸地大物博

同樣哪幾十年幹嘛去了？
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:38:27
→ zhuilou: 人家說 在台灣要好走路 要花錢買地段
在美國要好治安 要花錢買地段
在日本要好綠化 要花錢買地段
連最基本的都要花錢買 笑死 真的跟豬狗差不多13F 138.199.60.173 新加坡 07/08 02:35
的確 美國日本真的爛爆了

但為啥那麼多中國人往那邊跑？

嚮往豬狗差不多的地方

這些人到底有多慘？
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:39:52
→ flybow: 所以台灣民主制度選出來的政客 有關心人民嗎18F 114.37.2.104 台灣 07/08 02:39
這點上兩岸一家親吧

但是至少政客會關心一下人民(的選票)
→ flybow: 就以高端疫苗來講好了 是人民在前嗎20F 114.37.2.104 台灣 07/08 02:41
當然不是啊...不過真的要比

就拿科興來比啊

不然批評可以批評的

不批評不敢批評的

這不是很不公平嗎XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:43:37
→ flybow: 「會為了社會進步的理由 任意犧牲老百姓」你寫的事情 台灣也不是沒有 我們自詡的民主 其實對岸根本不希罕 新加坡甚至將之當成是失敗的前車之鑑21F 114.37.2.104 台灣 07/08 02:45
犧牲老百姓的事情

美國一樣也有啊

差別就只是在頻率而已

台灣民主當然有很多鳥地方

但是就民眾被自己政府搞的角度來看

台灣的風險還是比對岸低得多
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:47:47
→ flybow: 至於為什麼會這樣 比照現在的內政現況
對於比爛所帶來的自豪感受 大可不必吧25F 114.37.2.104 台灣 07/08 02:48
自豪感是經濟學人野雞雜誌同胞所說的

跟本56沒啥關係

也沒啥好比爛的

天下之大到處都能潤

這個爛就潤去別國看看

誰說只能中國台灣新加坡三個選的XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:50:31
→ flybow: 拿這三個國家 純粹就是因為都是華人主體且代表三個模式 而拿出來比較
而我也沒比什麼 只是他們也不羨慕台灣這樣27F 114.37.2.104 台灣 07/08 02:53
羨慕不羨慕就個人喜好問題

所有政體都一定有得有失

本56就不喜歡中國新加坡的政體

但也不否認很多人喜歡那種政體

能潤的就潤 不能潤的就忍

不就是這樣嗎...

到底有啥好在那邊捧高貶低的
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 02:58:23
→ flybow: 而這正是你覺得台灣比較好 認為對岸不好從這個觀點看來 你與他們似乎也沒什麼不同都是覺得自己體制比較優30F 114.37.2.104 台灣 07/08 02:55
就民主的程度來說

台灣的確比較好啊

如果你要從效率性的角度來說

專制的政體本來也一定比較效率啊

這個就有研究數據支持的

你喜歡社會主義好就去專制政體啊

你喜歡損政府罵政府就去民主政體啊

這是個人喜好問題

也沒啥好去比較的吧？


至於本56是不是覺得台灣比較好

都跟對岸眾多同胞一樣

潤來米國了

你說呢XDD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 03:03:02
→ zhuilou: 美國人中國人一堆都移民新加坡了
證明了「有限公司體制」屌打民主和專制33F 138.199.60.173 新加坡 07/08 03:44
中國人移民或許是政體問題

美國人移民99.87%是美國的稅太高XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 07/08/2023 03:49:09
推 bucketpacker: 美國人哪來一堆移民新加坡
又在幻想…
新加坡最大的移民族群就是中國人
物以類聚同性相吸35F 180.217.112.146 台灣 07/08 03:56
→ zhuilou: 美國人明明超多 只是都是高端工作
台勞當低端工作的身邊當然都是中國人l
台勞主要都拿wp sp外勞移工准證 一堆都是仲介送去的 身邊都是中國人不意外 東亞就中台兩國會在新加坡當移工
美國人就是第二大族群 只是低階台勞遇不到lol 然後新加坡也沒什麼人要移民美國39F 138.199.60.173 新加坡 07/08 04:21
推 sars7125889: 高端美國人會比低端中國人多 這說出來只有你自己信吧  哈46F 118.232.5.150 台灣 07/08 04:42
→ zhuilou: 我說「第二大族群 」我有說比中國人多？民主教育下的韭菜 就是這麼慘 嘻嘻48F 138.199.60.173 新加坡 07/08 04:44
推 sars7125889: 再怎想也知道美國人不會是第二大啦那點人口也能證明屌打喔 證明一下啊所以獨裁教育的韭菜就是跑來別人地盤臭嘴不敢嘴自己啊 嘻嘻呵呵50F 118.232.5.150 台灣 07/08 05:08
→ zhuilou: 去看看美國韭菜的清廉指數多低吧lol
然後治安還要花錢買啊 笑死
這種統治績效跟人家吹民主 笑死
滿街遊民 公部門拖累民間 這韭菜國你要吹民主 笑死
民主就是什麼事情都幹不好的制度lol
難怪一堆高端美國人到新加坡置產 中端美國人到新加坡上班lol 走在路上都會被搶被偷被槍打死的國家 lol
［新聞］只剩吸毒者遊蕩，舊金山淪美國鬼城
2023年5月5日 — 舊金山政府還出動國民
警衛隊和加州公路巡邏隊打擊毒品販賣，成效不彰，外媒稱至今毒品街頭交易仍存在。加上商店竊盜、疫情後旅遊業減少等打擊，使城市陷入 ...
這就是「民主」的統治績效 笑死
美國唯一有競爭力的就是那群財團 政府不要扯後腿就萬幸了
這還是證明了「公司體制」屌打「民主體制」54F 138.199.60.173 新加坡 07/08 05:19
推 sars7125889: 老哥，PO個負面的就能證明我好像也能PO個新加坡負面新聞耶
這就是你的證明屌打嗎?失敬
怎麼米國還沒倒 太神啦
所以所謂的一堆到底是多少啊75F 118.232.5.150 台灣 07/08 05:38
噓 new1974: 其實中國和台灣可以罵政府，但不能越線80F 111.82.253.189 台灣 07/08 06:27
推 super10000: 這傢伙就想證明新加坡好的網軍吧，超勤的
完全忽視自己國家小得不得了，管理難度天差地遠81F 223.136.215.78 台灣 07/08 06:30
→ zhuilou: 美國連好好正常自在的生活都很難 這不是屌打什麼才是屌打 lol 講一個美國好的點阿 笑死 講不出來難怪只能在那乖乖立正被電 笑死
走在路上都會被槍擊的國家 笑死 國家大的不得了 所以治安很爛 遊民一堆 城市變鬼城=正常？嘻嘻85F 138.199.60.173 新加坡 07/08 08:07

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄