作者 Yenfu35 (廣平君)標題 [新聞] 表情符號別亂按!法院認證「比讚」等同簽時間 Fri Jul 7 22:37:00 2023
1.媒體來源:
ETToday新聞雲
2.記者署名:
記者吳美依/綜合報導
3.完整新聞標題:
表情符號別亂按!法院認證「比讚」等同簽名 他慘賠近200萬
4.完整新聞內文:
加拿大薩斯喀徹溫省(Saskatchewan)法院裁定,豎起大拇指「比
讚」的表情符號,與簽名具有相同效力,也可以代表同意合約,因此
宣判被告必須支付8.2萬加幣(約新台幣192萬元)違約金。
2021年3月,農業投資公司「South West Terminal」有意購買86噸
亞麻,買家米克爾伯勒(Kent Mickleborough)在通話結束後,傳送
一張合約照片,並附上文字訊息「請確認亞麻合約」。接下來,農民
亞契特(Chris Achter)回覆「比讚」表情符號,最終卻沒有依照合
約於11月交貨。
雙方鬧上法院,並對表情符號的意義有著截然不同的見解。米克爾
伯勒以先前同樣透過訊息敲定的合約為例,稱「比讚」意味著同意合
約條款。但亞契特認為,這個符號並不能代表合約上的簽名,「我沒
有時間審視亞麻合約,只是想要表達我確實收到了他的訊息。」
衛報報導,法官基恩(Timothy Keene)認為,儘管「比讚」是一
種非傳統的方式,但仍是表達簽名及同意的有效手段,法院「不能也
不應該試圖阻止表情符號的技術發展及普遍使用…這似乎是加拿大社
會的新現實,而法庭必須準備好面對使用表情符號帶來的新挑戰。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230707/2535490.htm
6.備註:
A.我選貼這個新聞事件,其實和本板貼過的兩則新聞有直接關係;
而我選貼這家的報導、不貼別家,是因為它的標題比較好、不是農場標題。
B.承上,我前面說的「兩則新聞」是說這兩篇,但其實是同一件事:
#1afh6KSi
華視新聞網 「貼圖比讚」表示同意資遣? 員工提告「解雇不合法」
https://news.cts.com.tw/cts/society/202307/202307062199411.html
#1afhF9pA
壹蘋新聞網 他上班2個月被炒!LINE回這貼圖悲劇了 被認為同意資遣怒提告
https://tw.nextapple.com/local/20230706/D36212D28D2AAD6FE407E46A1F9FAAA1
他上班2個月被炒!LINE回這貼圖悲劇了 被認為同意資遣怒提告
【記者丁牧群/台北報導】王姓男子2021年向人力銀行投履歷,被一家建設公司錄取當工地主任,月薪4萬8,但公司隨即認為王男工作能力不足,還懷疑他膨風資歷,僱用才2個月就果斷將他炒魷魚,並傳LINE通知已將薪資、資遣費3520元匯進他帳戶,王男回覆一個「饅頭人比讚」貼圖,公司認為他同意解僱,沒想到王男隔 ...
C.1/若仔細看,可以發現這兩個事件非常相似:
一方認為「貼圖比讚」只表示「收到」、並不代表是否達成合意,
用英文來說就類似「receive」;
另一方則認為是同意對方傳來的訊息、也就是雙方達成合意,
用英文來說就類似「accept」。
2/更具體來說,同樣是「貼圖比讚」,
台灣前工地主任和加拿大農民認為是「receive」,
但台灣的建設公司和加拿大商人認為是「accept」。
3/基於這樣的原因,若加拿大農民要上訴,
似乎還有抗辯的空間。
D.我自己也有同樣的困擾:
我把會議紀錄草稿之類的文件傳給其他與會人員、請他們檢查有沒有問題,
有些人會傳「OK」的貼圖,我就不知道意思是「我會再看」還是「沒有問題」,
甚至需要直接打電話問明。
E.最後附帶一提:
Saskatchewan這個地名常見翻作「薩克其萬」,
但經查國教院「樂詞網」的「外國地名譯名」確實翻作「薩斯喀徹溫」,
所以不能說記者亂翻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.33.160 (臺灣)
※ 作者: Yenfu35 2023-07-07 22:37:00
※ 文章代碼(AID): #1ag2CEIq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688740622.A.4B4.html
→ jma306: =..=1F 114.26.94.153 台灣 07/07 22:37
推 chadmu: 昨天不是才一篇比讚不代表同意離職2F 220.129.207.179 台灣 07/07 22:38
推 b2305911:3F 49.216.232.130 台灣 07/07 22:38
沒錯,我在備註B中有提到這篇:
華視新聞網 「貼圖比讚」表示同意資遣? 員工提告「解雇不合法」
https://news.cts.com.tw/cts/society/202307/202307062199411.html
→ weijunW: 法官縮得蒜 泥髮茫ㄇ5F 39.15.26.27 台灣 07/07 22:38
※ 編輯: Yenfu35 (220.129.33.160 臺灣), 07/07/2023 22:39:17
噓 love0504: ???6F 111.249.23.191 台灣 07/07 22:38
推 Eligor41: 加拿大也智障化了嗎7F 150.116.90.110 台灣 07/07 22:39
※ 編輯: Yenfu35 (220.129.33.160 臺灣), 07/07/2023 22:42:59
→ ethan0419: 這判決..8F 1.34.57.114 台灣 07/07 22:41
推 Tattoo: 加拿大也有低能法官9F 122.117.57.49 台灣 07/07 22:41
推 snakebite: 放心,臺灣不算11F 223.138.14.57 台灣 07/07 22:41
→ eagleofsouth: 又是饅頭人比讚的圖片嗎?12F 219.85.29.172 台灣 07/07 22:42
→ AntiEntropy: 我又不是加拿大人13F 106.64.176.129 台灣 07/07 22:43
推 airflow: 比讚可以收回,簽名才不可以反悔14F 61.62.145.190 台灣 07/07 22:43
※ 編輯: Yenfu35 (220.129.33.160 臺灣), 07/07/2023 22:44:05
推 iphone55566: 哈 只好都用e-mail獲得完整回覆了15F 111.252.238.27 台灣 07/07 22:45
→ neve11: D 改用沒問題請按讚 之類可避免困擾16F 1.165.215.72 台灣 07/07 22:45
推 LincolnBoy: 低能加拿大法官17F 108.84.209.94 美國 07/07 22:46
推 OAzenO: 我看起來感覺是加拿大那個似乎是已有前例也就是以前雙方合約有用讚同意的經驗
但台灣的沒有18F 114.38.100.206 台灣 07/07 22:46
→ sirius65482: 還好我都用倒讚的圖21F 114.41.56.182 台灣 07/07 22:49
推 namie1231: 在line上輸訊息欄打 讚 /ok /知道了 都會出這個圖22F 111.250.4.75 台灣 07/07 22:51
推 k22015987: 台灣法官不認同欸 你加拿大法官什麼水平?24F 101.10.2.228 台灣 07/07 22:55
推 j3gp6: 簽約可以模擬兩可?26F 223.139.234.220 台灣 07/07 23:01
推 CentaurM83: 法官的水準27F 1.160.136.106 台灣 07/07 23:08
→ luismars: 歐美文化很看重手勢的28F 123.205.21.59 台灣 07/07 23:23
推 cartoonss: 法官是否沒有很社會化呢?29F 219.71.195.5 台灣 07/07 23:31
推 solothurn: 按讚都算公然污辱了 加拿大法官怎麼跟台灣比30F 114.43.125.213 台灣 07/07 23:48
--