作者 j32072 (心地善良的o'_'o)
標題 [問卦] 為什麼不直接用x光取代EUV??
時間 Thu Jul  6 10:59:24 2023


小魯高雄49處辣
因為書讀得少不了解
為什麼在曝光不直接用X光取代EUV
直接大躍進進入836皮米
晶片能做的更小效能更高也能切出更多
還不需要被ASML綁架
是因為人類還不需要那麼厲害的晶片嗎
還是已經有了只是藏一手等有買家才從櫃子底下拿出來賣
有沒有八卦???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.74.85 (臺灣)
※ 作者: j32072 2023-07-06 10:59:24
※ 文章代碼(AID): #1afYuEaf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688612366.A.929.html
EEzionT: 科技樹點這麼快幹嘛1F 61.220.197.175 台灣 07/06 11:00
neilisme: 一次進步太多會少賺很多錢的2F 61.216.64.210 台灣 07/06 11:00
wei115: 現在euv能量都被鏡子吸光惹 要等引力透鏡八 還能順便搞曲速引擎3F 39.14.16.172 台灣 07/06 11:02
ChungLi5566: 連透鏡都穿過去了要怎麼聚焦5F 114.136.234.16 台灣 07/06 11:04
LYS5566: 能量強度不夠吧6F 220.129.144.210 台灣 07/06 11:07
JuiFu617: https://i.imgur.com/3jZjIoy.jpg7F 223.140.186.222 台灣 07/06 11:14
[圖]
POWERSERIES: X 光的source怎麼做?現在用Sn輝光,X光要怎麼做出來?8F 118.231.153.139 台灣 07/06 11:15
stand5566: X光照片反向運用是嗎10F 101.137.225.71 台灣 07/06 11:24
roseritter: e-beam啦~~~誤11F 42.77.120.226 台灣 07/06 11:33

--
作者 j32072 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄