回看板
Disp BBS
作者 oasisone (beel)
標題 [問卦] 私立學校沒有富人嗎
時間 Thu Jun 29 22:36:10 2023

這波補助邏輯我不太懂
他們說窮人較難達到高學業競爭力
造成富人進公立大學享有比較低的學費
窮人反而繳較高的學費
是教育不公
因此要補助私立學校
讓學費無差異

但說法是要補助窮人吧？
那幹嘛不以貧富為補助標準
而以公私立為補助標準
直接家庭年收入70萬以下 補助5.5萬
年收入70-90萬補助5萬
90萬以上不補助
不分公立私立
窮家庭進公立更需要錢讓他們好好讀書不是？？？
而富人進私立補助幹嘛？

用公私立分別是什麼邏輯啊？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.43.46 (美國)
※ 作者: oasisone 2023-06-29 22:36:10
※ 文章代碼(AID): #1adPRS1k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688049372.A.06E.html
→ cs09312: 用甚麼區分窮人？低收嗎 但是大家都知道低收一堆有錢人阿1F 39.14.35.221 台灣 06/29 22:36
現行就是用年收入補助
年收入無法刪除沒報稅的有錢人
但不會漏掉沒錢的人
噓 iphone55566: 說法是要補助窮人? 這你說的吧...
「拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施方案」
你閱讀一下告訴我 此補助的目的是啥3F 1.168.161.132 台灣 06/29 22:38
你這已是次之的目的
這句話前一句就是在講學費與貧富不均
推 keygo: 私立家長都是票阿。不能挑7F 180.217.112.199 台灣 06/29 22:41
※ 編輯: oasisone (172.58.43.46 美國), 06/29/2023 22:42:14
噓 lab214b: 教育平權！看不懂排富的等級作法嗎？8F 111.249.100.124 台灣 06/29 22:43
→ iphone55566: 我講的不是一句話 是拍板法案的名稱就算是要找前一句 那也是"教育平權"不管怎麼聊 都沒人是要聊貧富..9F 1.168.161.132 台灣 06/29 22:44
→ mayokonami: 有錢人混學憑的不是一堆12F 114.36.223.57 台灣 06/29 23:06

--
作者 oasisone 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄