看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?
時間 Mon Jun 26 14:10:29 2023
作者
標題 Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?
時間 Mon Jun 26 14:10:29 2023
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 今天阿北終於講的比較清楚了
: 那柯粉呢?
: 柯粉支持服貿? 還是反對服貿?
: 柯粉支持死刑? 還是反對死刑?
: 柯粉支持核四? 還是反對核四?
: 柯粉支持兩岸一家親? 還是癱瘓中國高鐵?
: 柯粉支持中華民國? 還是台獨?
: 柯粉到底主張什麼?
支持服貿啦～ 要問幾遍,
有本事去翻經濟學, 看有沒有那篇論文是反對自由貿易的啦
我不只支持服貿貨貿，也支持和美國日本歐元區東協簽訂自由貿易協定啦
就問民進黨執政這7年跟誰簽了FTA？
回到10年前, 當年太陽花我在8巷啦,
支持服貿為什麼更支持太陽花？沒為什麼啊,
又不是塔綠班一樣頭腦簡單只會二分法，
當年我挺的是學生, 有那麼大規模的抗議,
先好好和民眾溝通再進行後面的談判又沒差,
民主社會本來就是需要集體共識.
而且, 當年民進黨早就在反服貿了，
但根本沒人想理民進黨,
太陽花第一天還在講反服貿，
後來知道這口號會吸引不到多數人支持，
一周內就改口是反黑箱了.
去看看當時的4大訴求, 那一條是講反服貿不是在講監督？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.46 (臺灣)
※ 作者: hagousla 2023-06-26 14:10:29
※ 文章代碼(AID): #1acIlN2_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687759831.A.0BF.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?
06-26 14:10
06-26 14:21
06-26 16:54
06-26 16:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Nn00BIg.jpg)
你知道民進黨第一周來立法院時,
被學生趕出去嗎？
※ 編輯: hagousla (49.216.83.46 臺灣), 06/26/2023 14:13:10
推 : 現在吃的肥滋滋2F 1.172.182.57 台灣 06/26 14:12
推 : 韓狗被限韓令一搞 中韓FTA紅利期大幅3F 1.162.224.195 台灣 06/26 14:12
推 : 那ID發文都在釣 別浪費時間4F 36.239.96.49 台灣 06/26 14:12
噓 : 柯粉相信柯布林王它日萬年低薪..就...5F 111.71.115.147 台灣 06/26 14:12
→ : 縮水 十年不到就逆差並加速惡化6F 1.162.224.195 台灣 06/26 14:12
推 : XD你這篇也釣到一堆綠粉7F 1.172.82.172 台灣 06/26 14:13
→ : 那你挺92共識嗎?沒92就沒有服貿8F 1.171.185.87 台灣 06/26 14:13
推 : 支持透明公開，立法監督後的服貿9F 114.136.169.15 台灣 06/26 14:14
推 : 民進黨蹭太陽花蹭的真香
後來才知道林非凡根本民進黨的10F 42.72.146.115 台灣 06/26 14:14
後來才知道林非凡根本民進黨的10F 42.72.146.115 台灣 06/26 14:14
→ : 蹭完還笑 你們太陽花已經崩潰了12F 1.172.82.172 台灣 06/26 14:14
推 : 功德不也是挺重啟談判 塔塔笑死13F 111.82.99.35 台灣 06/26 14:14
→ : 服貿就是一中市場，所以你承認自己是中國人了嗎14F 114.137.11.176 台灣 06/26 14:15
不會去和美國簽FTA變一美市場喔？笑死
→ : 我就不懂時力怎麼還有親綠的16F 1.172.82.172 台灣 06/26 14:15
→ : 當年我也是群眾之一 回憶啊17F 42.72.146.115 台灣 06/26 14:15
→ : 法治國家不黑箱制衡得了人治國家黑箱用檯面下非正規的手段 讓協議得不到公平透平的對待和保障嗎?18F 1.162.224.195 台灣 06/26 14:15
FTA分4個部分,
早收清單, 貨貿, 服貿, 爭端解決.
推 : 爭端解決沒屁用 韓狗拿限韓令沒皮條21F 1.162.224.195 台灣 06/26 14:18
不會中止喔？就跟你民進黨幹嘛不中止ECFA一樣啊？
※ 編輯: hagousla (49.216.83.46 臺灣), 06/26/2023 14:19:35
推 : 跟8+9國家談服貿 誰理你22F 223.138.175.229 台灣 06/26 14:20
→ : 26官方對外說沒限韓令啊 呵呵23F 1.162.224.195 台灣 06/26 14:20
→ : 沒有一中前提大陸讓利給你幹嗎?支持92嗎?24F 1.171.185.87 台灣 06/26 14:20
幹嘛要中國讓利？平等互惠不行？
我不知道為什麼哥布林這麼想跪下去舔？
→ : 連DPP都不是反服貿，那邊搞監督條例25F 1.170.106.57 台灣 06/26 14:20
※ 編輯: hagousla (49.216.83.46 臺灣), 06/26/2023 14:22:02
→ : 所以DPP也是柯粉嗎?26F 1.170.106.57 台灣 06/26 14:21
→ : 官方對外都說沒限韓令 私底下用限韓令搞死韓狗27F 1.162.224.195 台灣 06/26 14:22
→ : 平等互惠也要中共肯 你不說一中他會鳥你?29F 1.171.185.87 台灣 06/26 14:24
推 : 遇到這種官方說一套 實際又是另外一套的人治政府 你簽啥協議是能制衡得了?30F 1.162.224.195 台灣 06/26 14:25
不用制衡啊～ 對方違約要是覺得繼續下去不划算就中止啊
就像你覺得ECFA是毒藥為什麼不中止？
※ 編輯: hagousla (49.216.83.46 臺灣), 06/26/2023 14:29:04
推 : 幾年後還不是被收編32F 118.231.193.41 台灣 06/26 14:28
→ : 服貿影響很大ㄟ 會衝擊市場 我不看好台灣能轉型成功的企業量33F 36.230.106.89 台灣 06/26 14:29
貨貿先行, 再談服貿.
而且, 其實不只是要和中國談,
更要和美國日本歐洲東協談FTA.
→ : 然後太陽花變成dpp掌握的話語權35F 118.231.193.41 台灣 06/26 14:29
→ : 大概80%都會倒閉吧36F 36.230.106.89 台灣 06/26 14:29
→ : 柯布林唬爛不用錢37F 1.163.231.230 台灣 06/26 14:29
→ : 除非有做好企業轉型支持與保護 不然不支持勞工們也會失業潮38F 36.230.106.89 台灣 06/26 14:30
→ : 政府說企業轉型說幾年了？結果為了選票，連農地工廠都就地合法；轉型不可能不痛，不痛就永遠轉型不了40F 118.231.193.41 台灣 06/26 14:31
→ : 轉型一直都有做啊 我不看好阿 沒衝突吧
痛歸痛 但那量會變社會問題 所以我不支持43F 36.230.106.89 台灣 06/26 14:33
痛歸痛 但那量會變社會問題 所以我不支持43F 36.230.106.89 台灣 06/26 14:33
推 : 反對跟中國做生意 糖衣毒藥還在舔45F 49.216.236.143 台灣 06/26 14:33
※ 編輯: hagousla (49.216.83.46 臺灣), 06/26/2023 14:37:25推 : 你要怎麼判定對方違約?人家官方自己調查都說沒違約啊 呵呵 河粉都這麼嫩唷46F 1.162.224.195 台灣 06/26 14:37
→ : 貨貿我倒是覺得無所謂 不影響我48F 36.230.106.89 台灣 06/26 14:40
→ : 跟著中國賺大錢，一定要支持服貿呀～～～49F 220.138.21.114 台灣 06/26 14:46
→ : 問就是翻車50F 125.227.140.155 台灣 06/26 14:53
噓 : 就像是結婚一樣，你問我要不要嫁給51F 49.215.21.252 台灣 06/26 15:07
推 : 推52F 42.76.254.21 台灣 06/26 16:22
噓 : 所以簽FTA 前 你對美牛美豬核食看法？標準雙標白粉53F 101.9.195.60 台灣 06/26 16:32
推 : 喔 你是說丁丁拿牛肉麵節想打擊政敵那件事?我的看法就是塔綠班趕快下去吧55F 123.192.232.171 台灣 06/26 16:42
噓 : 噁爛標準 人家要強姦你 還要自己脫57F 220.134.67.137 台灣 06/26 16:55
→ : 蛤58F 112.78.68.125 台灣 06/26 17:49
--
作者 hagousla 的最新發文:
- 13F 2推
![]()
當初笑韓國瑜愛做秀, 不懂高雄人的苦, 不會防治登革熱 結果2019年高屏區全年登革熱病例153例, 2023年高屏區全年登革熱病例3560例, 好意思這時候拿韓國瑜出來笑？ 是當高雄人都智障嗎？ …136F 73推 6噓- 158F 18推 9噓
![]()
在我20年前在台大經濟唸書時, 系上教貨幣的教授就是這麼說的了, 該教授當時還是央行理事, 不過我們的央行, 只是請學界教授去做擺飾. 這本書是台大教授出的書, 這四位都做過央行理事, 包括現在的央 …202F 37推 11噓
點此顯示更多發文記錄