作者 ai770116 (東方的神秘力量)標題 [新聞] 台灣推「服貿」有何好處? PTT鄉民分析3時間 Wed Jun 21 13:34:14 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者林彥臣/綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台灣推「服貿」有何好處? PTT鄉民分析3優點:免關稅才有競爭力
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
2014年的引發「太陽花學運」的服貿(海峽兩岸服務貿易協議),因為民眾黨總統參選人
柯文哲拋出「兩岸協議監督條例」的議題,再度引發網友的討論。在PTT上就有人發問,
「現在推服貿對台灣有任何好處」。結果釣出一位網友在推文中分析3項優點,尤其是關
稅的減免才會讓台灣更有優勢。
原PO在PTT政黑板(HatePolitics)上發文表示,2013年中國經濟還算強時,推服貿還算
能理解,但是在美中貿易戰之下,中國經濟已經不如以往,選在這個時間點簽服貿,完全
想不到對台灣有什麼好處。
網友在推文中回應表示,「服務(業)缺工啊」、「中國就台灣最大貿易夥伴,不談貨貿
服貿才奇怪」、「先把兩岸的監督條例,完成立法有什麼問題」、「不管中國好或壞,這
麼大的市場就擺在那,各國搶著做他生意,法國總統親自前往帶回空巴大訂單」。
另外還有一位網友分析,第一點,台灣高齡化社會要解決,未來一定勢必開放移民政策,
不然就等著一堆比較年輕的老人,去照顧另一堆比較老的老人。
網友指出,第二點,台灣出口中國占40%,關稅協議不談台灣的東西永遠不會有競爭力
網友指出,第三點,柯說的是貨貿要先談,同時他還想談加入CPTPP,台灣如果繼續被邊
緣化只會自動亡國,不談關稅、不開放移民,以後就只會剩一堆老人留在國內自生自滅。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20230621/2524391.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
https://i.imgur.com/1wysnkg.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.168 (臺灣)
※ 作者: ai770116 2023-06-21 13:34:14
※ 文章代碼(AID): #1aaelP-W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687325657.A.FA0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台灣推「服貿」有何好處? PTT鄉民分析3優點:免關稅才有競爭力
06-21 13:34 ai770116
→ Lenney33: 妓者真好做1F 220.136.212.98 台灣 06/21 13:35
噓 m06m06no1: 又PTT2F 42.73.228.240 台灣 06/21 13:35
推 gankgf: 政黑大神霸氣打臉柵欄仔3F 223.141.13.1 台灣 06/21 13:35
推 Joannashinn: 果然ptt跟柯的輿論同步4F 122.121.236.70 台灣 06/21 13:35
噓 piggy37: 哈 中國現在什麼都沒了 當初中國高傲5F 223.141.143.90 台灣 06/21 13:35
噓 zz71: 當初吹一帶一路的呢 看看現在變成什麼鳥樣6F 101.136.133.210 台灣 06/21 13:36
推 aladean: 這個記者抄的好亂7F 27.52.168.136 台灣 06/21 13:36
噓 jainly: 柯屁知道台灣出口中國最大宗是什麼嗎?8F 223.137.154.179 台灣 06/21 13:37
→ littlegreen: 強推法治 有啥不好9F 36.232.225.54 台灣 06/21 13:40
→ alex00089: 自問自答吧?10F 42.77.68.132 台灣 06/21 13:40
→ libur: 護航囉11F 101.137.183.235 台灣 06/21 13:40
→ KillerMoDo: 一個常駐不到2000人的板說10000人常駐的板是柵欄? 我整個邏輯都來了12F 42.73.92.118 台灣 06/21 13:41
→ cdmlin: 供應鏈移到越南印度泰國 這幾國應該先談14F 1.34.229.213 台灣 06/21 13:43
推 rLks02: 霉體妓者15F 1.175.121.93 台灣 06/21 13:43
推 sheep922420: 還馬英九公道者必蔡英文16F 61.227.30.175 台灣 06/21 13:44
→ rofellosx: 說了一堆跟服貿毫無關係17F 203.69.59.9 台灣 06/21 13:47
噓 Tahuiyuan: 白痴一個,兩岸協議監督條例在當年就被砲歪了還敢再提?按照台灣立委立法必留後門的習性,到時漏洞百出,監督條例淪為不監督條例指日可待。18F 101.136.179.204 台灣 06/21 13:54
→ FireAce1986: 現在民進黨多數是說民進黨會開後門讓中國捅?22F 101.12.23.234 台灣 06/21 13:56
→ KillerMoDo: 樓上的意思是立委都很爛囉
也不知道講出這話的人 有多白癡XD24F 42.73.92.118 台灣 06/21 13:56
推 cerberi: 有漏洞就挑出漏洞補呀 放著中門大開幹嘛衣服可能會破 所以乾脆不穿的概念嗎26F 42.76.126.194 台灣 06/21 13:56
噓 kenro: 亂分析也在刊28F 223.136.186.255 台灣 06/21 14:00
→ Tahuiyuan: 我倒反問火王1986,你認為不會嗎?光看那個陳歐珀就讓人非常不放心,撇開更不可靠的藍白兩黨,民進黨還有多少陳歐珀,有人知道嗎?
倒不如拒絕除了建交公報以外的條約及協議,對台灣(或中華民國)較安全。29F 101.136.179.204 台灣 06/21 14:03
→ jixiang: 那是貨貿吧…搞笑膩?35F 180.217.140.11 台灣 06/21 14:07
→ x4524: Z>B36F 111.82.11.249 台灣 06/21 14:07
--