回看板
Disp BBS
作者 zsa123 (沉默的熊)
標題 Re: [新聞] 高市教育局：協助幼兒用藥屬教保服
時間 Tue Jun 20 07:05:28 2023

現在看起來是羅生門阿

教育部說:你給我餵藥

教保員:我不要餵藥

家長:請幫我餵藥

園方:(未知)

那到底是有法律規定要嗎?還是我們的ㄔㄨㄚˋ政府又在曲解法律?

以及現況到底是什麼阿?

該不會教保員開始醞釀離職潮了?

有人能分享一下嗎?


--
 作者  u3275647 (hank)                                      看板  TaichungBun
 標題  [請益] 尋找台中市下雨天好去處？
推 rainsea0710:臺中文創園區！勤美！科博館！07/31 02:26
推 WTF555666:科博館！勤美！臺中文創園區！07/31 03:19
→ rainsea0710:見鬼了……怎麼會貼了兩次推文@_@
哎呀！看錯！07/31 03:56

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.32.91 (臺灣)
※ 作者: zsa123 2023-06-20 07:05:28
※ 文章代碼(AID): #1aaDywqZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687215930.A.D23.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高市教育局：協助幼兒用藥屬教保服
06-20 02:05 goatcheese
Re: [新聞] 高市教育局：協助幼兒用藥屬教保服
06-20 02:25 freeclouds
Re: [新聞] 高市教育局：協助幼兒用藥屬教保服
06-20 05:11 mdm
Re: [新聞] 高市教育局：協助幼兒用藥屬教保服
06-20 06:46 blessbless
Re: [新聞] 高市教育局：協助幼兒用藥屬教保服
06-20 06:58 ddg1802
Re: [新聞] 高市教育局：協助幼兒用藥屬教保服
06-20 07:05 zsa123
→ SigmundFreud: 法律有沒有規定我不知道，黨現在規定了1F 219.59.68.94 日本 06/20 07:07
推 greensaru: 到底誰要餵藥？3F 223.140.140.250 台灣 06/20 07:09
→ Nexpring: 法規誰說的算，曲解又怎樣，自己選的4F 123.194.15.231 台灣 06/20 07:10
→ s910211: 幼教師自己不能拒絕餵藥？5F 101.9.111.14 台灣 06/20 07:14
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸草包市長找的水準一樣拉6F 1.200.191.50 台灣 06/20 07:17
推 markfan0325: 法律有規定，但其實在合約中入園須知寫明教保員提供服務的範圍就好7F 36.234.182.82 台灣 06/20 07:21
推 kyowinner: 有教保合約啊，哪會有羅生門9F 111.253.168.106 台灣 06/20 07:25
→ meta41110: 家長自己去跟法官說阿10F 1.200.191.50 台灣 06/20 07:25
噓 hortl233: 法律沒有寫「應」「需」等字樣，只規定餵藥與否是由家長與園方訂定，無強制
規定院方一定要餵藥。11F 111.82.29.64 台灣 06/20 07:26
推 uranuss: 反正黨也不是第一次這樣了14F 42.79.143.74 台灣 06/20 07:31
噓 SRadiant: 有應喔，依然是雙方協議，但不能沒有
你可以訂很嚴苛到不會有人符合的條件15F 223.140.180.119 台灣 06/20 07:35
噓 antigay44: 挖操 党現在規定老師要強制餵毒了？17F 163.27.142.133 台灣 06/20 07:50
推 luleen: 就不要做，讓想被抹餵毒的去做就好了18F 220.134.58.84 台灣 06/20 07:59
→ fzrpower: 前些日子標題推文都是餵毒吶，誰不怕啊19F 114.25.133.73 台灣 06/20 08:00
→ orz151426: 強制幼教師餵藥是違憲的，又不是醫事人員。這就耍嘴皮而已，有種你他媽立法20F 114.136.151.234 台灣 06/20 08:13

--
作者 zsa123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄