作者 wild2012 (噹噹噹噹噹)
標題 Re: [問卦] 帥過頭:大直事件最終只會有兩種可能?
時間 Tue Sep 12 08:40:05 2023


※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: 房地產專家帥過頭日前針對大直事件做出評論
: 直言 大直事件最後只會有兩種可能
: 一個就是基泰蓋
: 一個就是不要蓋
: 再吵10年

大直事件 要三贏
就是 住戶同意 公辦都更 基泰來建

公辦都更 有容積獎勵 或許市府會再多出一點改建費用
基泰來建 賠償金就包括在建造費用裡面
住戶同意 用都更費用來做賠償金

住戶獲得一間免費的新房
基泰不會因為龐大的現金賠償而倒閉,倒閉就是什麼都沒有

但是 坪數要怎麼換 要好好討論一下
實坪跟虛坪、停車位、公設比等等

硬要打官司搞賠償的,一定完蛋
隨便都給你拖個十年,十年後說不定物價更貴了,更蓋不了房子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.58.73 (臺灣)
※ 作者: wild2012 2023-09-12 08:40:05
※ 文章代碼(AID): #1a_xDdTh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694479207.A.76B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 帥過頭:大直事件最終只會有兩種可能?
09-12 08:40 wild2012
guardangle: 然後之後就會有故意倒塌來爭取特別容1F 114.136.20.158 台灣 09/12 08:42
StylishTrade: 為甚麼不學暖市蓋公園 QQ3F 111.249.201.156 台灣 09/12 08:43
sted0101: 基泰每戶賠重置成本500萬就夠了4F 1.200.45.23 台灣 09/12 08:43
光以材料人工來算,1坪最少要10萬,500萬算很多了
F93935: 蓋回破公寓 居民要不要啊5F 1.161.96.48 台灣 09/12 08:44
monkeytree: 問題就在那邊,繼續吵不要停,台灣最美風景6F 182.235.127.117 台灣 09/12 08:45
StylishTrade: 還可以學暖市募款救助災民 QQ8F 111.249.201.156 台灣 09/12 08:45
johnson2726: 公辦都更 其他建設公司蓋 基泰補差額9F 59.127.152.130 台灣 09/12 08:45
找別人來蓋 絕對不會有基泰來蓋還省錢,住戶就能獲得更大的利益
StylishTrade: 募個25億 一戶一億可以買豪宅10F 111.249.201.156 台灣 09/12 08:46
mitic1029: 要的就是血流成河,三贏等於輸了,受災戶就要夠慘才行,賺間新房接受不了11F 106.64.184.19 台灣 09/12 08:47
asutoranakan: 這是事實,雖然很市儈,現實就是這樣,你要逼死基泰,那最後就是魚死網破,大公司也能拖死你,也許十年,二十年後能夠還你公道,但有意義嗎?13F 111.83.144.210 台灣 09/12 08:48
打官司是很糟的選項,扣住公司資金會把公司弄倒 更糟糕
max60209: 與社宅共構來換容積率就能限制自倒18F 60.251.55.94 台灣 09/12 08:50
那會把問題弄得更複雜,超麻煩 千萬不要
※ 編輯: wild2012 (111.248.58.73 臺灣), 09/12/2023 08:55:13
mainsa: 建商把人房子弄垮還搞到能賺錢 這社會觀感過不去阿 蔣是以後要選總統的人怎麼可能放給建商爽留一個把柄阿19F 180.217.2.151 台灣 09/12 09:11
ppboy: 建置成本一坪十萬是五年前的行情了,而且是很普通的建商22F 1.34.180.107 台灣 09/12 09:14
stanleyiane: 建商脫產就解決了~24F 114.37.180.145 台灣 09/12 09:23
k798976869: 扣押公司資金 把公司弄倒對其他看戲的人來說利益比較大 可能可以去撿法拍的餘屋25F 123.110.50.249 台灣 09/12 09:25

--
作者 wild2012 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄