回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [新聞] 「行人地獄」指標案件 司機撞死母子判1年
時間
Tue Sep 12 01:18:06 2023
行人地獄根本就是弄錯重點
台灣應該學的是日本的大車讓小車
在台灣
車愈大愈兇
你小車不讓我大車
我就逼你車
所以
日本是大車讓小車
台灣是大車逼小車
台灣一切是以大車優先
道路設計也是汽車方便
但其實大車比其他車都更安全
開大車應該要像拿著危險的武器
所以要負更重要的責任
而不是 因為開大車 逼著小車四處讓他
所以台灣應該像酒駕一樣
一旦發現大車逼小車
就要重罰十萬
這下你看還有誰敢逼小車
嚴格取締大車不讓小車的事件
大車讓小車 小車讓機車 機車讓行人
行人優先 其次機車 再其次汽車 最後才是卡車
你開著大卡車 本來就要非常警覺
你開著汽車 本來就要非常警覺機車與行人
如果你開的車附近有許多行人與機車
代表你用錯交通工具
出遊再請開車
總之
台灣不該只強調行人優先
而是應該大讓小
從道路設計
各方面都該是小車優先
如果每個開著車的人都很警覺
就能減少交通事故
台灣的狀況是車愈小愈要警覺
但問題是就算小車萬分警覺 但大車放心逼車
小車的警覺是於事無補
大車不管是從安全性與傷害性來說
都有他該負的責任與義務
所以大車應該讓小車
如果只講行人優先
那大車逼慣了小車
他遇到最小的行動單位行人 反而要讓就會感覺衝突
所以大車讓小車
重罰養成習慣與文化
武器愈大 責任愈大
去市區就不要開車
讓傷害性比較大的車種更警覺
這樣才是一以貫之的交通邏輯
而不是今天只講行人優先
但是機車與小車 要處處擔心被逼車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.204.29 (臺灣)
※ 作者:
chal
2023-09-12 01:18:06
※ 文章代碼(AID): #1a_qlGKA (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694452688.A.50A.html
→
sisley5566
: 限制學長,經濟會下滑
1F 101.10.59.21 台灣 09/12 01:20
※ 編輯: chal (61.224.204.29 臺灣), 09/12/2023 01:21:58
推
StylishTrade
: 要不要學日本 不要騎機車 XDDDDDD
2F 36.225.83.27 台灣 09/12 01:25
推
linda17a3
: 台灣機車明明更兇
3F 116.89.129.172 台灣 09/12 01:25
→
StylishTrade
: 不要甚麼都學一半 好嗎
4F 36.225.83.27 台灣 09/12 01:25
推
x11343
: 推
5F 114.36.199.131 台灣 09/12 01:26
→
imjanicefu
: 行人最小先強制機車禁上人行道吧
6F 123.252.11.39 台灣 09/12 01:34
因為現在的道路設計是汽大車優先
才會導致那麼不友善機車的道路
機車應該是次於行人優先的
如果道路設計的好
自然機車就不用違規
話說我是覺得機車應該強制三輪
推
HuangJC
: 相對論不是說速度增加時質量增加嘛..
這樣說不精確,增加不會那麼多;但傷害性
有到。高速小車應該仍然比得上大車..
7F 116.241.233.114 台灣 09/12 01:38
※ 編輯: chal (61.224.204.29 臺灣), 09/12/2023 01:41:13
推
HuangJC
: 大部份的違規是習慣,而不是'需要'
我曾上台北,繞一小時找不到停車位也沒違
停,腳不沾地就回鄉下了。若機車做得到我
這種堅決,再來提什麼是需要,什麼是習慣
10F 116.241.233.114 台灣 09/12 01:52
--
作者 chal 的最新發文:
+13
Re: [情報] 根留台灣!賴總統下午5點偕同魏哲家召開 - Stock 板
作者:
chal
220.132.92.168
(台灣)
2025-03-06 17:38:44
25F 13推
+42
Re: [新聞] 逃不過?傳川普仍考慮對台晶片徵關稅 - Stock 板
作者:
chal
106.105.254.186
(台灣)
2025-03-06 02:10:51
逃不過才是正常情況 逃得過反而才是小幸運 為什麼這麼多公司都要回美國 連蘋果在第一任時不答應川普 這次也要回去了 就是 這些大公司都判斷這是長期 而且短期不會逆轉的趨勢 他不是特別針對誰 他連鄰居與 …
256F 59推 17噓
+20
Re: [請益] 魏哲家:台積電變美積電 門都沒有 - Stock 板
作者:
chal
106.105.254.186
(台灣)
2025-03-04 08:11:18
想也知道 一定是雙研發中心 台灣一個 用原來的模式 美國一個 美國人才不香嗎 為什麼研發中心只能一個 知識不能共享嗎 美國可以偏理論 台灣則是理論/實務運行 其實我認為台灣/台積電有做功課 懂得如何 …
64F 29推 9噓
+5
Re: [新聞] 快訊/魏哲家將與川普會面 預計宣布台積 - Stock 板
作者:
chal
106.105.254.186
(台灣)
2025-03-04 01:17:01
129F 34推 29噓
Re: [新聞]罷免案「19:0」震撼藍營 王鴻薇曝:激出 - HatePolitics 板
作者:
chal
106.105.254.186
(台灣)
2025-03-03 00:15:13
11F
點此顯示更多發文記錄