回看板
Disp BBS
作者
CPer
(CPer)
標題
Re: [新聞] 「台大學倫會抄襲判決是世紀大冤案」陳明
時間
Sat Jun 17 19:33:42 2023
說實話 不只小智沒有輸 基本上小智根本是贏的
就算和解是小智道歉+捐款 也不是對抄襲道歉
反正之後沒人會對小智根本不會寫論文這件事討論了
側翼跟綠師就會開始洗民調是小智提供這件事上
再過幾年小智就平反 桃園終於可以是他的了
※ 引述《armorblocks (package)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 蔡宜彣
: 3.完整新聞標題:
: 「台大學倫會抄襲判決是世紀大冤案」 陳明通:會持續為林智堅平反
: 4.完整新聞內文:
: 前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦台大國發所論文被認定抄襲,2人指導教授、前
: 國安局長陳明通被質疑違反學術倫理,台大日前教務調查認定陳指導不周,但未達解聘程
: 度。陳明通今(17)日在聲明中強調,台大判決是「世紀大冤案」,未來會持續平反,還
: 林智堅清白。
: 陳明通今透過律師吳佶諭發表聲明指出,對於台大校教評會以絕對多數通過不解聘,「本
: 人深感欣慰」,並致上誠摯的謝意。但他也說,他一向主張林智堅並未抄襲,台大學倫會
: 的判決是一場「世紀大冤案」。
: 陳明通指出,最近台北地檢署、台灣高檢署及台北地方法院先後採信他先前的公開說明,
: 而作出處分或裁定,且已經定案(台北地方法院112年度聲判字第99號刑事裁定)。作為
: 指導教授,未來將繼續努力平反這項冤案,「希望早日還給智堅一個公道、一份清白」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:
https://reurl.cc/LAAv7X
: 6.備註:
: 大家都欠小智一個公道!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.7.126 (臺灣)
※ 作者:
CPer
2023-06-17 19:33:42
※ 文章代碼(AID): #1aZPeOHV (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687001624.A.45F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「台大學倫會抄襲判決是世紀大冤案」陳明
06-17 19:33
CPer
Re: [新聞] 「台大學倫會抄襲判決是世紀大冤案」陳明
06-17 19:57
aswin12000
推
ch333
: 桃園人終究要給小智一的位址
1F 42.72.98.154 台灣 06/17 19:34
→
nikewang
: 桃園的鄉親父老欠小智一個公道
2F 211.186.82.28 南韓 06/17 19:37
噓
matt111501
: 25年後再說
3F 101.9.207.69 台灣 06/17 19:37
推
matatabi
: 下次出來選,學歷要放什麼?總不能中華
大學夜間部吧
4F 114.137.97.136 台灣 06/17 19:39
→
nikewang
: 他可以去美國洗一個多明尼肯大學企管碩
士就好 不然有錢去英國洗一個碩士
6F 211.186.82.28 南韓 06/17 19:42
→
CPer
: 好奇問個 小智的英文能夠跟歪國人溝通嗎
8F 114.37.7.126 台灣 06/17 19:45
推
koj
: 支持小智搭配賴神參選正副總統,還小智公道
9F 118.150.133.46 台灣 06/17 19:46
→
bluecup
: 小智沒有輸!論文是小智原創!台大還不下
跪?
10F 49.216.82.64 台灣 06/17 20:01
推
antineutrino
: 看看吳音寧 過一兩年就重出政壇了
還有強大黨媒黨幫他洗白
12F 114.26.182.125 台灣 06/17 20:14
推
moon128
: 確實 510都能復出了 小智洗白輕輕鬆鬆
14F 118.166.83.138 台灣 06/17 20:31
--
作者 CPer 的最新發文:
+126
[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的? - Gossiping 板
作者:
CPer
114.25.214.134
(台灣)
2024-12-29 19:19:11
剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 卻自白說無從查證excel製作人是誰 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 那要如何證明excel表不是北檢做的 是不是要先 …
330F 135推 9噓
+75
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者 - Gossiping 板
作者:
CPer
220.138.48.155
(台灣)
2024-12-27 16:38:54
這邏輯真的搞錯了 吹哨者是把物證給檢察官告發 但鏡檢是從檢察官那邊拿走物證 吹哨者又不代表可以公開偵查資訊去獵巫 鏡檢根本沒吹哨 要說也應該是吸哨者吧? 要不 檢察官也可以偵查時就直接都把偵查案件都 …
134F 79推 4噓
+9
[問卦] 以色列做法是對還是錯? - Gossiping 板
作者:
CPer
220.133.86.39
(台灣)
2024-09-25 09:56:47
46F 10推 1噓
+4
Re: [新聞] 陳佩琪親上火線 邱毅:慫恿者應該是民眾黨最大內鬼 - Gossiping 板
作者:
CPer
220.138.48.29
(台灣)
2024-09-13 12:34:14
11F 4推
+4
Re: [新聞] 鄭文燦後查誰?網路投票「一面倒」投他 名嘴爆:比鄭還嚴重 - Gossiping 板
作者:
CPer
114.25.205.102
(台灣)
2024-07-11 21:38:57
10F 4推
點此顯示更多發文記錄