回看板
Disp BBS
作者
syearth
(sysearth)
標題
[問卦] 最高法院是不是蠻好笑 484計畫殺人重要嗎
時間
Thu Jun 15 00:19:13 2023
請問一下
台灣最高法院把殺死馬來西亞學生的案子駁回
要求下級審 要查明是計畫殺人 還是非計畫殺人
靠么
一個是計畫很久 一個是臨時起意殺人
兩種都是殺人 查明這個是要浪費時間喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.20.214 (臺灣)
※ 作者:
syearth
2023-06-15 00:19:13
※ 文章代碼(AID): #1aYUY3c8 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686759555.A.988.html
※ 編輯: syearth (36.231.20.214 臺灣), 06/15/2023 00:20:51
推
l88
: 就故意的啊 有眼睛都看得出來
1F 98.201.227.208 美國 06/15 00:20
推
StylishTrade
: 他就說是強姦誤殺阿
2F 111.249.133.97 台灣 06/15 00:20
→
l88
: 廢死的問題一直都在最高法院
3F 98.201.227.208 美國 06/15 00:20
→
knives
: 犯罪天堂,加油
4F 111.82.67.114 台灣 06/15 00:20
→
StylishTrade
: 有強姦就可以說目的不是殺人
這樣你懂了吧
5F 111.249.133.97 台灣 06/15 00:20
推
kbten
: 故意找麻煩來廢死的
7F 101.9.237.191 台灣 06/15 00:21
→
CMPunk
: 不是計畫殺人代表可教化啊
8F 27.242.133.64 台灣 06/15 00:21
→
l88
: 死刑到最高法院就是會被找理由退回重審 來個
9F 98.201.227.208 美國 06/15 00:21
→
kbten
: 揣摩上意啊!
10F 101.9.237.191 台灣 06/15 00:21
→
l88
: 幾次下面的法院就會受不了改判了
這種新聞已經非常多次了 隨便找都有
11F 98.201.227.208 美國 06/15 00:21
→
jarrodqq896
: 最高院現在就無論如何都可以掰出一
個理由撤銷死刑判決 如果你高院一直
13F 125.231.232.55 台灣 06/15 00:22
→
S2aqua
: 臨時計畫怎麼辦
15F 1.200.20.118 台灣 06/15 00:22
→
jarrodqq896
: 判死 那最高院就會自行判決無期甚至
15年有期徒刑 歡迎來到鬼島
16F 125.231.232.55 台灣 06/15 00:22
推
sustaining
: 法律人想法是否脫節 我不敢問
18F 118.160.211.168 台灣 06/15 00:22
推
freeclouds
: 如果不是計畫殺人就不能說是最嚴重犯
罪就不能判死 懂嗎
19F 180.217.33.34 台灣 06/15 00:23
噓
whiteadam
: 用來判斷 是否可教化XDDDDDDDDDDDDDDDD
21F 114.36.122.208 台灣 06/15 00:24
→
iam0718
: 理由伯 法律人正常表現
22F 111.255.137.182 台灣 06/15 00:24
→
kk10519
: 預謀強姦殺人?強姦非故意殺人?
刑期死刑無期的差別?
23F 182.155.145.226 台灣 06/15 00:25
推
abc12812
: 學美國的一級謀殺二級謀殺吧
25F 98.169.164.233 美國 06/15 00:27
→
knives
: 最高法院的法官沒那個guts判死刑而已,現
在那有人有節操了
26F 111.82.67.114 台灣 06/15 00:28
→
super1314159
: 真的要我說 隨機殺人比計畫殺人還
危險吧...
28F 36.239.238.184 台灣 06/15 00:29
推
bboyalbert
: 法律人炫技啊!總要挑點毛病駁回
30F 223.139.142.245 台灣 06/15 00:31
噓
suck55426
: 量刑依據
31F 101.136.141.218 台灣 06/15 00:32
→
syearth
: 臨時起意殺人就不能判死刑?
32F 36.231.20.214 台灣 06/15 00:33
→
ppnow
: 白癡老頭法官癡呆了嗎,行為當下有犯意就
是故意,管你有沒有計劃?計劃是在預備殺
人未遂罪用的,連大一法律系都懂的。
33F 220.143.64.164 台灣 06/15 00:34
推
tyifgee
: 沒錯 問題一直在最高法院那群不食人間煙
火的..
36F 114.136.92.161 台灣 06/15 00:44
推
kobe4420
: 來殺人鬼島就要有被殺的心理準備
38F 49.217.67.55 台灣 06/15 00:45
推
steverxxx
: 這次挺不下去 最高法院那些不食人間煙
火的該滾了吧
39F 101.9.201.67 台灣 06/15 00:46
→
crescentmt
: 居然有人覺得預謀殺人就不可教化
41F 1.161.110.19 台灣 06/15 00:49
推
hosen
: 今年死刑定讞名額用完,下次請早
42F 123.195.196.130 台灣 06/15 00:52
推
chosenone
: 其實是因為反對判死,但又不能明講,
所以找理由退回去,如果下次不是死刑就
會不駁回直接定讞。
台灣最高法院真的很會浪費司法資源,
正常來說是沒有新證據或程序沒瑕疪就不
受理上訴。不然像這樣來來回回搞好幾次
43F 111.253.198.3 台灣 06/15 00:54
噓
coneflwer
: 笑話
49F 175.183.33.47 台灣 06/15 00:57
→
chosenone
: 只為了一些小事,搞得法院工作量大增,
然後法律人天天哭說法官檢察官很累…
50F 111.253.198.3 台灣 06/15 00:57
→
GAtely
: 台灣的確很會這種技術性的操作…
52F 27.242.7.230 台灣 06/15 01:36
→
Crios
: 台灣司法真的笑話
53F 180.177.0.100 台灣 06/15 01:46
推
fisher6879
: 反正都是可教化,不用分那麼細啦
54F 223.141.66.114 台灣 06/15 02:30
推
dolphan
: 每次都最高法院在那邊搞事
55F 150.117.146.138 台灣 06/15 02:33
推
w45452515
: 台灣犯罪天堂啊 還有5億高中生案看起
來也要被定論自殺了
56F 36.230.29.225 台灣 06/15 02:36
推
KOSTAR
: 沒有替代性懲罰的配套措施,光只單純不判
死,最後會造成每次的判決都是在教導普羅
大眾「在台灣殺人不會判死」.....
58F 42.77.37.25 台灣 06/15 02:53
--
作者 syearth 的最新發文:
+3
[新聞] 《財劃法》三分鐘送出委員會 王婉諭:錯 - HatePolitics 板
作者:
syearth
114.45.5.10
(台灣)
2024-11-11 10:31:06
29F 6推 3噓
+5
[黑特] 中度身心障礙男:只是想做朋友。安全網?? - HatePolitics 板
作者:
syearth
114.45.14.252
(台灣)
2024-10-29 09:16:19
121F 10推 5噓
+52
[問卦] 努力一輩子 最後被8+9撞死 怎麼說? - Gossiping 板
作者:
syearth
220.129.82.124
(台灣)
2024-10-18 00:03:15
請問一下 在台灣社會法界廢死風氣下 奉公守法等於是笑話 一般民眾努力一輩子 最後被8+9撞死 打死 怎麼說?
107F 59推 7噓
+6
[問卦] 很壞的12-17歲青少年 是刑法的BUG嗎? - Gossiping 板
作者:
syearth
220.129.81.64
(台灣)
2024-09-30 16:38:03
18F 8推 2噓
+5
[黑特] 小綠燈媽要的社會安全網? 割喉案判9、8年 - HatePolitics 板
作者:
syearth
220.129.81.64
(台灣)
2024-09-30 11:40:33
30F 9推 4噓
點此顯示更多發文記錄