作者 teiria0502 (chs)
標題 [問卦] 有沒有台灣違法經濟學原則的八卦?
時間 Mon Jun 12 01:52:26 2023



雖然本魯經濟學成績不好
但台灣一些現象都違反經濟學原則
比如空屋一大堆
但為何房價一直漲
有人說原物料建材漲價
但房屋應該是供需原則
明明人口少子化
房屋供給就算沒增加
但需求明明減少
房價就是一直上漲
另外,人越來越少
理論上薪資也會因為勞動不足
應該薪資會上漲
但為何明明許多行業找不到人
卻薪資一直不漲?
有沒有台灣很多現象都違反經濟學的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.31 (臺灣)
※ 作者: teiria0502 2023-06-12 01:52:26
※ 文章代碼(AID): #1aXWdSbd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686505948.A.967.html
sustaining: 你的模組是經濟學 沒有人治考量1F 118.160.212.87 台灣 06/12 01:53
fantasyth: 代表背後有一隻隱形的手在操控啊2F 72.166.97.135 美國 06/12 01:53
a27588679: 違什麼法?3F 180.177.33.135 台灣 06/12 01:54
fantasyth: https://i.imgur.com/K6EokpL.jpg4F 72.166.97.135 美國 06/12 01:54
[圖]
diabolica: 盡信書不如無書5F 49.158.78.174 台灣 06/12 01:54
fantasyth: 不過台灣的手跟原版的不太一樣6F 72.166.97.135 美國 06/12 01:54
tamama000: 經濟學開宗明義:人是理性的7F 114.43.118.233 台灣 06/12 01:54
monitor: 缺奴而已 薪資給到位哪有可能找不
到人8F 111.243.9.209 台灣 06/12 01:54
potionx: 違法經濟學 那就是詐騙集團啊10F 1.164.106.36 台灣 06/12 01:54
tamama000: 塔綠斑養一堆8+9/騙神仔 愚民政策
之下誰會是理性的11F 114.43.118.233 台灣 06/12 01:55
potionx: 詐騙集團拿騙到的錢去炒房 多扒好幾次皮13F 1.164.106.36 台灣 06/12 01:55
freeclouds: 總經跟個經不同14F 180.217.33.34 台灣 06/12 01:55
fantasyth: 理性:砍頭的生意有人做,賠錢的沒人15F 72.166.97.135 美國 06/12 01:55
Belanice: 靠移工填補,喊缺工只是為了要外勞16F 111.71.117.16 台灣 06/12 01:55
KadourZiani: 經濟學有用。大學教授都是郭台銘了17F 39.12.17.111 台灣 06/12 01:56
freeclouds: 另外經濟學限制條件多 例如你說價格吧18F 180.217.33.34 台灣 06/12 01:56
fantasyth: 樓上比喻怪怪的19F 72.166.97.135 美國 06/12 01:56
freeclouds: 台灣的房地產並非是完全競爭狀態
空屋持有成本低 頂多不漲而已
其實台灣房地產比較接近寡占啦20F 180.217.33.34 台灣 06/12 01:56
zzro: 經濟學那堆模型都建立在奇怪的條件下23F 114.44.43.190 台灣 06/12 02:01
lou: 買房的人跟你說的族群不一樣…
https://i.imgur.com/2AjMVe6.jpg
https://i.imgur.com/3Ve8CHK.jpg24F 220.143.164.90 台灣 06/12 02:07
[圖]
 
[圖]
lou: 少子化是事實,但買房子的又不是小孩子…
你先查一下現在買房的族群是哪個年齡層
你看看上面的官方資料,年收20萬以下都能貸出900萬買房,真實財力根本官方統計根本完全脫節。
不是台灣違反經濟學,而是經濟學模型需要加入各種參數校正,你填入的參數都是錯的,出來的解讀當然也是錯的。
一句話,市場先生會教你做人。27F 220.143.164.90 台灣 06/12 02:13
Belanice: 垃圾入垃圾出的概念36F 111.71.117.16 台灣 06/12 02:24

--
作者 teiria0502 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄