回看板
Disp BBS
作者 StarTouching (撫星)
標題 Re: [問卦] 五權分立到底強在哪？
時間 Fri Jun  9 17:42:12 2023

在質疑五權分立之前

先想想 我們最核心的三權

真的有三權分立嗎?


立法院

->由多數黨主導

->聽命於多數黨黨魁


行政院與總統

->由執政黨主導

->聽命於總統


當總統=多數黨黨魁

就是行政權立法權在同一人手中

甚至連黨內牽制也不存在


至於司法權

基本上是獨立

但總統有間接影響力

例如 提名大法官

又例如 警察與檢察官體系隸屬於行政院

只要不起訴 證據不足 提告法條避重就輕

到不了司法體系

那又如何發揮司法體系的獨立性?


台灣人其實更適合君主立憲

實質統治者再怎麼神格化、被崇拜

其精神象徵都不能高過虛位元首

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣)
※ 作者: StarTouching 2023-06-09 17:42:12
※ 文章代碼(AID): #1aWlFs2h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686303734.A.0AB.html
※ 同主題文章:
[問卦] 五權分立到底強在哪？
06-09 17:00 MiCy
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪？
06-09 17:09 abcdragon
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪？
06-09 17:42 StarTouching
推 bluepahahaha: 孫大砲 三民拼裝車
華人有華人的玩法 你看華人社會主義1F 101.136.197.11 台灣 06/09 17:44
推 atxp4869: 任何體系只要被玩爛都沒用，台灣人又特別擅長這個4F 223.139.46.153 台灣 06/09 17:45
推 eddisontw: 立法院不一定是執政黨多數阿6F 59.125.98.167 台灣 06/09 17:45
推 XDDXDD: 爛掉惹~黨說的蒜7F 220.141.134.231 台灣 06/09 17:45
→ eddisontw: 之前阿扁當總統的時候 就是朝小野大8F 59.125.98.167 台灣 06/09 17:46
→ pocky0511: 五權分立其之上還是總統阿 總統提名國9F 114.45.65.231 台灣 06/09 17:47
→ donation12: 不管幾權分立只要一黨獨大都不用玩10F 114.24.211.8 台灣 06/09 17:47
→ pocky0511: 會認可 這本來就總統制 五權的精神在於相互制衡11F 114.45.65.231 台灣 06/09 17:47
推 VVizZ: 錯 台灣人適合民選皇帝13F 220.130.142.210 台灣 06/09 17:48
推 ZhaiMan: 所以人民有選舉權 執政不好就是下野 如果都沒好的人選也沒廢票黨就是了14F 180.217.74.224 台灣 06/09 17:48
→ donation12: 理想的民主制應該是多黨協商相互監督16F 114.24.211.8 台灣 06/09 17:48
→ VVizZ: 唯一的好處是皇帝會輪替 剩下的管不了他17F 220.130.142.210 台灣 06/09 17:48
→ Qaaaa: 其實也無關孫大砲問題 就算當時搞全美三權18F 192.38.90.165 丹麥 06/09 17:48
→ pocky0511: 要搞就搞內閣制 總統當吉祥物 由行政院長攬權 國會制衡立院19F 114.45.65.231 台灣 06/09 17:48
→ Qaaaa: 制度 也會一樣混亂 這是華人習性問題21F 192.38.90.165 丹麥 06/09 17:49
推 psykl: 建國數十年來對裙帶關係.特權有哪些制衡?22F 180.217.41.32 台灣 06/09 17:49
推 child1991: 所以美國選舉常會有鐘擺效應 讓行政跟23F 49.216.234.173 台灣 06/09 17:49
→ donation12: 然後各院要有KPI，沒達到就是換人24F 114.24.211.8 台灣 06/09 17:49
→ child1991: 立法是不同政黨 但台灣就是完全執政完全擺爛25F 49.216.234.173 台灣 06/09 17:49
推 coneflwer: 鐵拳無敵孫中山創立的搞笑制度27F 111.253.31.207 台灣 06/09 17:49
→ Qaaaa: 而初期ㄉ北洋政府其實也很內閣制ㄌ但也無效所以很明顯無關老孫ㄉ問題28F 192.38.90.165 丹麥 06/09 17:50
→ child1991: 比較好的結果應該是國會沒有黨派過半 由各個政黨組成聯合政府30F 49.216.234.173 台灣 06/09 17:51
推 tsukasaxx: 皇帝對岸不就有了？32F 61.220.124.88 台灣 06/09 17:53
→ Qaaaa: 聯合政府就是現在普遍被鄉民酸ㄉ歐國常見33F 192.38.90.165 丹麥 06/09 17:53
推 PTTfaggot: 垃圾制度哈哈34F 49.216.21.132 台灣 06/09 17:53
→ Qaaaa: 政府組成 所以看來也不甚高級35F 192.38.90.165 丹麥 06/09 17:53
→ lewischung: 還沒學跑就想飛，五權淪為酬庸分贓36F 101.10.93.80 台灣 06/09 17:55
→ kamisanma: 潮37F 61.223.237.145 台灣 06/09 17:56
推 coffee112: 垃圾民進党就玩給大家看了 唉38F 111.255.225.122 台灣 06/09 17:58
→ weakerman: 話說台灣的司法也沒獨立過啊...39F 42.77.245.91 台灣 06/09 17:59
推 KAWABONGGA: 台灣比較適合玩新加坡那套，一堆人對執政者的要求是要「全能」，什麼制衡不制衡他們根本不在乎40F 114.136.146.192 台灣 06/09 18:00
推 bill0205: 立法院又不一定是執政黨多數 是沒看過朝小野大喔43F 114.136.170.32 台灣 06/09 18:07
→ TOCIBS: 陳菊：看我幹嘛45F 111.82.124.161 台灣 06/09 18:16
→ gn01693664: 奪權前：五權憲法廢物啦，上台一定廢考監/奪權後：五權憲法真香46F 114.137.221.245 台灣 06/09 18:20
→ Dia149: 台灣人適合幕府48F 111.71.54.191 台灣 06/09 18:27
推 wmtsung: 這是為老李量身訂作的制度吧49F 136.23.34.87 台灣 06/09 18:38
噓 Sianan: 內閣制制衡？內閣制就不是權力分立的產物 台灣的公民政治教育真的有很大問題50F 1.200.169.89 台灣 06/09 18:42
→ OrcDaGG: 朝小野大vs.朝大野大 哪個時間長52F 125.231.96.12 台灣 06/09 18:46
噓 NTUIBrother: 小學畢業也會用ptt?53F 42.77.83.193 台灣 06/09 19:02
→ rrggyy1225: 體制沒有問題 有問題的是人，論體制，其實共產黨的體制也很好，但人不好，體制再好也沒有用，以前藍不好所以多了綠，綠不好多了黃，黃不好多了白，現在白也爛了，要再生一個顏色嗎？54F 114.136.247.49 台灣 06/09 19:10

--
作者 StarTouching 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄