回看板
Disp BBS
作者 spirit119 (一二三木頭人)
標題 [新聞] 司法院追回林奇福法官獎章 遭法院狠打臉
時間 Thu Jun  8 14:50:55 2023

1.媒體來源:中時

2.記者署名:林偉信

3.完整新聞標題:司法院追回林奇福法官獎章 遭法院狠打臉撤銷

4.完整新聞內文:

富商翁茂鍾引發的司法醜聞，司法院2021年撤銷林奇福的司法獎章，並追繳獎勵金5400元
，林不服提告請求撤銷，台北高等行政法院認定，司法院以翁的筆記本為主要依據，缺乏
充分事證認定林與翁茂鍾不當接觸往來，況且林尚未受判決懲戒或有罪確定，撤銷司法院
處分。可上訴。


林提告主張，他曾任職被告最高行政法院院長並任法官，2008年9月12日退休，經司法院
核定頒給一等司法獎章，並經被告最高行政法院核定發給獎勵金5400元。

林說，司法院在2021年1月18日作成行政調查報告，以他明知翁茂鍾為佳和集團創辦人翁
川配之子，曾任怡華實業股份有限公司總經理，是怡華公司之實際經營人，百利案繫屬於
最高法院分案前後，與翁茂鍾密切接觸，且其後仍持續接受翁茂鍾招待飲宴、多次受贈襯
衫及保養品，有違失行為。


林指出，司法院據此提請人審會審議，認核頒獎章處分為違法行政處分，決議撤銷他一等
司法獎章，並追繳獎勵金，他不服提起行政訴訟。

司法院辯稱，依德國法官的倫理規範是「有疑推定」，只要「有疑」可能就會懲戒。倫理
、懲戒規範是採「抽象危險」，即外觀上讓客觀第三人覺得有不公正之虞、對司法公信有
危害可能時，只要「有可能性」、「有危險」，就應該禁止，如密切交往等等，對司法官
的行為應從嚴規範，對林的處分合法。


北高行政法院認為，司法院以翁茂鍾筆記本為主要依據，而尚乏充分事證足資認定林翁茂
鍾不當接觸往來，持續接受其招待飲宴、餽贈物品等行為，自無從使法院形成前處分違法
之高度蓋然性心證，本件是否符合違法行政處分撤銷之要件，已非無疑。


北高行政法院指出，縱認林有收受翁茂鍾之招待飲宴及餽贈，且已逾正常社交禮俗之標準
，但他尚未有因附表所示之行為而受懲戒、有罪判決確定、刑事訴追而停職或因犯罪褫奪
公權等喪失請頒獎章資格及依法應繳還獎章及證書等情事，司法院處分有違誤，判決撤銷
。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230608003141-260402?chdtv
司法院追回林奇福法官獎章 遭法院狠打臉撤銷 - 社會 - 中時
[圖]
富商翁茂鍾引發的司法醜聞，司法院2021年撤銷林奇福的司法獎章，並追繳獎勵金5400元，林不服提告請求撤銷，台北高等行政法院認定，司法院以翁的筆記本為主要依據，缺乏充分事證認定林與翁茂鍾不當接觸往來，況且林尚 ...

 

6.備註:
扣到的筆記本不能當證據
都是你們法官說了算

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.100.90 (臺灣)
※ 作者: spirit119 2023-06-08 14:50:55
※ 文章代碼(AID): #1aWNfHG_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686207057.A.43F.html
推 puritylife: 只有筆記本的話那不意外吧1F 60.199.183.253 台灣 06/08 14:54
→ iam0718: 法律本是上下交相賊 這齣戲還要繼續演2F 111.255.108.35 台灣 06/08 14:54
推 manlike: 笑死，法律人真無恥
法官還收賄，直接死刑！
幹你娘，民主法治之恥 7414！3F 49.216.16.182 台灣 06/08 15:00
推 CCtonG: 法官打臉司法院。   神奇6F 118.160.195.39 台灣 06/08 15:06
推 zxcv3147: 法院打臉司法院超怪的XD7F 118.168.23.151 台灣 06/08 15:14
推 manlike: 演戲而且，奇怪啥，法官當你各位是白痴啦
司法院應該改名蛇鼠窩8F 49.216.16.182 台灣 06/08 15:22
推 xhung: 法官 官官相護  有夠噁......11F 101.12.28.132 台灣 06/08 15:37
→ touyuan: 歐12F 1.200.14.28 台灣 06/08 15:44

--
作者 spirit119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄