回看板
Disp BBS
作者
viable
(隱士灰原I)
標題
[問卦] 文組跟理組社會責任一樣多嗎?
時間
Tue May 30 19:01:07 2023
大家都知道
理組必修學分普遍多於文組
大家也知道如公眾人物是有社會責任的
那麼
一般人
文組跟理組的社會責任一樣多嗎?
欸 對了
對於混血兒(的)社會責任只有一半嗎?
----
Sent from
BePTT
on my iPad Pro (9.7〃)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.221.85 (臺灣)
※ 作者:
viable
2023-05-30 19:01:07
※ 文章代碼(AID): #1aTTTr6m (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685444469.A.1B0.html
※ 編輯: viable (101.136.221.85 臺灣), 05/30/2023 19:02:37
→
SkyShih
: 能力越小責任越小,文組要本分作低端工作
就好別從政害人
1F 180.217.9.24 台灣 05/30 19:11
→
viable
: 你說的就是文組本來就垃圾
怎麼問都得證
唉 真的是要不批鬥文組很難
一問就是公認的弱智
對了 所以混血兒的品種比較好對不對?就
像人類品質比猴子是吧
華人這樣認為的話一定最照顧猴子ㄌ
3F 101.136.221.85 台灣 05/30 19:12
→
peterwww
…
→
peterwww
: 其實智慧是不分文理組的
10F 123.194.169.233 台灣 05/30 19:44
--
作者 viable 的最新發文:
[問卦] 安柏赫德當初馬斯克示意她的ㄇ - Gossiping 板
作者:
viable
101.137.36.53
(台灣)
2023-07-07 14:47:59
10F 1噓
[問卦] 為什麼抄襲的人都連錯的一起抄? - Gossiping 板
作者:
viable
101.136.151.170
(台灣)
2023-07-06 02:34:39
12F 1推 1噓
Re: [問卦] 為何一堆人有憂鬱症= =....???? - Gossiping 板
作者:
viable
101.136.151.170
(台灣)
2023-07-06 01:51:28
20F 2噓
+2
[問卦] 大家從不覺得我有貢獻怎麼辦? - Gossiping 板
作者:
viable
101.136.151.170
(台灣)
2023-07-06 01:00:20
34F 2推
+4
[問卦] 有人不認同科學研發對世界貢獻最大嗎? - Gossiping 板
作者:
viable
101.137.46.251
(台灣)
2023-07-04 16:33:53
12F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄