Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論洪申 - Gossiping板

作者 devidevi (凱特)
標題 Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論　洪申
時間 Tue May 30 07:58:14 2023

※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言：
: ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
: : https://www.ettoday.net/news/20230529/2508610.htm
: 民進黨又在說謊了
: 現在又改口成核一到核三在緊急狀況下使用
: 洪申翰還幫忙護航賴清德的說法
: https://reurl.cc/o79993
: 行政院原能會自己說除役後核能廠再啟動並不是安全無虞的
: 除役後行政院原能會只管制燃料儲存安全不負責維持機組運轉安全
: 而且運轉執照過期依法是無法重啟的
: https://reurl.cc/v755qa
: https://reurl.cc/51oorR
: 行政院原能會和經濟部都發過公告強調核能廠都不會延役除非台電提出申請
: 但是你之前都告訴全體國民核能廠不會延役會停機
: 未來幾年後運轉執照過期你台電又沒申請
: 而且申請是有期限的期限為執照到期前5 ~ 15年
: 而且幾年內行政院原能會只負責燃料儲存安全不負責維持機組運轉安全
: 在這種沒執照又沒維持機組運轉安全情況之下要怎麼緊急情況中使用？
: 難道遇到緊急狀況還要去修法、檢查維護停機許久的核能廠機組　然後才來緊急發電使用
: 這樣要多久時間才能使用？

只要立法說緊急使用不需執照核可，不需原能會同意

法對民進黨是最沒問題的東西
法律不行就修，不能修就鑽
不然就不承認就好

走私不是超買

高層只負責立法，怎麼做到是基層要去想辦法的事情

緊急使用又沒人規定幾天內達到啟用程度才算緊急
宣布後10年內啟用也可以

再者費用從來不是民進黨政府考慮的東西
行人改善都能花到400億了
每年再花個200億維護核電廠以備緊急使用需求也不是不行

總之核能很危險，但緊急使用的時候核能就不危險

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2023-05-30 07:58:14
※ 文章代碼(AID): #1aTJmPnl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685404697.A.C6F.html

※ 同主題文章:

[新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論洪申翰：再生能源最優先

05-30 03:40 MikaHakkinen

Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論洪申翰：再生能源最優先

05-30 04:09 CircusWorld

Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論洪申

05-30 07:58 devidevi

Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論洪申翰：再生能源最優先

05-30 08:42 s90011

Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論洪申翰：再生能源最優先

05-30 10:05 Nagasumi

→ flavorBZ …