作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 Re: [問卦] 排黑條款不好嗎？時間 Sat May 27 23:30:57 2023
※ 引述《ilikebrandy (箱根烤肉王)》之銘言：
: 看到這麼多人氣噗噗…
: 才發現原來我們台灣被罪犯治國這麼多年…
: 難怪加害人的人權永遠比被害人大
: 排黑條款擋了多少人利益啊？
: 有卦否？
當然好啊
問題是這七年來
無數我小時候認知的法律立法原則全被打破了
以這次的排黑條款來說好了
它違反了
1.不遡既往原則 照道理也該立法後才適用 不該發生以前能選立法後變不能選的事
2.比例原則 洗錢判一年的罪竟然比酒駕撞死人的罪還重
3.無罪推定原則 一審有罪就不能選 那三審無罪怎麼辦? 國賠還是算他衰？
4.一罪不兩罰原則 犯了罪不給選 寫在該法條恥奪公權就好
怎麼可以單獨立法變成一次罪行
同時要被兩個不同的法律處罰？
當然了 現在的台灣就跟當年的希特勒剛上台一樣
誰反對排黑條款 誰就是黑金同情者
那些設計來保護人民免設獨裁者濫用之害的立法原則 全被拋腦後了
我都不懂現在的教法律的以後要怎麼在課堂上教學生
科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.135 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2023-05-27 23:30:57
※ 文章代碼(AID): #1aSY8pmD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685201459.A.C0D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 排黑條款不好嗎？
05-27 23:30 ivorysoap
→ poisonB: 台灣人邏輯 不要犯法就沒事了1F 180.217.144.137 台灣 05/27 23:33
推 Nemophila: 如果有人拿去釋憲 應該會被廢掉 吧 影響到太多人 鄉鎮市選舉幾乎都這類貨色2F 114.42.94.242 台灣 05/27 23:33
答案是釋憲也不會廢掉 別忘了大法官現在根本是清一色
都用立場在釋憲而不是用良心在釋憲
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/27/2023 23:35:04
噓 asclepias: 嘴巴喊反黑 倒是幫他們想好各種解套方式4F 49.215.33.90 台灣 05/27 23:35
二戰德國人也是這樣想的
推 Nemophila: 我不太認同 這都很基本的東西 有點法學常識的人都知道的問題 就算蔡英文選的大法官 除非他們想被恥笑一輩子 專業被踐踏欸6F 114.42.94.242 台灣 05/27 23:36
笑死人 你給我一個月幾十萬高薪 我歡迎全台灣人都來恥笑我
證劇就是這法案不是第一條違反立法原則的法案了 大法官根本不鳥那些立法原則
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/27/2023 23:39:19
推 h80733: 我是覺得現在版本排黑條好像排不了
詐欺犯？oppo
一流要選還是能選？10F 36.224.231.162 台灣 05/27 23:38
--