作者
標題 Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起
時間 Wed May 24 10:30:30 2023
標題 Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起
時間 Wed May 24 10:30:30 2023
是說看到滿多人都在問
是要怎麼確認坐姿浩克當下不會再攻擊？
其實這個問題本身就是錯誤的
警方應該確認的是浩克有繼續攻擊的意圖
相關法條其實都是這樣設定
因為你必須確認對方要攻擊
警方才能進行反制
這樣才有急迫性，跟施法正當性可言
因為警方是代表公權力
通常情況之下，訓練與設備都會比一般民眾好
甚至還有人數優勢
如果不對於警方的執法進行限制
那就很容易失控
所以雖然我自己也覺得
剛剛被浩克爆槌一頓
火氣難免
是我大概也壓不住
但上了法院
仍舊是警方是要去證明當下對浩克執法
是有急迫性的
而不是浩克去跟法院證明他沒有攻擊意圖
就跟一些跳出來的警界前輩所說
現階段
警察去找浩克和解比較實在
我們常笑用生命捍衛路權
堅持下去
也是用自己的職業生涯去捍衛所謂正義
真的不上算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.252 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-05-24 10:30:30
※ 文章代碼(AID): #1aRNR8Ix (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684895432.A.4BB.html
※ 同主題文章:
05-23 20:34
05-24 04:08
05-24 05:35
05-24 06:21
05-24 09:47
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起
05-24 10:30
05-24 14:37
05-24 16:27
05-24 16:41
05-24 17:37
05-24 17:42
05-24 18:48
推 : 要是允許警察僅用主觀想像認定攻擊性,
那等於鴿子看不順眼就能打任何人1F 122.117.71.240 台灣 05/24 10:32
那等於鴿子看不順眼就能打任何人1F 122.117.71.240 台灣 05/24 10:32
其實現在社維法63條就是如此啊
沒有任何施行細則
現階段只要任何警察覺得你在網路上的言論是謠言
他就可以請你到警察局喝咖啡做筆錄把你送辦
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.252 臺灣), 05/24/2023 10:34:33
→ : 正確 其實民眾更嚴格就是了3F 60.248.126.193 台灣 05/24 10:33
→ : 對啊 看看那個李央輯 過度開槍 堅持4F 114.32.14.43 台灣 05/24 10:34
→ : 警察好歹能阻卻違法 民粽正當防衛...5F 60.248.126.193 台灣 05/24 10:34
→ : 昨天公視就有討論啦，逮捕擒拿SOP就算是6F 116.241.162.56 台灣 05/24 10:34
→ : 不和解 判賠120萬 這樣值得嗎?7F 114.32.14.43 台灣 05/24 10:34
→ : 再怎麼作秀演戲，最後一個一定是搜身後上銬，當下若還沒上銬就是失職，已經上銬你還打他就是過當8F 116.241.162.56 台灣 05/24 10:34
→ : 搞到長官不挺 只能辦冷案 沒前途11F 114.32.14.43 台灣 05/24 10:35
推 : 跟神經病講法律也是醉了，我一定上車再放拐子12F 223.140.253.225 台灣 05/24 10:35
→ : 確實，下次沒啥事就不要亂出手14F 114.42.130.167 台灣 05/24 10:35
推 : 用火氣很大去護航他拿警棍爆頭還狂槌十幾15F 180.217.13.116 台灣 05/24 10:35
→ : 美國電影不都演故意押上車的時候讓犯人撞16F 116.241.162.56 台灣 05/24 10:36
→ : 下這件事本身就能證明警察有錯啊17F 180.217.13.116 台灣 05/24 10:36
→ : 車頂18F 116.241.162.56 台灣 05/24 10:36
→ : 沒事去鬧超商的會是正常人？19F 223.140.253.225 台灣 05/24 10:36
推 : 問題4還沒上銬20F 101.12.25.208 台灣 05/24 10:36
→ : 不快上銬在那扁人，慘21F 116.241.162.56 台灣 05/24 10:39
噓 : 台灣的法律都在保護暴徒，世界笑話22F 223.140.210.58 台灣 05/24 10:39
推 : 跟低能理盲說道理也是浪費時間23F 1.200.128.192 台灣 05/24 10:39
推 : 照SY大所言,法官心證偏一點,採信警方證人24F 118.165.48.119 台灣 05/24 10:40
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
- 36F 16推 1噓
- 10F 4推 2噓
![]()
現在大家問題都混在一起 雙方的爭點根本沒有交集 一方的論點是該不該補助影視？ 一方的論點是該怎麼補助？補助誰？ 就前者論 當然該 強如美韓，人家每年都有大量補助 但是這補助的是否到位？ 以韓國為例 …55F 23推 3噓- 38F 11推
- 結果一堆國有土地 軍營、學校屋頂就不說了 屋頂型的鳥毛發電 地面型的政府還要幫忙找地 劃了一推農地及埤塘 甚至林地都不放過 台糖還要砍樹給地 民營這麼有本事 自己找地啊 對啊，國家給地國家有什麼好處 …153F 27推 5噓
點此顯示更多發文記錄