作者 takuminauki (史迪格里茲粉)標題 Re: [問卦] 為啥是中共打台灣,不是台灣打中共時間 Thu May 18 13:09:17 2023
※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言:
: 如題
: 每次都在吵中共打台灣
: 啥幾年又幾年中共會入侵台灣
: 為啥不是台灣幾年後要入侵中共
: 為啥不是台灣政府對中共鬼叫
: 為啥不是台灣先腦衝射幾發飛彈到中國
: 為啥台灣只有被打的份
: 沒有辦法當先攻的一方
: 有人知道嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
近現代史可以學一下
老蔣嘗試反攻過
大敗收場
東山島戰役
1953年韓戰末期,美國授意讓老蔣派兵去騷擾福建
給中共施壓
本來就預定打4天
派一萬人去打,目的地東山島,一個188平方公里的小島,略大於澎湖
損失慘重
撤退的時候甚至遺忘一個團在沙灘上
最後還派了一個陸戰隊來搶救
所以說不管誰攻誰
隔一個180公里的海峽就是非常非常吃力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.60.38 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2023-05-18 13:09:17
※ 文章代碼(AID): #1aPRB_an (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684386559.A.931.html
→ coollfd …
推 coollfd: 所以426根本無法上岸 民進黨卻嚇個半死1F 27.247.64.194 台灣 05/18 13:10
兩岸戰力失衡是事實,馬廢物八年綏靖政策害的
→ chieftaincy: 麥克阿瑟很想打 是被壓下來了
馬英九對台灣就是個禍害2F 122.118.47.193 台灣 05/18 13:13
→ KangSuat …
推 KangSuat: 李奇維反對麥克阿瑟的想法4F 1.174.161.150 台灣 05/18 13:14
→ KangSuat: 所以美國軍方立場並不完全一致
看韓戰越戰,美國的態度是一貫的,有限戰爭,不要長期耗在上面
推 peterwu4: 美國對外的戰爭都是看政客覺得自己能不能選得上~~ 選得上就打,覺得會讓自己選不上就不玩了6F 61.222.220.37 台灣 05/18 13:21
那年代的美國,反共有票,戰爭沒票,所以往往就是打了之後國內反對
草草收場,韓戰越戰都一樣
※ 編輯: takuminauki (114.46.60.38 臺灣), 05/18/2023 13:23:51
--