作者 zzahoward (Cheshire Cat)標題 Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通時間 Mon May 15 08:23:18 2023
※ 引述《ljuber (美少婦與女兒同學的故事)》之銘言:
: 很多網紅不敢去動
: 其實就交通問題就是政府問題啊
: 1.汽機車太多 你敢實行考照變超嚴格 然後實施車庫法?
: 2.人行道增設並且加設庇護島 路邊增加柵欄防止車子違停
: 3.限制汽車進入市中心(國外很多人這樣做)
錯惹
我一直覺得交通問題其實是人民問題,政府也是人民選出來的
假如交通問題那麼重要、那麼需要改善,怎麼每次大選都沒人特別拿出來主打
大選從來都是主打
1. 抗中保台
2. 統獨
3. 大型公共建設
交通就是一群邊緣人的政見,嘗試拉一些游離票看能不能異軍突起
對台灣人而言,方便>>>>>>>>>>安全
你要不要試試看強制交通執法得到的會是民怨還是讚賞
好爸爸開車載小孩上下課並排臨停一下臭了嗎? 等你有小孩你就知道
直行道轉彎或左轉道直行臭了嗎? 我趕時間捏
機車騎在人行道上臭了嗎? 不然要怎麼進去人行道的停車格
騎樓停車臭了嗎? 那本來就是我買的地耶
雖然這是台灣普遍現象,但越往中南部走越嚴重
心態越是方便隨便>>>>>>>>>>>>>>安全
反正不會發生在我身上,安啦
這不是歧視啦,這就是現實狀況
我一直覺得交通就是人民的問題,人民爛=>選出來的政府爛
反正虛無縹緲的抗中保台放在那邊就會上
阿不是人民爛是啥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.122 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2023-05-15 08:23:18
※ 文章代碼(AID): #1aONjuT- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684110200.A.77E.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通
05-15 08:23 zzahoward
推 optima: 選民爛1F 1.200.242.15 台灣 05/15 08:24
→ babuarea: 立委就是民意代表,自己選的不要太不滿2F 39.14.2.236 台灣 05/15 08:24
→ JamesForrest: 看什麼網紅啊,議員立委是幹什麼吃每次選出草包都怪別人不關心,結果找議員立委銷罰單嘻嘻3F 111.240.32.65 台灣 05/15 08:24
→ cs09312: 事實就是人民不在乎 就算有也只敢在網路上吠6F 27.242.72.45 台灣 05/15 08:26
推 DDI: 這篇正解8F 1.200.5.214 台灣 05/15 08:31
推 albertfeng: 中肯,台灣人真的是這樣沒錯9F 223.141.37.173 台灣 05/15 08:31
噓 great5566: 交通問題是kmt長期執政留下的問題11F 27.53.49.15 台灣 05/15 08:35
推 Mesa5566: 事實 做不到自我約束 嚴罰就變政府搶錢12F 39.14.25.163 台灣 05/15 08:35
推 godwalf: 民粹主義下的結果就是這樣13F 61.221.180.185 台灣 05/15 08:35
→ Mesa5566: 我先承認我做不到 除非台灣車輛數大砍14F 39.14.25.163 台灣 05/15 08:35
→ iomirror626: 以前安全帽還不是這樣 就是要有人敢執行啦15F 223.141.198.213 台灣 05/15 08:36
推 wtf556687: 台灣最噁的風景是人17F 118.171.111.82 台灣 05/15 08:40
推 john511: 不推不行18F 180.217.208.133 台灣 05/15 08:42
推 Ccsteeker: 關於上學接送,這個是雞生蛋的問題,你有個6-11歲小孩,你會放心讓他走在台灣的街道嗎????於是才有這麼龐大的接送隊伍。20F 1.200.31.104 台灣 05/15 08:53
--