回看板
Disp BBS
作者 lichuer (Z揪兒)
標題 [問卦] 美國核動力航母為何不用乾淨的太陽能?
時間 Sun May 14 08:53:24 2023




美國航空母艦用的是核能欸

這不是很汙染嗎? 到時候核廢料放哪

為何不用太陽能

航空母艦不是比足球場還大

魚塭都可以拿來發電了 航母應該也可以吧

有沒有八卦?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.128.134 (臺灣)
※ 作者: lichuer 2023-05-14 08:53:24
※ 文章代碼(AID): #1aO346UI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684025606.A.792.html
推 MrSherlock: 欸不是，你停光電板怎麼停飛機1F 118.232.0.27 台灣 05/14 08:54
→ et803: 下一題:手電筒幹嘛不做只有太陽能供電2F 36.232.185.222 台灣 05/14 08:54
噓 panda816: 光電那點發電量是能讓航母運轉多久3F 42.77.16.94 台灣 05/14 08:55
推 Wangdy: 用風力好了，裝船帆4F 60.244.156.76 台灣 05/14 08:55
→ scum5566: 太弱了，應該在甲板上插滿風扇；海上活動風場 聽起來就屌炸天了5F 125.224.142.45 台灣 05/14 08:56
→ Howard61313: 航空母艦的甲板都是要給飛機用的，你哪來空間放光電板？7F 116.241.31.32 台灣 05/14 08:56
→ johnko64665: 覺青：飛機可以停光電板下面啊9F 1.163.118.210 台灣 05/14 08:58
→ cool05: 倒公海丫 公海不受約束 賭神說的…10F 223.137.238.30 台灣 05/14 08:58
→ Howard61313: 航空母艦降落空間已經夠有限了，如果他們希望飛機降落的地方要更窄，還要塞光電板，那我佩服他們11F 116.241.31.32 台灣 05/14 09:00
推 arickal: 這樣下雨天不就被打爆了ㄇ14F 111.242.85.101 台灣 05/14 09:01
推 goenitz7777: 旁邊設立幾台太陽能板專用船艦。輸血給航母阿15F 101.9.174.121 台灣 05/14 09:02
→ GABA: 快去抗議核廢料不要放我家17F 223.139.59.120 台灣 05/14 09:04
→ nctugoodman:   人家更先進  直接用上發條的18F 111.71.114.102 台灣 05/14 09:06
推 biaw: 駐版五毛每天都要想新梗週末也不例外
製造矛盾勤奮不懈19F 220.136.189.163 台灣 05/14 09:07
推 hydralee: 我記得覺青推過柏油路面下的太陽能板
甲板下的太陽能板應該可以比照辦理
配合船底的洋流發電機，進步價值滿滿21F 1.163.81.251 台灣 05/14 09:15
噓 jjbye: https://i.imgur.com/Zjwp6Do.jpg24F 1.200.183.248 台灣 05/14 09:23
→ Leo4891: 航母不夠大。太陽能發電不夠用25F 223.136.54.113 台灣 05/14 09:28
推 ken1990710: 核廢料直接投大海了26F 101.10.7.208 台灣 05/14 09:30
推 malaman: 真落後。不會用愛發電？27F 1.175.181.64 台灣 05/14 09:33
→ kickmeout: 我印象中航母幾千人，不是人力踩的嗎?28F 125.228.76.59 台灣 05/14 09:36
推 lkrichard: 美國怎麼跟得上台灣29F 150.117.234.46 台灣 05/14 09:41
噓 playdoom: 夜間不作戰？你當過兵嗎？你問總統府，30F 114.25.103.2 台灣 05/14 09:47
→ maskwill: 更換處理航母核廢料超貴 台灣根本養不起31F 136.49.245.90 美國 05/14 09:47
→ playdoom: 為何政府機關不全改為太陽能？總統官邸為何不用太陽能？以為太陽能很乾淨，幾年後太陽能面板就是污染源，被民進黨洗腦的很徹底32F 114.25.103.2 台灣 05/14 09:47
噓 jatj: 你要不要乾脆他媽的用愛發電？36F 63.142.211.174 美國 05/14 09:50

--
作者 lichuer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄