回看板
Disp BBS
作者 shamanlin (佐藤必須死)
標題 Re: [新聞] 有人報案被咬！飼主緊握牽繩拒交出　7警
時間 Fri May 12 12:54:48 2023

※ 引述《Oisiossos (LV.1初心者)》之銘言：
: 特恩布爾不願將狗交給警察，雙方爆發了口角衝突，而狗幾度作勢前撲，但特恩布爾都緊緊
: 拉住牽繩，並未對警方造成危險，但最後其中一隻狗更往前撲了一點時，其中一名警察立刻
: 開槍將狗擊斃，周圍錄影民眾立刻大喊「為何要開槍！」。
: 畫面顯示，另一隻狗當時被警方套住，但接著立刻被開槍擊斃，特恩布爾則被用電擊槍擊暈
: 後逮捕，目前被拘留在泰唔士地方法院，並於9日被指控擁有危險失控犬隻，以及在沒有資
: 格擁有或飼養狗的情況下養狗。至於報案女子則向警方表示，這2隻狗有攻擊她的狗。
: 槍擊案發生後，部分動保團體立刻在萊姆豪斯（Limehouse）警局外抗議。推特網友也痛批
: ，出動7名警力圍捕被牽繩拉著的狗實在太荒唐，「從未見過這種事」、「這根本執法過當
: 」、「牠們根本沒咬人！」還有目擊者指出，當狗被擊斃時，特恩布爾直接對著警方大吼，
: 「你不如殺了我！」

看到推文果然是熟悉的八卦版

這件事情之所以爭議會這麼大是因為

1. 警察接到報警宣稱被狗咬

2. 七個警察持槍要進行射殺，但從影片可以看到狗主人不僅有牽繩能控制住狗
   狗的敵意行為也源自於七個人抱持敵意與狗主人對峙的行為

3. 第一隻狗稍微衝出去一點時被直接射殺
   第二隻狗在第一隻狗被射殺後也沒呈現攻擊行為
   被警察套住脖子後也還是沒攻擊，最後想逃走時被射殺

4. 最後那個宣稱被狗咬的根本就沒被咬
   有目擊證人看到一隻棕色狗不知什麼原因被黑狗攻擊
   而女的自己是被纏繞的狗繩絆倒的

5. 最後警方聲明中宣稱被攻擊的女士不需要救護車也不需要去醫院
   等於佐證了打從一開始就沒有人被咬


簡單來說

根本沒被咬的宣稱被狗咬然後報了警

警察聽到有狗咬人也不管真假，獵槍拿拿就準備去殺狗

明知狗沒咬人的狗主人聽到警察要宰了他的狗死不肯交

狗子看到七個壯漢與主人對峙所以也跟七個壯漢對峙



結局：狗子殺光光，狗主人被控狗子處於危險的失控狀態並犯下襲擊罪名

結論：在英國如果看到誰的狗不爽，就報警說他的狗咬人，英警就會幫你處理

      至於有沒有真的被咬，等狗死了再說吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.40.209 (臺灣)
※ 作者: shamanlin 2023-05-12 12:54:48
※ 文章代碼(AID): #1aNSQQGb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683867290.A.425.html
※ 同主題文章:
[新聞] 有人報案被咬！飼主緊握牽繩拒交出 7警圍堵「開槍殺了2狗」
05-12 12:27 Oisiossos
Re: [新聞] 有人報案被咬！飼主緊握牽繩拒交出 7警
05-12 12:54 shamanlin
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 12:56:01
推 shields5566: 哭了 人類太可惡了嗚嗚嗚1F 111.241.163.221 台灣 05/12 12:56
→ sexygnome: 這整件事都蠻妙的，警察都不先調查就2F 223.137.61.249 台灣 05/12 12:59

從一開始就是警察完全不調查就打算直接擊殺狗，才導致事情升級

→ tidedance: 主人罵警察Fuck you,放手讓狗往前衝的3F 210.242.27.85 台灣 05/12 12:59
→ sexygnome: 直接開槍？4F 223.137.61.249 台灣 05/12 12:59
→ tidedance: 時候說:Go on,狗吠兩聲往警察撲,才開槍原版影片自己去找,聽英文很難嗎?5F 210.242.27.85 台灣 05/12 12:59
推 ReiKuromiya: 都放繩了，警察還要等被咬才能開喔7F 101.12.115.10 台灣 05/12 13:01
→ LFD: 他不是都鬆手放狗衝出去了？8F 1.170.175.133 台灣 05/12 13:02

https://imgur.com/d06iIbp
[圖]

這張圖可以很清楚的看到兩隻狗是綁在一起的，繩子就這麼長，

也就是說其實狗跟本就跑不遠

噓 tidedance: 一堆只看中國剪輯版本的,又聽不懂英文9F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:04

顯然就是你喔
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:09:21
噓 pigofwind: 說句笑話，看完影片還有傻子宣稱狗主人能控制住他的狗，那段都放繩衝出去了是沒看到？10F 223.137.137.69 台灣 05/12 13:06
→ jackgn: 那是英國，不是台灣，飼主處理失當了13F 42.75.116.220 台灣 05/12 13:06
噓 Gedu: 稍微衝出去？在你看來那叫稍微衝出去？14F 114.136.85.34 台灣 05/12 13:07
噓 frankexs: 應該連飼主一起打死15F 106.64.96.48 台灣 05/12 13:07
→ pigofwind: 看到這篇才叫做熟悉的狗本，不管怎麼樣都是我家狗狗很乖的16F 223.137.137.69 台灣 05/12 13:07
推 omfg5487: 熟悉的八卦板! 八卦又翻車了18F 112.78.65.84 台灣 05/12 13:07
噓 tidedance: 可控對阿,他"主動放手"狗去攻擊警察19F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:07
噓 rjrsneqlonq: 狗狗是無辜的，支持全面撲殺狗本！20F 111.254.236.103 台灣 05/12 13:09

事實是那兩隻狗還確實蠻乖的

因為一開始的狗咬人完全是子虛烏有

然後你們開始怪罪七個壯漢持槍跟主人對峙時，狗的防衛反應

也完全無視第二隻狗是如何在完全沒攻擊行為時照樣被槍殺
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:12:05
→ www115ui8: 狗朝警察衝被開槍正常21F 27.53.153.254 台灣 05/12 13:10
噓 ReiKuromiya: 最好跑不遠，都拖著另一隻跑了一段了不開槍就換另一遍抓人的警察被咬22F 101.12.115.10 台灣 05/12 13:11

事實是

距離很近想要控制狗的警察沒被咬

往另一個方向跑的時候，離另一個方向的警察還非常遠

先不說你無法分辨第二隻狗是要逃還是要去咬人
(再強調一次，整個事件中，狗都沒有咬過人)

當狗看到主人被三個壯漢壓在地上的時候，衝過去不是很正常嗎？

打從一開始就是警察在完全不調查的情況就直接想宰狗才會造成後面的對抗反應

然後支持宰狗的再來用這些對抗反應證明狗就該殺一殺

所以說，以後在英國看到誰家狗不爽，就打電話宣稱被咬就好
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:16:22
→ ReiKuromiya: https://tinyurl.com/bdfn3f8d24F 101.12.115.10 台灣 05/12 13:14

事實是

https://tinyurl.com/9wzndpmp
Met Police did NOTHING wrong shooting two dogs dead after woman was mauled | Daily Mail Online The Met Police has cleared two officers of misconduct after investigating claims they shot dead two out-of-control dogs who mauled a woman in east Lon ...

 

He said today: 'I can tell you for a fact that the dog didn't attack the
woman, it attacked another dog. A little brown dog.

'Me and another woman came out when we heard what was going on and took the
dog away.

'I was scared going to get it, but they didn't attack me or the woman.'

While the barber claimed the dogs did not harm the woman, he explained how
she ended up falling after getting tangled by the dog lead.
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:20:26
推 Mimmature: 柵欄仔意外嗎？反民進黨 反動保
挺核能 又不吃福島產品 跟他們講道理比對牛彈琴還沒用25F 1.171.101.195 台灣 05/12 13:19
噓 pigofwind: 又在秀下限了，你都知道他往主人衝，然後說他還沒咬人，你先讓他咬一下再反擊嘛zzz28F 223.137.137.69 台灣 05/12 13:19
噓 tidedance: 支持宰狗?"顯然"你沒看到警有先電擊狗不管他有沒有攻擊其他人,他當下就是要主動放狗去攻擊警方,這已經是另一回事31F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:22
→ sexygnome: 為什麼你們要把前因後果都切開看呢？34F 223.137.61.249 台灣 05/12 13:23

因為他們就單純覺得狗就該殺一殺

→ tidedance: 我被指控用球棒尻路人,但我沒有,你是警察過來要把我剛打完大魯閣的球棒沒收35F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:24
噓 goodyW: 就放狗攻擊，主人沒順便買單算仁慈了37F 114.33.203.56 台灣 05/12 13:24
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:27:18
→ tidedance: 然後我嗆FukU,讓球棒"自由落體"尻你38F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:25
→ pigofwind: 狗到底是攻擊狀態還是逃跑狀態我不信養過狗的人分辨不出來，在那邊睜眼說瞎話而已，前面就已經試過電擊跟套索了，狗還是往主人衝，那警察拿的是槍，在奔跑狀態開槍那已經是最安全不會誤傷的距離了，不然你要等那隻狗撲上去確定它攻擊，然後開槍把員警跟狗一起打成篩子？39F 223.137.137.69 台灣 05/12 13:25
→ tidedance: 結果你用甩棍自我防衛,這種比喻懂不懂?他的邏輯就是我的球棒要往他頭上尻到才算數46F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:26
→ sexygnome: 報案要先有驗傷單跟傷口吧49F 223.137.61.249 台灣 05/12 13:27

聽說不用，只要報警說被咬就行了

一個目擊證人表示該女子根本就沒有被攻擊

而警方表示該女子不需要救護車也不需要去醫院

→ pigofwind: 因為“前因”並不會當然導致這個後果，造成這個後果的是主人放狗攻擊警察，很難懂？50F 223.137.137.69 台灣 05/12 13:27

想宰狗就說

一群壯漢抱持敵意圍著狗主人的情況，狗會呈現防衛姿態很正常

狗主人壓制在地上的時候，狗會去保護主人也很正常

當所謂狗咬人事件根本不存在的時候，警察根本不該升級到上述情況

而警察主動升級到上述情況並以狗的防衛反應作為射殺的理由

等於這兩隻狗從一開始有人報假案開始，就註定會被殺了

→ sexygnome: 啊不然阿貓阿狗都說受傷就好了53F 223.137.61.249 台灣 05/12 13:28
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:33:30
→ tidedance: 哭哭,我因為被嗆所以我去打人,我沒有罪這樣的前因,在法律上能不能讓我無罪?笑死,之前有討論那種闖紅燈的可不可以54F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:29
→ sexygnome: 所以你支持有人跌倒去報案說你傷人你就要乖乖配合嗎？57F 223.137.61.249 台灣 05/12 13:31
→ tidedance: 固然是有錯在先,但不代表你可以撞他
我可以配合調查但是我不會直接用球棒尻59F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:31
→ pigofwind: 為什麼不能配合？有人誣告你傷害所以你就可以襲警？61F 223.137.137.69 台灣 05/12 13:32
→ tidedance: 配合調查的意思是,要求警方提出證據
而且對於受理的警方而言,他不確定你是清白的,"他要確認才會知道"63F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:32
噓 playdoom: 事後論！警察幫飼主省下大筆的賠償金跟牢獄之災66F 1.200.162.105 台灣 05/12 13:34
→ tidedance: 有人報案就注定被殺?那白癡飼主不要放手然後說:Go on!,狗就不會當場擊斃!68F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:34

事實就是另一隻狗根本沒攻擊人也照樣被擊斃

→ sexygnome: 報案也要有初步的東西才成立，你沒有70F 223.137.61.249 台灣 05/12 13:35
噓 hu393: 上帝視角71F 112.105.153.49 台灣 05/12 13:35
→ sexygnome: 去報案過嗎72F 223.137.61.249 台灣 05/12 13:35
→ pigofwind: 有人的邏輯根本壞掉，有人報假案---警察來找我---飼主一定會放繩攻擊警察--狗死定了，呵呵73F 223.137.137.69 台灣 05/12 13:35

有些人的邏輯就是

有人報假案，警察持槍來要把狗帶走當作傷人的狗處理掉

有任何一絲反抗就槍殺，狗想去護主也槍殺

至於為什麼有人報假案就要一群人持槍過來....不重要，反正狗就該殺

→ sexygnome: 那不就阿貓阿狗隨便指控警察就來抓你了76F 223.137.61.249 台灣 05/12 13:36
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:38:55
→ tidedance: 72妹上次被A片男他們騷擾,有打電話
警方就會來現場關切,現場沒事就沒事
如果A片男跟吃屎男說,我又沒有傷害她78F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:37

你也知道警察是先過來關切情況，現場沒事就沒事

但很不幸的如果是英國警方，會是一群人持槍指著你的腦袋要把你抓回去處理掉

→ pigofwind: 狗本根本沒辦法解釋那段go on跟放繩的動作，只能假裝沒看到，通通推給狗的防81F 223.137.137.69 台灣 05/12 13:38
推 sasdwezx: 英女自己被絆倒惱羞謊報被咬 呵呵83F 223.136.35.230 台灣 05/12 13:38
→ pigofwind: 衛心態阿不就好棒棒？84F 223.137.137.69 台灣 05/12 13:38
→ tidedance: 然後不爽,用屎去抹警察臉,請問可以抓嗎85F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:39
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:41:28
→ tidedance: 有沒有打電話請警方來協助過啊?
難道我路上看到有人被砍,我還要先去警察局現場填寫三聯單,然後等立案再派員?86F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:40

你的邏輯就是有人報假警，警察就可以直接持槍跑來把你抓走

→ pigofwind: 影片都貼給你了，在那邊裝瞎子堅持自己的神邏輯，也沒什麼好說的，永遠只會跳針別人想殺狗，放狗那段假裝沒看見，反正警察的命不是命，狗的命才是命89F 223.137.137.69 台灣 05/12 13:41
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:42:32
→ tidedance: 多不幸?飼主放手說go on讓狗往警察撲?一群人持槍所以?我沒反抗被開槍才有問題好嗎93F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:42

事實就是狗沒咬人，然後狗看到主人被一群壯漢持槍對峙，後面還看到狗主人被攻擊

狗的防衛行為是警察導致的

→ tidedance: 你在那邊無限上綱,警察當下收到資訊96F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:44

英國警察的行為就是這樣，你只是不敢面對從一開始警察的作法就失當
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:46:25
→ tidedance: 說有人持槍路上晃,他當然要持槍戒備
因為他不能確定真偽,如果真的是怎辦?空手過去關切,再被跟台南殺警一樣被開?97F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:44

你是不是不敢面對英國警察是聽到有人報假案

就一群人持槍要把狗抓回去處理掉的事實啊？


台灣警察就算聽到有人持槍也會先觀察一下

而不是直接持槍衝上去就要把你抓回去好嗎？

舉例也舉個正常一點的
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:48:24
→ tidedance: 你才是不敢直視飼主主動放狗攻擊警察笑死,自助餐耶,從頭到尾沒看你回應這段Go on!Go on!Go on!Go on!Go on!Go on!100F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:47

我已經講過很多次了，狗的防衛反應都是警察的動作導致的

而警察的動作全部來自於報假警而且完全未調查


想想，一個人報警宣稱被狗咬了要警察去宰狗

警察好歹確認一下這個宣稱被狗咬的是不是真的被咬吧？
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:50:46
→ tidedance: 要多正常,當下那兩隻就是武器,而飼主最終也是將狗當成武器,一開始就亮武器我不拿武器出來請問要拿紙飛機射嗎
那請你解釋,狗的防衛動作,是不是因為飼主主動放手說Go on 而產生
講的好像Go on 這句話是狗自己說的一樣103F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:49

結論：想要殺狗的時候，只要主動逼狗做出防衛姿態，就能順理成章殺狗
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:53:40
噓 tidedance: 結論:你聽不懂英文卻聽懂狗是說我防衛然後看不到飼主主動放手讓狗攻擊109F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:55
推 nostar: 警察說要殺他的狗？是真的還是你腦補？111F 111.83.191.87 台灣 05/12 13:56
推 sunshinecan: 看影片根本是飼主害死的... 警方已經持槍戒備了還能讓狗稍微"衝出去"就飼主根本沒能力控制好或故意放繩作勢襲警兩種可能而已吧112F 49.216.51.240 台灣 05/12 13:56
→ tidedance: 再來就是,警就是正在確認,而飼主放狗咬前後矛盾,看不清影片細節,又聽不懂英文116F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:57

好啦，狗就該殺，至於為什麼有人報假案就七八個警察持槍圍捕逼狗做出防衛反應

就不是那麼重要了
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/12/2023 13:59:23
→ tidedance: 講到另一隻狗,警先電擊牠,牠掙脫後飼那邊衝,飼主被警方壓制,警能確定狗不是要去攻擊壓制飼主的警方嗎?
好了啦~可以了啦~狗本有宣揚到理念了啦給過~100分~Nice~~~完全自我世界!118F 210.242.27.85 台灣 05/12 13:59
推 sunshinecan: 被報假案要自保就是配合警方調查 查證完後重懲報假案的以防再犯123F 49.216.51.240 台灣 05/12 14:12

--
作者 shamanlin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄