回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 JAvLEMcGeE (小美不哭了)
標題 [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷？
時間 Fri May 12 10:53:37 2023

現在不管媒體還是網路，風向似乎都導向檢討中捷！

對啦！中捷對於臨場事故反應的SOP的確需要檢討。


但重點是！！你正常搭捷運，不管是隨車員、司機、乘客，誰他媽會想到有吊臂那種鬼東西

從天而降？95%的人絕對都是傻在那邊。

吊臂沒掉就不會有事故。但奇怪，現在怎麼都在用力檢討中捷，建商呢？工安問題呢？賠錢
、罰款就可以忘了始作俑者了嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.178.44 (臺灣)
※ 作者: JAvLEMcGeE 2023-05-12 10:53:37
※ 文章代碼(AID): #1aNQepiG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683860019.A.B10.html
※ 同主題文章:
[問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷？
05-12 10:53 JAvLEMcGeE
Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷？
05-12 11:51 gerychen
Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷？
05-12 11:53 longtimens
Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷？
05-12 13:22 unclefucka
Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷？
05-12 13:43 ray90910
Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷？
05-12 16:43 ai8051
Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷？
05-12 17:18 Okutaguramu
→ bill403777: 小孩才檢討一邊1F 114.137.40.233 台灣 05/12 10:54
→ s820912gmail …
→ s820912gmail: 中捷責任九成2F 49.216.177.45 台灣 05/12 10:54
→ denchown: 中捷可以煞住!但沒煞住 應該檢討..3F 60.251.111.95 台灣 05/12 10:54
我內文有說中捷的確要檢討，但風向都在檢討中捷這樣不對吧！
噓 ncc5566: 如果是高雄 你覺得會檢討誰4F 180.177.108.29 台灣 05/12 10:54
→ nekoares: 大人都檢討政敵，用來政治角力5F 220.136.39.224 台灣 05/12 10:54
→ auskin: KMT 盧媽媽  你敢嘴6F 113.196.187.107 台灣 05/12 10:55
推 alias2005: 兩回事，建商有建商的問題7F 111.249.170.155 台灣 05/12 10:55
推 q347: 台中板還有塔綠斑叫盧秀燕下台8F 211.78.38.134 台灣 05/12 10:55
→ nekoares: 同時討好有錢的企業主9F 220.136.39.224 台灣 05/12 10:55
推 okichan: 建商已經儲值 不要太不滿10F 111.250.3.143 台灣 05/12 10:55
推 erichang: 水很深11F 111.71.10.228 台灣 05/12 10:55
→ james732: 太魯閣李義祥:幹12F 118.163.80.132 台灣 05/12 10:55
→ ghostl40809: 檢討下去兩大黨地圖砲的規模XD13F 1.162.12.184 台灣 05/12 10:55
推 widec: 建商超有錢 狂風吹不倒還會反吹14F 42.76.241.149 台灣 05/12 10:55
噓 cchh179: 好了啦 別再二分法了啦15F 49.217.67.119 台灣 05/12 10:55
推 dosiris: 不是煞不住的問題 而是根本不該發車16F 112.78.75.210 台灣 05/12 10:55
推 zz71: 因為這裡是支八版 不然檢討爐媽和興復發嗎17F 101.137.46.37 台灣 05/12 10:55
→ cchh179: 你哪隻眼睛沒看到在檢討興富發18F 49.217.67.119 台灣 05/12 10:55
→ bensheep: 平常都綠的都幹爆，要給人家一個發泄口19F 101.10.12.210 台灣 05/12 10:55
推 king84519: 對啊 幹嘛怪台鐵司機20F 223.137.217.23 台灣 05/12 10:55
→ alias2005: 但是中捷40秒來不及反應，才是大家比較關心21F 111.249.170.155 台灣 05/12 10:56
推 e04x8: 都該檢討阿，哪有什麼問題23F 111.253.217.5 台灣 05/12 10:56
沒錯啊
→ alias2005: 建商看起來，比較偏個案24F 111.249.170.155 台灣 05/12 10:56
推 boss88893:      不然  ２０２４　你負責嗎？？？25F 61.228.36.17 台灣 05/12 10:56
→ james732: 中捷是有檢討空間，但事主還是建商ㄅ26F 118.163.80.132 台灣 05/12 10:56
→ alias2005: 但是中捷是系統上就已經有問題了27F 111.249.170.155 台灣 05/12 10:57
推 a22530722: 檢討中央啦!肯定都是DPP的錯!!!!!!!!!!28F 60.251.146.65 台灣 05/12 10:57
→ bensheep: 如果列車是行進中被K到，中捷絕對沒事29F 101.10.12.210 台灣 05/12 10:57
→ colawei: 建商已送辦 中捷41秒撞上還沒人負責30F 59.127.55.245 台灣 05/12 10:58
→ xc2v: 建商問題很明確 中捷有改善空間31F 111.253.181.141 台灣 05/12 10:58
噓 tsaigi: 管你那麼多 事情就發生在中捷32F 114.136.33.235 台灣 05/12 10:59
→ xc2v: 如果是颱風造成異物在前 中捷還去撞?33F 111.253.181.141 台灣 05/12 10:59
→ vowpool: 建商的問題有討論空間嗎?34F 125.227.40.62 台灣 05/12 10:59
噓 i386: 很急喔35F 59.124.171.42 台灣 05/12 10:59
推 Dirgo: 建商就沒要改,等風頭過就繼續賭了.36F 118.163.179.141 台灣 05/12 10:59
→ colawei: 大家都認為兩方都有問題 但只有一方送辦37F 59.127.55.245 台灣 05/12 10:59
推 hihimen: 網軍噓的很急哦38F 150.117.222.95 台灣 05/12 11:00
推 humour: 我建議捷運安裝愛國者飛彈防禦系統，10039F 111.71.29.79 台灣 05/12 11:00
→ james732: 建商:中捷因該是9:140F 118.163.80.132 台灣 05/12 11:00
我也是這樣看，但現在風向似乎是1：9
→ humour: 公尺一套，這樣才能有效防禦住共的襲擊！41F 111.71.29.79 台灣 05/12 11:00
→ hihimen: 異物在軌道上會被偵測到好嗎42F 150.117.222.95 台灣 05/12 11:00
→ dahlia7357: 掉下來的要負100%的責任
中捷直接去撞異物，有50%的責任43F 59.124.115.211 台灣 05/12 11:00
噓 bussx: 一碼歸一碼，很難懂嗎45F 49.216.102.77 台灣 05/12 11:01
我沒說不檢討阿 不看內文？
推 keigowei: 嘿嘿嘿…「台中」捷運囉！風向很明顯46F 1.200.45.239 台灣 05/12 11:01
※ 編輯: JAvLEMcGeE (211.75.178.44 臺灣), 05/12/2023 11:01:42
→ dahlia7357: 合計有150%的責任，這完全不衝突47F 59.124.115.211 台灣 05/12 11:01
推 jokc7839: 這家建商的地段都很好 你覺得藍綠會不48F 223.138.174.84 台灣 05/12 11:02
推 lono: 興富發有給政治獻金，中捷有嗎？49F 180.217.69.230 台灣 05/12 11:02
→ jokc7839: 熟？50F 223.138.174.84 台灣 05/12 11:02
→ colawei: 不管中捷佔比多少都該有人出來扛51F 59.127.55.245 台灣 05/12 11:02
推 magamanzero: 上面要扛拉 緊急停止還要掏KEY52F 60.248.126.193 台灣 05/12 11:03
→ winglight: 建商問題,中捷問題,工安罰不怕問題53F 175.181.152.143 台灣 05/12 11:03
推 sunshinecan: 異物入侵軌道是建商責任 但發車去撞異物中捷難辭其咎 整個SOP都有問題54F 49.216.51.240 台灣 05/12 11:03
推 kyotw1978: 建商vs KMT，兜擠？56F 36.239.250.66 台灣 05/12 11:03
推 TouchAgain: 工安問題被刻意低調阿57F 220.137.78.9 台灣 05/12 11:04
推 soulout: 人家營造廠拿過金安獎你敢嘴？58F 101.8.22.218 台灣 05/12 11:04
→ magamanzero: 不要讓基層扛就好59F 60.248.126.193 台灣 05/12 11:04
推 altec021: 當然檢討X給以較少的人60F 125.231.26.31 台灣 05/12 11:04
→ magamanzero: 那個眼睜睜看著去撞 這很傷人61F 60.248.126.193 台灣 05/12 11:04
→ Flyroach: 因為興富發100%有責任，根本沒啥好討論不然誰來示範一下現在還能檢討興富發啥62F 1.169.128.232 台灣 05/12 11:04
推 GrandpaM: 建商吊車承包商都是很明顯的失職 這不64F 1.200.10.6 台灣 05/12 11:05
噓 fufufugogogo: 小孩子才做選擇65F 42.76.60.13 台灣 05/12 11:05
→ GrandpaM: 用特別說明都會被咎責 但不代表中捷會66F 1.200.10.6 台灣 05/12 11:05
推 zz71: 對比太魯閣事故叫蔡英文下台 支八孝子完全67F 101.137.46.37 台灣 05/12 11:05
→ Flyroach: 中捷責任佔比多寡現在各方看法不同才會68F 1.169.128.232 台灣 05/12 11:05
→ GrandpaM: 沒事 看監視影片這麼扯的安全機制不被69F 1.200.10.6 台灣 05/12 11:05
→ zz71: 不敢苛責爐媽媽 真是孝心與暖心70F 101.137.46.37 台灣 05/12 11:05
→ GrandpaM: 檢討才有鬼 都已經倒下來多久了列車還71F 1.200.10.6 台灣 05/12 11:05
推 woodsaxo: 建商就是有責，還需要討論嗎72F 42.73.254.20 台灣 05/12 11:05
→ magamanzero: 很多啊 施工方式 到安全規劃73F 60.248.126.193 台灣 05/12 11:05
→ GrandpaM: 繼續開74F 1.200.10.6 台灣 05/12 11:05
推 h80733: 興富發早把責任罰款轉嫁到下包廠商
了好嗎XD75F 114.136.207.22 台灣 05/12 11:05
→ Flyroach: 討論度高呀，沒歧見的事情哪會有討論度77F 1.169.128.232 台灣 05/12 11:05
→ magamanzero: 可能的罪刑 到誰應該扛大頭78F 60.248.126.193 台灣 05/12 11:06
推 coffee112: 電視新聞有在報導建商嗎? 我沒啥印象79F 1.174.206.133 台灣 05/12 11:06
推 TouchAgain: https://imgur.com/D2TcWkV80F 220.137.78.9 台灣 05/12 11:06
[圖]
→ nekokick: 沒人再說營造場也是很奇特81F 111.82.179.66 台灣 05/12 11:06
→ h80733: 根本不會痛82F 114.136.207.22 台灣 05/12 11:06
推 kgb1019: 現在知道為什麼要送政治獻金了吧83F 49.159.183.13 台灣 05/12 11:06
→ winglight: 中捷也只是沒經驗來應對,工安罰太輕,建商隨便來問題更大84F 175.181.152.143 台灣 05/12 11:06
→ magamanzero: 結果中捷還比較多篇w86F 60.248.126.193 台灣 05/12 11:06
推 wwwwhite: 開車撞入侵在軌道上的異物，這系統是在87F 42.73.156.233 台灣 05/12 11:06
→ achun1212: 建商幫忙壓力測試88F 101.10.3.170 台灣 05/12 11:06
→ wwwwhite: ？89F 42.73.156.233 台灣 05/12 11:06
推 ymcaboy: 沒人只檢討中捷，還想帶風向啊？90F 223.138.178.13 台灣 05/12 11:06
推 x58420: 有人敢 得罪經濟火車頭嗎91F 111.82.84.158 台灣 05/12 11:06
推 mscp: 不檢討盧秀燕，那還叫DPP還叫三民自嗎92F 1.160.2.114 台灣 05/12 11:06
推 new71050: 檢討被害者就對了93F 27.53.177.162 台灣 05/12 11:07
噓 tgbkkk: 都要檢討好嗎94F 114.137.133.118 台灣 05/12 11:08
沒說不檢討阿。
推 GrandpaM: 興富發會擔責 但被求償者是吊車承包商95F 1.200.10.6 台灣 05/12 11:08
→ magamanzero: 而且 理論上是檢討技術可行性吧96F 60.248.126.193 台灣 05/12 11:08
→ i386: 月台影片出來之前都是檢討建商包商阿97F 59.124.171.42 台灣 05/12 11:08
推 wu7477: 責任很多面有罪刑的工安的只談政治碰不到問題本質98F 114.136.183.65 台灣 05/12 11:08
推 t0kyohot: 興富發有工安問題  中捷的緊急應變處理也有問題
悲劇發生 一連串的問題加總起來的626F 101.136.8.134 台灣 05/12 17:02
推 mycwk: 到暖市怎麼辦。接下來選舉建商還得贊助看板629F 123.194.159.125 台灣 05/12 17:08
推 j0930162: 因為顏色不對630F 114.137.161.29 台灣 05/12 17:25
推 nothungry: 你捐多少！？631F 114.137.18.55 台灣 05/12 17:25

--
作者 JAvLEMcGeE 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄