回看板
Disp BBS
作者 nonpolar (Nonpolar)
標題 [問卦] 捷運車廂頂的強度有檢討必要嗎？
時間 Thu May 11 14:22:51 2023



先說

我文組

如果今天捷運車體可以扛住掉落的鐵柱

是不是就能降低傷亡？


車廂的結構該不該檢討？

私人轎車有撞擊試驗去評價安全性

身為大眾捷運車體 安全系數拉滿是很基本的事吧


有卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.103.23 (臺灣)
※ 作者: nonpolar 2023-05-11 14:22:51
※ 文章代碼(AID): #1aN8czgQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683786173.A.A9A.html
→ defendor007: 可悲文組1F 223.139.95.170 台灣 05/11 14:23
噓 brianuser: 做不出來2F 1.172.216.226 台灣 05/11 14:23
噓 gerychen: 你還活在昨天？3F 114.36.25.224 台灣 05/11 14:23
噓 lianpig5566: 這次車頂是有出事逆4F 125.229.142.121 台灣 05/11 14:23
噓 susaku: 每個人出門穿鋼鐵盔甲比較有用  你覺得呢?5F 59.124.165.188 台灣 05/11 14:23
噓 radi035: 是撞上去不是掉到車頂6F 223.138.37.143 台灣 05/11 14:24
噓 KCKCLIN:7F 220.132.4.64 台灣 05/11 14:25
噓 rj0222: 當然可以阿 先檢討車體強度8F 114.40.71.72 台灣 05/11 14:25
推 archon: 至少要防得住龍級怪人的攻擊吧9F 125.227.31.1 台灣 05/11 14:27
噓 rogerlarger: 去更新一下最新進度好嗎10F 114.137.239.43 台灣 05/11 14:29
→ easyfish: 沒有11F 114.39.76.26 台灣 05/11 14:29
噓 share8426: 能夠不要侮辱文組嗎？就你最爛12F 36.226.40.20 台灣 05/11 14:31
→ SongLa5566: 就說不是砸到車廂了 是有多可悲13F 118.231.216.45 台灣 05/11 14:32
→ nekoares: 安裝雷射槍，攻擊是最好的防禦14F 220.136.39.224 台灣 05/11 14:34
→ miforward: 不如檢討如何讓隨車員可快速停止車輛15F 114.34.218.60 台灣 05/11 14:35
噓 potential208: 太重
要不要改成裝甲車？16F 49.216.176.157 台灣 05/11 14:37
噓 pnsboy: 轎車也不會測撞車頂 文組不要亂18F 42.72.144.3 台灣 05/11 14:39
推 tending: 捷運車廂是民進黨設計的你覺得呢？19F 223.140.5.213 台灣 05/11 14:43
噓 deerdriver: 應該至少都要有AT立場 都西元幾年了20F 223.137.33.182 台灣 05/11 14:53

--
作者 nonpolar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄