作者 HuangJC (吹笛牧童)標題 Re: [問卦] 把台灣交通弄好難在哪裡？時間 Tue May 9 02:14:14 2023
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言：
: 考照改警察管
: 然後駕照全部recall重訓
: 每年換照
: 換照要上道安講習
: 沒來換照的直接吊銷
: 再開就是無照駕駛
月經題你都沒在看
本來就無照的一堆
目前機制不適合用駕照來管
: 抓到直接法辦罰金留案底
: 笑台灣政府絕對不敢做
: 也沒有哪個政治人物敢推啦
前面有一篇，說台灣人就是會想要個方便
那是了，如果規定不許鑽車，但可以分割車道（有差別喔，你有留安全距離嗎？）
會不會有人還要和我爭辯'感覺就可以過，給我方便過一下是有差嗎？'
我們連用 CC 數做車種分流，都有人要爭辯多或少兩 CC 為什麼就比較安全了
的確多或少兩 CC 在事實上不會比較安全，但執法總要有個標準吧！
日本難道就沒有車種分流？為什麼我們這麼難服從法律？
（日本一樣有兩段式，他們用 50cc 做車種分流）
照我看，乾脆禁止臨界車種上市，理由就是執法困難
多兩 CC 變重機，你要爭？那這款車禁止上市算了
本來就是有人想要馬力儘量大但不要上升一個車種
你想要上升一款車種就換個牌子買啊，儘找麻煩幹麻？
法律有法子像上街買衣服，每件都給你試穿，合身的才買嗎？
那看電影，140cm 變全票，你是不是也在爭'我才多一咪咪，為什麼不算半票'
你是這種人嗎？本來就有認定困難，中了就是中了，給你計較那個？
（啊，舉錯例了，年紀不夠大的可能不知電影票這件事）
-------------------
香蕉和棍子都要有，還要執行容易
舉例來說，犯錯但沒撞傷人就取消上高速公路權力半年
有傷人無和解就取消一年
撞死人就終身不得上高速公路
再搭配大家那麼愛上高速公路，這個大概就有希望推
至於駕照，無照都能開了，這太難抓
得先把機制弄出來
之前大家討論過，無照但出車禍，無照只罰無照，但不會加重肇責
或許改成加重肇責可以試試
所以我追撞一輛無照車，本來我全責
因為對方無照，那我就可以免責，反而是他要賠我
像這樣，才有法子把駕照列管使用
（但我們目前是有肇逃加重喔，我追撞你，你反而離開現場，這會算是你肇逃
這種我會無責的 XD）
不過想起來還是會有一堆漏洞，還是得從長計議
-------
管不住重機？反正重機本來就不能上高速公路？
不，正好相反
我認為重機遲早會能上高速公路
但就要拿最在乎的事當獎懲
比如重機超速被拍到，不用出任何事故，就取消上高速公路半年
這樣會在乎了吧？會在乎就好，就能管住一些。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.157.211 (臺灣)
※ 作者: HuangJC 2023-05-09 02:14:14
※ 文章代碼(AID): #1aMJluLN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683569656.A.557.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 把台灣交通弄好難在哪裡？
05-09 02:14 HuangJC
噓 whitenoise: 哪那麼多毛，請直接移植新加坡法規1F 42.77.208.170 台灣 05/09 02:16
→ su4vu6: 世界就沒有交通好的地方 嘻嘻
以最進幾偏要求的標準的畫2F 118.232.104.122 台灣 05/09 02:17
→ whitenoise: 車輛總量管制+嚴刑峻法+大眾運輸工具4F 42.77.208.170 台灣 05/09 02:17
→ ah937609: 下篇 夢遺題5F 1.200.47.179 台灣 05/09 02:18
→ schonbrunn: 撞死人判死刑，撞殘也是死刑，重機自撞不理賠，這樣可能可以治標一陣子吧治本的話再請高人指點了6F 219.91.49.92 台灣 05/09 02:18
看不懂，現在重機自撞有理賠嗎？
噓 aben112008: LP說一堆,回去做夢吧9F 59.126.55.62 台灣 05/09 02:19
你的 LP 會說話？
→ qqqqwe15: 台灣在各種方面都是「喔差不多就好啦~10F 150.116.200.178 台灣 05/09 02:20
→ schonbrunn: 至於此例的孕婦喔...待孩子生下後再11F 219.91.49.92 台灣 05/09 02:20
→ qqqqwe15: 」「差一點點有關係嗎！？」12F 150.116.200.178 台灣 05/09 02:20
→ qqqqwe15: 舉例：日本餐廳跟台灣餐廳的料理SOP，日本人嚴格遵守分毫不差，所以可以吃到品質差不多的餐點，台灣很多是完全不剎14F 150.116.200.178 台灣 05/09 02:23
^^^^
不剎？有打錯字嗎？我幫你改
→ qqqqwe15: 小總部SOP，憑感覺加調味，所以常常感受到明明是連鎖店怎麼味道都不太一樣17F 150.116.200.178 台灣 05/09 02:23
我就有個問題：如果我們的民族性和日本人不同
那麼移植日本法令
能不能鑽出新的漏洞？
確定先進國家的法我們能學？
不會畫虎不成反類犬？
※ 編輯: HuangJC (123.204.157.211 臺灣), 05/09/2023 02:32:23
推 qqqqwe15: 台灣是「執法者」、「人民法治教育」的問題，法規有了，但是沒人遵守，也沒有人要執行管理，法規再好也沒有意義。
“剎小”沒有打錯~台語“不理會”的意思
台灣的法律的確大量引用法律德國法跟日本法19F 150.116.200.178 台灣 05/09 02:47
→ su4vu6: 罰款就是一種教育阿
駕照就是一種教育阿
改成要路考 也是在教育阿
不遵守的 哪會在乎你改啥26F 118.232.104.122 台灣 05/09 02:52
推 heavensun: 沒辦法 只能學 因為自己搞得法更爛30F 125.228.79.97 台灣 05/09 03:02
→ qqqqwe15: 教育是事情發生前就要從觀念紮根，跟事後罰責不一樣好嗎~從小就要教起，有年紀的常常已成痼習就很難改了
台灣路考是什麼鳥樣子應該大家都心知肚明31F 150.116.200.178 台灣 05/09 03:04
--