回看板
Disp BBS
作者 mimi1020b (法海不是不懂愛)
標題 Re: [問卦] AI孫燕姿也太好聽了！
時間 Thu May 11 02:33:25 2023

※ 引述《toofat (南勢角野郎哥)》之銘言：
: AI好可怕 竟然可以做出用孫燕姿的嗓音演唱王傑的一場遊戲一場夢
: https://youtu.be/uPMXn7IbdXw
: 也可以用AI孫燕姿唱周杰倫的安靜
: 但語氣還是有差
: https://youtu.be/pfZR6fX4Blc
: 很好奇 周杰倫的哪裡都是你
: https://youtu.be/yfn8sE9obWU
: 如果用王傑的哭腔來唱 會是什麼感覺？

就跟掐特 gpt 一樣

 像的成分永遠只有60

因為在語氣 跟唱法上 不像我這種高忠誠的 每場演唱會都聽得

完全就是他前幾張專輯 那種風格而已

ai永遠無法超越人類

但是可以拿這些事情做很多壞事

ai並不那麼神 什麼學習都是假的

阿不就是整理大量的資料 跟模型  然後組再一起而已

等ai 有自己的能力 思考 唱出自己的音嗓再說吧

--


                     廢文!無誤!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.186.214 (臺灣)
※ 作者: mimi1020b 2023-05-11 02:33:25
※ 文章代碼(AID): #1aM-DuhS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683743608.A.ADC.html
※ 同主題文章:
[問卦] AI孫燕姿也太好聽了！
05-09 01:14 toofat
Re: [問卦] AI孫燕姿也太好聽了！
05-10 18:34 words2012
Re: [問卦] AI孫燕姿也太好聽了！
05-11 00:33 vvvccc1d
Re: [問卦] AI孫燕姿也太好聽了！
05-11 02:33 mimi1020b
Re: [問卦] AI孫燕姿也太好聽了！
05-11 08:22 thouloveme
推 theskyofblue: 問題是大多數的人根本唱不到孫60分你花錢都請不到100分的孫  免錢養個60分的每天唱你想聽的1F 1.200.104.140 台灣 05/11 02:36
噓 whitenoise: 大部分人只是聽個響，認真牛B啥啊你4F 42.77.208.170 台灣 05/11 02:40
推 jasonpig: 可能很快就會思考了5F 190.197.116.158 貝里斯 05/11 02:45
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 現在的成品就是大學生等級的東西6F 1.164.218.184 台灣 05/11 02:45
→ Julian9x9x9: 還能吃這麼爽也是很不要求
→ Julian9x9x9: 對專業的人是好工具就是了
→ Julian9x9x9: 畢竟品味差也沒專業的人給他們好材
光是語氣 停頓 這些都還沒辦法 複製出來 給外面唱歌的評審聽 根本就是被打叉叉
※ 編輯: mimi1020b (1.171.186.214 臺灣), 05/11/2023 02:47:17
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 料也只會變出品味差的東西10F 1.164.218.184 台灣 05/11 02:46
→ shamanlin: 看到你的說法就知道你根本不懂AI運作現在AI搞的不是以前初音那種重組調整11F 1.160.40.209 台灣 05/11 02:47
→ selvester: AI永遠無法超越人類 這句話只是出於無知的隨意推斷 運作模型就卷積神經網路 為什麼不能超越？
你以為現在AI只是輸入A輸出B嗎？
30年前的AI概念了吧 沒有創作性的那種13F 39.15.64.121 台灣 05/11 02:52
→ shamanlin: 他就以為AI還是以前的大數據組合啊
就跟一堆人還以為AI繪畫也是大數據拼貼18F 1.160.40.209 台灣 05/11 02:54
推 william456: 比較喜歡聽v家電子歌姬，真人不怎
麼聽了20F 36.235.134.228 台灣 05/11 02:56
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: ai很多層面已經超過人類了22F 1.164.218.184 台灣 05/11 02:57
→ Julian9x9x9: 就像人類永遠也跑不過跑車一樣
→ Julian9x9x9: 但是人類還是喜歡比賽賽跑
→ Julian9x9x9: 有些事情就是沒辦法取代
→ Julian9x9x9: 尤其是藝術相關的事情
→ Julian9x9x9: 重點還是在人的經驗
→ Julian9x9x9: 真實的人生體驗 那才具備意義
→ whitenoise: 明顯不懂啥叫AI，文組吧
你的是有限的個人經驗，AI可是無限的大眾經驗，重點是AI還有無限的時間29F 42.77.208.170 台灣 05/11 02:59
所以會創造了嗎? 會自己思考了嗎?
沒有大數據 組成的模型 有屁用
※ 編輯: mimi1020b (1.171.186.214 臺灣), 05/11/2023 03:02:37
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 對 結果聽ai孫燕姿就能沾沾自喜32F 1.164.218.184 台灣 05/11 03:03
→ Julian9x9x9: 對欣賞沒有要求,理組吧
→ Julian9x9x9: 無限的資訊用錯的方式處理最後還是
→ Julian9x9x9: 一堆大便
→ Julian9x9x9: 終究Ai負責的不是判斷
噓 whitenoise: 你認為馬斯克為何提醒要節制AI發展？現在人工智慧發展已經超乎你的理解啦另外大眾藝術這種東西被量化是早晚的事，因為人類喜好是可以分析的
沾沾自喜是你自己的解讀，咱看到的是一個路人甲也能創造出這種AI
當然他只是套用工具，但這種創作顯示未來商業價值，市場看的是這個，自吹自擂講啥欣賞37F 42.77.208.170 台灣 05/11 03:10
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 好了啦支語仔 技術發展在那飛快46F 1.164.218.184 台灣 05/11 03:28
→ Julian9x9x9: 有眼睛的也看得到
→ Julian9x9x9: 但有的東西就是一直在那
→ Julian9x9x9: 人類本性還是很追求真實存在的不確
→ Julian9x9x9: 定性的
→ Julian9x9x9: 有的東西不是越多就越好
→ Julian9x9x9: 當然我個人喜好也是偏小眾了
→ Julian9x9x9: 所以也完全可以體諒人家喂什麼就吃
→ Julian9x9x9: 什麼的都是哪種人啦
→ Julian9x9x9: 工具是工具 思考還是要自己思考的
→ Julian9x9x9: 要活到連喜歡什麼也要別人告訴的話
→ Julian9x9x9: 也是挺可悲了
噓 abc1232579: 拿錄音室跟現場比？ 而且感覺沒多久就給你ai現場版了吧58F 114.42.5.207 台灣 05/11 03:37

--
作者 mimi1020b 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄