回看板
Disp BBS
作者 D600dust (製塵鬥士)
標題 Re: [爆卦] 法律系IG插畫家抄襲中國的作品（已道歉）
時間 Sun May  7 12:19:28 2023

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://www.dcard.tw/f/talk/p/241952352
: Dcard文章
: 其實最不能接受的是，畫師自己是法律系，卻還是做出這樣的行為

刪光光

我就問一句

請問畫師是法律系 跟他的作品有關係嗎

你要拿法律系來鞭 好啊

你現在是要說他違法了還是怎樣

違法 好啊 請問她違反臺灣哪一條法律???

臺灣致敬國外設計師作品還拿到政府標案都有了

這代表什麼 代表沒事啊

就你在那邊 不能接受 不能接受

嗚哇嗚哇破防了是不是

破防了就禁止啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.170.100 (臺灣)
※ 作者: D600dust 2023-05-07 12:19:28
※ 文章代碼(AID): #1aLoRIZS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683433170.A.8DC.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 法律系IG插畫家抄襲中國的作品（已道歉）
05-07 11:48 usnavyseal
Re: [爆卦] 法律系IG插畫家抄襲中國的作品（已道歉）
05-07 12:19 D600dust
推 kpier2: 天下到處都有犯罪者，不代表你就能犯罪不受懲罰1F 114.33.205.240 台灣 05/07 12:21
→ denny41606: 明天進黨部上班3F 101.0.234.109 台灣 05/07 12:21
推 tools: 孟芝表示4F 36.226.127.202 台灣 05/07 12:22
推 abc12812: 中國作品在台灣有著作權嗎?5F 98.169.166.191 美國 05/07 12:22
中華民國大陸地區的著作當然在臺灣也享有著作權?吧
推 imtlow: 著作權在創作完成的時候就有了喔6F 101.8.39.114 台灣 05/07 12:23
→ darkbrigher: 為啥無關 法官在判時懂法的罪加一等7F 36.239.39.127 台灣 05/07 12:24
我就問那條法嘛?????? 憲法是不是
→ brella …
推 brella: 7樓說得倒是真的8F 27.53.97.90 台灣 05/07 12:25
→ brella: 刑法57條啊，去看看啦，10款而已
喔請問這條法律跟法律人畫了幾隻貓插圖有什麼關係
推 Antia691: 支那比台灣 笑死 支那豬的東西被台律二創該感到榮幸啦10F 180.217.139.156 台灣 05/07 12:26
→ xonba: 確實12F 1.161.142.115 台灣 05/07 12:26
→ brella …
→ brella: 7樓說的就是刑法57條13F 27.53.97.90 台灣 05/07 12:26
什麼犯 思想犯喔?
→ brella …
→ brella: 算了，你要這樣自曝其短也可以，請便14F 27.53.97.90 台灣 05/07 12:28
笑死人 亂貼一個無關的法條然後在那邊阿Q
※ 編輯: D600dust (59.115.170.100 臺灣), 05/07/2023 12:28:27
--
作者 D600dust 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄