作者 b10485762000 (台北寂寞部屋)標題 [新聞] 議員質疑太陽能光電板導致天熱 氣象局:時間 Sun May 7 11:54:35 2023
1.媒體來源:中央社
2.記者署名:中央社記者余曉涵台北6日電
3.完整新聞標題:議員質疑太陽能光電板導致天熱 氣象局:南部高溫是正常現象
4.完整新聞內文:
(中央社記者余曉涵台北6日電)南部連日高溫不斷,國民黨台南市議員王家貞等人懷疑
與太陽能光電板有關。中央氣象局表示,南部高溫屬正常現象,至於光電板對南部高溫影
響還需研究。
中央氣象局今天發布高溫資訊,天氣晴朗炎熱,台東縣地區已有焚風發生,今天白天台南
市近山區或河谷為紅色燈號,有連續出現攝氏38度極端高溫的機率,請特別注意。
高雄市近山區或河谷,花蓮縣、台東縣縱谷為橙色燈號,有38度極端高溫出現的機率;嘉
義市地區,嘉義縣、屏東縣近山區或河谷為橙色燈號,有連續出現36度高溫的機率,請加
強注意。台中市、彰化縣、南投縣、雲林縣近山區或河谷為黃色燈號,請注意。
由於南部高溫不斷,王家貞等人懷疑與太陽能光電板有關,認為政府應該進行相關研究。
中央氣象局預報中心主任呂國臣告訴中央社記者,
目前南部高溫的現場屬於正常現象,而
光電板對於小範圍的周邊氣候可能會有影響,但大範圍的需要再研究。
呂國臣指出,5月台灣因為太陽曝曬,加上南風慢慢起來,東北季風減弱等現象,屬於冷
暖交替的過程中,因此有時候會有夏天的感覺,有時候會覺得像是冬天,因此看來很正常
。
呂國臣表示,由於台南、高雄在這季節開始熱起來,加上部分地區海陸風無法調節,溫度
就容易高起來,這也是正常現象,而日前出現的北寮超過攝氏38.2度高溫屬於自動測站,
可能會受到很多因素干擾,因此不列入氣象記錄當中。
呂國臣指出,未來2週內雖然還沒有看到明顯西南季風的訊號,也就是可能2週內比較沒有
大規模降雨,但往年氣候值都是在5月底、6月上旬時才有大規模降雨。(編輯:李亨山)
1120506
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202305060085.aspx
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
孤單很好, ﹡.
你好厲害唷 ‥ ﹡ … 怎麼變的啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.32.243 (臺灣)
※ 作者: b10485762000 2023-05-07 11:54:35
※ 文章代碼(AID): #1aLo40vd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683431680.A.E67.html
※ 同主題文章:
[新聞] 議員質疑太陽能光電板導致天熱 氣象局:南部高溫是正常現象
05-07 11:54 b10485762000
推 ffaatt: 只是最高溫出現的位置不正常1F 180.217.78.34 台灣 05/07 11:55
→ t9404080 …
推 t9404080: 台中彰化太陽能也是一堆2F 1.174.105.240 台灣 05/07 11:55
推 mopepe5566: 可悲南部,被黑道弄成這樣
投票還愛投黨和黑道,活該3F 101.12.93.171 台灣 05/07 11:56
推 stlinman: 南部高溫是正常現象 氣象局認證:暖5F 150.116.129.113 台灣 05/07 11:56
→ brella …
→ brella: 智障畜生低能兒無誤,哈哈6F 27.53.97.90 台灣 05/07 11:56
推 sasolala: 現在太陽能是趨勢 滿滿的農田太陽能
如果太陽能板的下面還能種植物 厲害了7F 36.228.128.39 台灣 05/07 11:56
推 proman614: 南部高溫不是很正常嗎?9F 1.165.166.18 台灣 05/07 11:57
→ devidevi: 下一句:停電是正常情況10F 49.159.219.21 台灣 05/07 11:57
→ Anvec: 光電板對於小範圍的周邊氣候可能會有影響,但大範圍的需要再研究。
還沒有夠多的研究對吧 那民進黨在趕甚麼趕11F 124.155.174.232 台灣 05/07 11:57
推 intointo: 正常現象14F 223.141.200.63 台灣 05/07 11:58
→ stlinman: 不過都市都能有熱島效應了,光電真的沒15F 150.116.129.113 台灣 05/07 11:58
→ proman614: 南部內陸缺乏海風調節 本來就是最容易出高溫的地方16F 1.165.166.18 台灣 05/07 11:58
→ stlinman: 影響嗎?18F 150.116.129.113 台灣 05/07 11:58
推 kenro: 白痴民代19F 223.137.238.103 台灣 05/07 11:59
→ proman614: 那些議員地理氣象學不好就不要出來給人家笑20F 1.165.166.18 台灣 05/07 11:59
推 KEYSOLIDER: 完了要被抹綠了22F 223.138.188.113 台灣 05/07 11:59
推 angraer: 「光電板對於小範圍的周邊氣候可能會有影響,但大範圍的需要再研究」氣象局也沒把話說死,怎麼看覺青轉述,好像氣象局已經否認有關了XD24F 122.118.29.77 台灣 05/07 12:00
→ proman614: 其實啊 太陽能光電板最多的七股昨天最高溫只有30.8度 但這邊的人應該都不知28F 1.165.166.18 台灣 05/07 12:01
→ piyobearman: 不列入紀錄就沒異常了30F 123.194.95.80 台灣 05/07 12:01
→ proman614: 道吧
昨天高溫都在南部內陸 那邊反而是比較31F 1.165.166.18 台灣 05/07 12:01
推 deerdriver: 氣象局有科學精神不敢說死啊 無腦綠33F 118.160.144.11 台灣 05/07 12:02
→ proman614: 沒有太陽能光電板的地方34F 1.165.166.18 台灣 05/07 12:02
→ deerdriver: 粉才敢說死 反正都沒腦了35F 118.160.144.11 台灣 05/07 12:02
→ proman614: 有誰是真的有去氣象局網站查觀測資料 而不是被議員帶風向的?36F 1.165.166.18 台灣 05/07 12:03
推 jay3u7218: 國民黨的不意外 主觀大於科學證據38F 111.71.51.204 台灣 05/07 12:04
噓 darkMood: 垃圾民進黨:兩岸開戰是正常現象。39F 175.182.24.95 台灣 05/07 12:06
→ shauyuan: 某些人會不喜歡大氣專家的解釋40F 219.85.174.209 台灣 05/07 12:07
推 geminiyc: 暖41F 39.9.103.194 台灣 05/07 12:08
→ spzper: 嗯嗯5月40度42F 1.170.152.114 台灣 05/07 12:08
→ proman614: 這邊的人會覺得議員會比氣象專家還專業43F 1.165.166.18 台灣 05/07 12:08
→ zakijudelo: 不下雨也很正常45F 49.216.46.63 台灣 05/07 12:09
噓 loserfatotak: 砍樹毀田偷渡光電很會46F 223.140.242.181 台灣 05/07 12:10
推 bravobee: 氣象局的意思大概是,南部的氣溫和過去比沒有統計上顯著的異常,氣候平均就是會熱,目前都還在自然變異的範圍內。但統計沒看到也不能完全否定,所以沒有把47F 111.240.188.12 台灣 05/07 12:13
噓 bbss: 好了啦五毛藍白蟑螂現在為了嘲諷51F 223.139.249.202 台灣 05/07 12:14
→ bravobee: 話說死。52F 111.240.188.12 台灣 05/07 12:14
→ bbss: 連氣象局專家的話都當放屁呵呵 可憐啊==53F 223.139.249.202 台灣 05/07 12:14
--