作者 protoss (天生散人)標題 Re: [新聞] 狂諷松湖變電所！徐巧芯傻眼解釋：不是時間 Sun May 7 03:51:40 2023
怪了?這傢伙是啥電力專家嗎?
還是說她的那群助理幫她Google整晚給的講稿?
變電所的設置不是專家學者去評估下的決定...
不然是台北市長玩模擬城市在那拉間變電所?
扯一堆做這種給小學生聽的爛比喻...
還不就想挾民氣叫政府當局出來陪你玩賺妳的政治聲量...
說到底電力政策又不是地方議員關注主導的議題...
她不去處理她的違停單老炒這種對現況一點幫助都沒有的功...
什麼叫承認台灣有缺電的問題?
妳自己都不認妳那張大餅臉了叫別人承認專業的課題...
還是妳準備的那副答案...
妳爸媽是這樣教妳在外頭四處羅織罪名給人扛的是不是...
※ 引述《jal99 (jal99)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:柯振中
: 3.完整新聞標題:狂諷松湖變電所！徐巧芯傻眼解釋：不是把電變出來耶
: 4.完整新聞內文:
: 記者柯振中／綜合報導
: 台灣缺電問題時常引起討論，松湖變電站核發的建照已通過，預計118年完工。對此，國
: 民黨台北市議員徐巧芯6日表示，她不反對松湖變電所，但建了變電所並非「把電變出來
: 」的意思，不應是缺電的最終解決方案。
: 徐巧芯在臉書上表示，她不反對松湖變電所，但並非建成以後，台灣就沒有缺電的問題，
: 因為變電所不是「把店變出來」的意思，這種想法與「只要多裝水管就可以避免乾旱缺水
: 」一樣令人嘴角上揚。
: 徐巧芯認為，若願意承認台灣有缺電問題，解方應該是增設變電廠，但同時也要面臨燃煤
: 、燃氣、核能及再生能源的配比問題。
: 徐巧芯犀利提問，台電大潭電廠7號機停機改建，是否就是因為當時缺電才匆匆上線，而8
: 號機今年夏天是否能即時上線、開始調度，才是真正討論缺電的關鍵議題，但「民進黨從
: 來不敢正面回答」。
: 徐巧芯總結，對於變電所的設置，她從來都是樂觀其成，但若將變電所當成缺電的最後解
: 決方案，未免也太沒知識，「#多開幾個銀行帳戶錢也不會變多啊！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/5MmXMy
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣)
※ 作者: protoss 2023-05-07 03:51:40
※ 文章代碼(AID): #1aLg_FKK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683402703.A.514.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 狂諷松湖變電所！徐巧芯傻眼解釋：不是把電變出來耶
05-07 03:51 protoss
→ qazws08: 雖然台灣地方市長拉不了變電站，不過如果能不找代打玩到後期至少算有點料1F 223.137.64.159 台灣 05/07 04:13
→ apflake: 就是高嘉瑜和黃珊珊幫這些變電所周圍房價受影響的住戶出頭抗爭變電所,事實上高建議的地點都不能用,而的確台電從汐止等其他變電所以沒效率和不穩定的代價,不用松湖變電所又多撐了二十年的時間,為民服務的功勞都給市議員了,選立委的選立委,當副市長的當副市長,等到今天,台電撐不下去,北市東區新門戶計畫和許多新大樓,台電拒絕接電,新北新的捷運要接電,汐止也擠不出電,所以柯市府在去年和台電談好用個綜合公共設施,地下室當變電所,然後最後一步路建照好像一年定期審兩次拖到現在蔣萬安完成,對,徐巧芯說的沒錯,多裝水管解決不了源頭缺水,但松湖變電所解決的是松湖太多人共用一條小水管的問題,高嘉瑜和黃珊珊當然知道問題在哪裡,但是她們不會承認,全部推給中央缺電就好,為甚麼,因為高嘉瑜的智商和黃珊珊的智商都比你們這些只會謾罵政府的人高得太多3F 111.242.103.155 台灣 05/07 04:50
噓 hackfox: 拉基之政府不能罵喔？22F 42.72.115.42 台灣 05/07 05:27
噓 anshley: 沒內容的人身攻擊也能發文是嗎 你爸媽都沒後後悔生出你這種沒用的肥宅了 別人大餅臉又怎麼了呢23F 111.81.179.192 台灣 05/07 06:08
噓 konas: 噓攻擊外表
看來現在品德教育真的很缺乏26F 36.234.138.2 台灣 05/07 06:13
→ henrk: 徐果然比較適合當立委，提出的問題屬於國家等級28F 118.231.216.1 台灣 05/07 06:30
--